Oracle 11GR2的递归WITH子查询方法
下面给大家详细介绍oracle 11gr2的递归with子查询方法,具体内容如下所示:
sql> with emp_data(ename,empno,mgr,l) as (select ename, empno, mgr, 1 lvl from emp where mgr is null union all select emp.ename, emp.empno, emp.mgr, ed.l+1 from emp, emp_data ed where emp.mgr = ed.empno ) search depth first by ename set order_by select l, lpad('*' ,2*l, '*')||ename nm from emp_data order by order_by /
l nm
---- ---------------
1 **king
2 ****blake
3 ******allen
3 ******james
3 ******martin
3 ******turner
3 ******ward
2 ****clark
3 ******miller
2 ****jones
3 ******ford
4 ********smith
3 ******scott
4 ********adams
14 rows selected.
不知道真用起来怎么样,按我的想象可以比原来的sys_connect_by_path多玩出很多新花样,比如按路径累加,更灵活的剪枝条件,
with子查询也称为cte (common table expression),是ansi sql-99标准的一部分。oracle从9i开始引入with子查询,把它被称作subquery factoring(分解子查询)。
with子查询的作用类似于内联视图(inline view)。内联视图的定义写作sql的from 后面,只能够引用一次;而with子查询需要在引用之前先定义,一旦定义了在整个查询的后续部分就可以按名称来反复引用,从这点来看又很像临时表。
从版本11gr2开始,oracle支持递归的with, 即允许在with子查询的定义中对自身引用。这不是什么新鲜事,其他数据库如db2, firebird, microsoft sql server, postgresql 都先于oracle支持这一特性。但对于oracle用户来说,这一递归特性还是很令人期待的,利用它可以轻易实现以往做不到的、或者很难做到的许多新功能。这一章我们就来探索这一令人兴奋的新特性,并把它和以往的实现手段(主要是connect by层次查询)作比较。
我们先来看看这个递归with子查询的语法:
with
① query_name ([c_alias [, c_alias]...])
② as (subquery)
③ [search_clause]
④ [cycle_clause]
⑤ [,query_name ([c_alias [, c_alias]...]) as (subquery) [search_clause] [cycle_clause]]...
①这是子查询的名称,和以往不同的是,必须在括号中把这个子查询的所有列名写出来。
②as后面的subquery就是查询语句,递归部分就写在这里。
③遍历顺序子句,可以指定深度优先或广度优先遍历顺序。
④循环子句,用于中止遍历中出现的死循环。
⑤如果还有其他递归子查询,定义同上。
subquery部分由两个成员组成:anchor member(锚点成员) 和 recursive member(递归成员)。它们之间必须用union all联合起来,anchor member 必须写在recursive member前面。
anchor member用来定位递归的入口,锚点成员是一个select语句,它不可以包含自身名称(query_name)。这相当于connect by查询中的start with,典型写法就是:
select ... from 要遍历的表 where ... (起始条件)
递归成员也是一个select语句,用于定义上下级的关系,它必须包含自身名称(即query_name),而且仅仅只能引用一次。递归正是体现在对于自身的引用。典型的做法就是把query_name和其他表(一般来说就是你要遍历的表)做一个连接,连接条件表明了上下级的关系。必须注意,在这个query_name中,并不是截止目前为止的所有数据都是可见的,可见的只是上次递归新加入的最近的一层数据。对query_name列的引用相当于connect by中的prior操作符。当找不到满足条件的下级,遍历就会停止;如果你还有其他的递归出口条件,也可以一起写在where中,当where不满足时,遍历就会停止,这就是在遍历树、图时候的剪枝操作。越早停止则效率越高。
这个递归成员就是程序员发挥创造力的地方,以往在connect by中做不到的事情,比如沿路径求和、求积等运算,现在都轻而易举。而sys_connect_by_path也很容易用字符串拼接'||'来实现。
搜索子句(search_clause)和循环子句(cycle_clause)我们后面的例子中会见到。
下面我们就来看看递归with子查询的用法实例。
例1:
先来一个简单例子,从scott/tiger的emp表来查找上下级关系:
传统的connect by写法:
select empno ,ename ,job ,mgr ,deptno ,level ,sys_connect_by_path(ename,'\') as path ,connect_by_root(ename) as top_manager from emp start with mgr is null -- mgr列为空,表示没有上级,该员工已经是*别。这是层次查询的起点 connect by prior empno= mgr;
新的递归with写法:
with t(empno, ename, job, mgr, deptno, the_level, path,top_manager) as ( ---- 必须把结构写出来 select empno, ename, job, mgr, deptno ---- 先写锚点查询,用start with的条件 ,1 as the_level ---- 递归起点,第一层 ,'\'||ename ---- 路径的第一截 ,ename as top_manager ---- 原来的connect_by_root from emp where mgr is null ---- 原来的start with条件 union all ---- 下面是递归部分 select e.empno, e.ename, e.job, e.mgr, e.deptno ---- 要加入的新一层数据,来自要遍历的emp表 ,1 + t.the_level ---- 递归层次,在原来的基础上加1。这相当于connect by查询中的level伪列 ,t.path||'\'||e.ename ---- 把新的一截路径拼上去 ,t.top_manager ---- 直接继承原来的数据,因为每个路径的根节点只有一个 from t, emp e ---- 典型写法,把子查询本身和要遍历的表作一个连接 where t.empno = e.mgr ---- 原来的connect by条件 ) ---- with定义结束 select * from t ;
查询结果:
empno ename job mgr deptno the_level path top_manage ------ ---------- --------- ------ ------- ---------- -------------------------- ---------- 7839 king president 10 1 \king king 7566 jones manager 7839 20 2 \king\jones king 7698 blake manager 7839 30 2 \king\blake king 7782 clark manager 7839 10 2 \king\clark king 7499 allen salesman 7698 30 3 \king\blake\allen king 7521 ward salesman 7698 30 3 \king\blake\ward king 7654 martin salesman 7698 30 3 \king\blake\martin king 7788 scott analyst 7566 20 3 \king\jones\scott king 7844 turner salesman 7698 30 3 \king\blake\turner king 7900 james clerk 7698 30 3 \king\blake\james king 7902 ford analyst 7566 20 3 \king\jones\ford king 7934 miller clerk 7782 10 3 \king\clark\miller king 7369 smith clerk 7902 20 4 \king\jones\ford\smith king 7876 adams clerk 7788 20 4 \king\jones\scott\adams king
14 rows selected.
从结果集的the_level和path列可以清楚地看到数据是如何被一层一层叠加上去的。
例2:
构造等差数列:
connect by写法:
这是一个非常特殊的用法,因为没有上下级关系,只有遍历的终止条件。像这类connect by我强烈推荐在只有一行的结果集上运行(比如from dual, 比如从一个聚合后的子查询),在多行的集合上运行比较难以控制,头脑必须很清醒。
(以下rownum全部可以改成 level,效果一样):
select rownum n ,rownum*2 n2 ,date '2010-1-1'+rownum-1 dt ,add_months(date '2010-1-1', rownum-1) mon from dual connect by rownum<=10;
结果:
n n2 dt mon
---------- ---------- ----------- -----------
1 2 2010-01-01 2010-01-01
2 4 2010-01-02 2010-02-01
3 6 2010-01-03 2010-03-01
4 8 2010-01-04 2010-04-01
5 10 2010-01-05 2010-05-01
6 12 2010-01-06 2010-06-01
7 14 2010-01-07 2010-07-01
8 16 2010-01-08 2010-08-01
9 18 2010-01-09 2010-09-01
10 20 2010-01-10 2010-10-01
10 rows selected.
这个简洁优雅的写法最早由mikito harakiri(从名字看是个日本人)在asktom网站()发表,现在已经风靡全世界的oracle社区。在这个方法被发现之前,一般采用的是从一个大的集合(表或视图)中获取rownum的方法:
select rownum n, rownum*2 n2, date '2010-1-1'+rownum-1 dt, add_months(date '2010-1-1', rownum-1) mon from all_objects ---- all_objects是个很大的系统视图,它包含的行数足够满足一般的序列构造 where rownum<=10;
下面尝试用递归with的写法:
with t(n,n2,dt,mon) as ( select 1, 2,to_date('2010-1-1','yyyy-mm-dd'),to_date('2010-1-1','yyyy-mm-dd') from dual --- 先构造第一个 union all select t.n+1 ---- 递增1 ,t.n2+2 ---- 递增2 ,dt+1 ---- 下一日 ,add_months(mon,1) ---- 下个月 from t ---- 没有任何连接,因为不需要,所有数据都可以从锚点成员中衍生出来 where t.n<10 ) select * from t;
一切都按规矩来,竟然还是出错了:
,add_months(mon,1) ---- 下个月 * error at line 6: ora-01790: expression must have same datatype as corresponding expression
改为字符串型看看:
with t(n,n2,dt,mon) as ( select 1, 2,'2010-01-01','2010-01-01' from dual ---- 用字符串来表示日期 union all select t.n+1 ---- 递增1 ,t.n2+2 ---- 递增2 ,to_char(to_date(t.dt,'yyyy-mm-dd')+1,'yyyy-mm-dd') ---- 先转换为日期型,计算后换回字符串型 ,to_char(add_months(to_date(t.mon,'yyyy-mm-dd'),1),'yyyy-mm-dd') ---- 计算下个月,方法同上 from t where t.n<10 ) select * from t;
我很惊奇地看到这个结果:
n n2 dt mon
---------- ---------- ---------- ----------
1 2 2010-01-01 2010-01-01
2 4 2009-12-31 2010-02-01 ----- dt竟然是递减的!
3 6 2009-12-30 2010-03-01
4 8 2009-12-29 2010-04-01
5 10 2009-12-28 2010-05-01
6 12 2009-12-27 2010-06-01
7 14 2009-12-26 2010-07-01
8 16 2009-12-25 2010-08-01
9 18 2009-12-24 2010-09-01
10 20 2009-12-23 2010-10-01
10 rows selected.
这是oracel 11.2.0.1.0版本的bug,后续版本应该会改正。
没办法,只好想其他招数绕过去:
with t(n) as ( select 1 from dual --- 先构造第一个 union all select t.n+1 ---- 仅仅是整数序列 from t where t.n<10 ) select n ,n*2 n2 ,date '2010-1-1'+n-1 dt ---- 在最终的查询中进行日期运算 ,add_months(date '2010-1-1', n-1) mon from t;
这下子对了:
n n2 dt mon
---------- ---------- ----------- -----------
1 2 2010-01-01 2010-01-01
2 4 2010-01-02 2010-02-01
3 6 2010-01-03 2010-03-01
4 8 2010-01-04 2010-04-01
5 10 2010-01-05 2010-05-01
6 12 2010-01-06 2010-06-01
7 14 2010-01-07 2010-07-01
8 16 2010-01-08 2010-08-01
9 18 2010-01-09 2010-09-01
10 20 2010-01-10 2010-10-01
10 rows selected.
看来对日期的运算有bug。解决办法就是先构造整数序列,然后在最终的查询中再利用这个整数序列来构造日期序列。
从一个单行结果集connect by的例子:
select rownum rn,cnt from (select count(*) cnt from emp) ---- 经过聚合的只有一行的结果集 connect by rownum<=cnt;
结果:
rn cnt
---------- ----------
1 14
2 14
3 14
4 14
5 14
6 14
7 14
8 14
9 14
10 14
11 14
12 14
13 14
14 14
14 rows selected.
递归with写法:
with t(n,cnt) as ( select 1,count(*) cnt from emp --- 先构造第一个 union all select t.n+1 ---- 递增1 ,t.cnt ---- 这个cnt列不做任何修改,从第一层得来 from t ---- 没有任何连接,因为不需要 where t.n<t.cnt ---- 在这里看到cnt的作用,就是用于终止遍历 ) select * from t;
结果同上(略)。
例3:
独立事件的排列组合:一个布袋中装有数量相同的四种颜色的小球。随机从布袋中取四次,每次取完都放回去。现在问四次结果总颜色数等于3的概率是多少?
传统的connect by写法:
with t as ( select rownum rn -- 先构造一个1,2,3,4的结果集,每个rn表示一种颜色 from dual connect by rownum<=4 ) ,t2 as ( ---- 集合t2模拟独立取四次的动作,最终结果会有4*4*4*4=256行 select rownum id ---- 构造唯一id供下面拆分用 ,replace(sys_connect_by_path(rn,'@'),'@') path ---- 用一个特殊字符@来作分隔符, 并在最后用replace把它去除 ,count(*) over() cnt ---- 利用分析函数算出总行数并把它作为一个列返回 from t ---- 这个是有四行的集合 where level=4 ---- 我们需要的仅仅是最后一层的结果。在path里面已经包含了取四次的所有结果组合 connect by level<=4 ---- 没有任何条件,前后都是独立的 ) ,t3 as ( ---- 集合t3把t2中的path包含的颜色组合拆开为四行 select id,cnt,substr(path,rn,1) color from t2,t ---- 笛卡儿积,用于把t2中的一行变为四行 ) select count(count(*))/max(cnt) as prob from t3 group by id,cnt having count(distinct color)=3 --- 每一个id中包含三种颜色 ;
结果:
prob
----------
.5625
这个例子展示了connect by来模拟排列组合的技巧。每一层遍历表示一次抽取的动作,因为每次都是完全独立的,在connect by 里面仅仅限制了抽取次数(遍历层数)而没有其他条件。sys_connect_by_path可以把截至当前为止所访问到的各层次的数据串起来,在level=n就包含了前n层的排列组合情况。你可以用这个查询来看看中间生成的结果集t2:
with t as ( select rownum rn -- 先构造一个1,2,3,4的结果集,每个rn表示一种颜色 from dual connect by rownum<=4 ) ,t2 as ( ---- 集合t2模拟独立取四次的动作,最终结果会有4*4*4*4=256行 select rownum id ---- 构造唯一id供下面拆分用 ,replace(sys_connect_by_path(rn,'@'),'@') path ---- 用一个特殊字符@来作分隔符, 并在最后用replace把它去除 ,count(*) over() cnt ---- 利用分析函数算出总行数并把它作为一个列返回 from t ---- 这个是有四行的集合 where level=4 ---- 我们需要的仅仅是最后一层的结果。在path里面已经包含了取四次的所有结果组合 connect by level<=4 ---- 没有任何条件,前后都是独立的 ) select * from t2;
id path cnt
---------- ---------- ----------
1 1111 256
2 1112 256
3 1113 256
4 1114 256
5 1121 256
6 1122 256
7 1123 256
8 1124 256
9 1131 256
10 1132 256
11 1133 256
......(其余结果略)
256 rows selected.
由此看到path列已经包含了四次抽取的所有可能结果,每个结果都被赋予一个唯一的编号id。
如果你好奇的话可以看看下一步的结果集t3:
with t as ( select rownum rn -- 先构造一个1,2,3,4的结果集,每个rn表示一种颜色 from dual connect by rownum<=4 ) ,t2 as ( ---- 集合t2模拟独立取四次的动作,最终结果会有4*4*4*4=256行 select rownum id ---- 构造唯一id供下面拆分用 ,replace(sys_connect_by_path(rn,'@'),'@') path ---- 用一个特殊字符@来作分隔符, 并在最后用replace把它去除 ,count(*) over() cnt ---- 利用分析函数算出总行数并把它作为一个列返回 from t ---- 这个是有四行的集合 where level=4 ---- 我们需要的仅仅是最后一层的结果。在path里面已经包含了取四次的所有结果组合 connect by level<=4 ---- 没有任何条件,前后都是独立的 ) ,t3 as ( ---- 集合t3把t2中的path包含的颜色组合拆开为四行 select id,cnt,substr(path,rn,1) color from t2,t ---- 笛卡儿积,用于把t2中的一行变为四行 ) select * from t3;
id cnt colo
---------- ---------- ----
1 256 1
1 256 1
1 256 1
1 256 1
2 256 1
2 256 1
2 256 1
2 256 2
3 256 1
3 256 1
3 256 1
3 256 3
4 256 1
4 256 1
4 256 1
4 256 4
......(其余结果略)
1024 rows selected.
可以看到t2集合中的每一行都被拆成了四行,这是为了后面的聚合运算。
最后看看算概率的主查询:
select count(count(*))/max(cnt) as prob from t3 group by id,cnt having count(distinct color)=3;
count(distinct color)可以算出每个id中包含不重复的颜色数目,放在having中过滤了数目不为3的那些id。
group by id,cnt 表示按照id来分组。因为所有行的cnt都是一样的(都等于256),我们在分组加入它并不会改变分组的结果,加入cnt的目的是为了在查询中引用。
最后的连续两层count函数的意思是要把分组结果再聚合为一行,算出满足条件的id的行数。除以cnt就得到了我们要的概率。
本例是一个在多行的结果集上进行无条件遍历的例子,前面说过了要特别小心,因为没有上下级关系,随着层数递增,数据量的增长十分可观。
递归with写法:
with t as ( select rownum rn -- 还是先构造一个1,2,3,4的结果集 from dual connect by rownum<=4 ) ,t2(distinct_colors,lvl) as ( --- 两个列:所有不重复颜色,层次 select '\'||rn,1 ---- 第一层就是最基础的四种颜色的表 from t union all select case when instr(t2.distinct_colors||'\','\'||t.rn||'\')=0 --- 这个颜色没有出现过 then t2.distinct_colors||'\'||t.rn --- 拼上去 else t2.distinct_colors ---- 颜色已经出现,保持原来的 end ,t2.lvl+1 --- 层数递增 from t, t2 where t2.lvl<4 --- 递归出口的条件:次数达到限制 ) select count(case when length(distinct_colors) - length(replace(distinct_colors,'\'))=3 then 1 end) --- 出现三个斜杠 /count(*) from t2 where lvl=4 ---- 同connect by类似,我们只需观察最后一层的数据,在这里面已经包含了所有层次的颜色 ;
在递归with子查询t2中,我们看到它用了一个case表达式把以前没出现过的颜色拼接到distinct_colors中。这个case是递归with的妙处,用sys_connect_by_path没办法做到有条件的拼接。
而最后在计算颜色数的时候用了一个技巧,把颜色数转换为斜杠的个数,因为我们构造数据的时候每种颜色前面都带一个斜杠。为了求出字符串中某字符出现的次数,我们用了这样的办法:
先求出字符串的总长度;
用replace函数从串中去除这个字符,然后再求一次长度;
两个长度之差就是被去除的字符个数。
case函数把出现满足条件的标记置为1,不满足则为null, 那么再套一个count函数就能算出满足条件的行数,因为null是不被count计入的。
count和case的嵌套使用,也是在聚合运算中常用的技巧。
这个颜色数的计算,我们也可以在递归的过程中进行有条件累加,这样最后就可以直接使用:
with t as ( select rownum rn -- 还是先构造一个1,2,3,4的结果集 from dual connect by rownum<=4 ) ,t2(distinct_colors,lvl,distinct_colors_cnt) as ( --- 两个列:所有不重复颜色,层次,不重复的颜色数 select '\'||rn,1,1 ---- 第一层就是最基础的四种颜色的表 from t union all select case when instr(t2.distinct_colors||'\','\'||t.rn||'\')=0 --- 这个颜色没有出现过 then t2.distinct_colors||'\'||t.rn --- 拼上去 else t2.distinct_colors ---- 颜色已经出现,保持原来的 end ,t2.lvl+1 --- 层数递增 ,case when instr(t2.distinct_colors||'\','\'||t.rn||'\')=0 --- 这个颜色没有出现过 then t2.distinct_colors_cnt + 1 --- 颜色数累加 else t2.distinct_colors_cnt ---- 颜色已经出现,数目不变 end from t, t2 where t2.lvl<4 --- 递归出口的条件:次数达到限制 ) select count(case when distinct_colors_cnt=3 then 1 end) --- 出现三个斜杠 /count(*) from t2 where lvl=4 ---- 同connect by类似,我们只需观察最后一层的数据,在这里面已经包含了所有层次的颜色 ;
例4:
构造一个二阶等差数列:这个数列的各项之差是一个等差数列
比如:1,3,6,10,15,21,...
用connect by:
select level, sum(level) over(order by level) n from dual connect by level<=10;
结果:
level n
---------- ----------
1 1
2 3
3 6
4 10
5 15
6 21
7 28
8 36
9 45
10 55
10 rows selected.
因为只有一条路径,所以用分析函数sum很轻易做到了。
递归with写法:
with t(lvl,n) as ( select 1,1 from dual --- 先构造第一个 union all select t.lvl+1, t.lvl+1+t.n ---- n的增幅本身是一个等差数列,即新的t.lvl from t ---- 没有任何连接,因为不需要 where t.lvl<10 ---- 找到10个就停止 ) select * from t;
结果:
lvl n
---------- ----------
1 1
2 3
3 6
4 10
5 15
6 21
7 28
8 36
9 45
10 55
10 rows selected.
例5:
构造斐波那契数列: 指的是这样一个数列, 从第三项开始,每一项都等于前两项之和。
1,1,2,3,5,8,13,21,......
传统的connect by方法做不出来,但是用10g以上所支持的model可以轻松构造:
select rn,n from (select rownum rn from dual connect by rownum<=10) model return updated rows dimension by (rn) measures (1 n) rules ( n[any] order by rn=decode(cv(rn),1,1,2,1, n[cv()-2]+n[cv()-1]) ---- 用decode构造最初的两个,其余的则赋值为最近两项之和 ) /
rn n
---------- ----------
1 1
2 1
3 2
4 3
5 5
6 8
7 13
8 21
9 34
10 55
10 rows selected.
用递归with的写法:
with t(n,last_n,cnt) as ( select 1,0,1 from dual --- 先构造第一个 union all select t.n+t.last_n, t.n, t.cnt+1 ---- 前两项之和 from t ---- 没有任何连接,因为不需要 where t.cnt<10 ---- 找到10个就停止 ) select n from t;
n
----------
1
1
2
3
5
8
13
21
34
55
10 rows selected.
例6:
排列组合:
从5个数中取3个的所有组合c(3,5):
connect by写法:
select sys_connect_by_path(rn, ',') xmlpath from (select rownum rn from dual connect by level<6) where level=3 connect by rn<prior rn and level<=3 ---- 强行按降序排序,这样就排除了其他相同的、只是顺序不同的组合 ;
xmlpath
--------------
,5,4,3
,5,4,2
,5,4,1
,5,3,2
,5,3,1
,5,2,1
,4,3,2
,4,3,1
,4,2,1
,3,2,1
递归with写法:
with t as ( select rownum rn from dual connect by level<6 ) ,t2(rn,xmlpath,lvl) as ( ---- 三个列:当前节点值,路径,层数 select rn,','||rn,1 from t ---- 先构造锚点成员的基础数据,就是上面生成的6行数据的集合 union all select t.rn,t2.xmlpath||','||t.rn,t2.lvl+1 --- 把当前节点拼接入路径,层数则递增 from t2, t where t2.rn<t.rn and t2.lvl<3 ) select xmlpath from t2 where lvl=3;
xmlpath
-----------
,1,2,3
,1,2,4
,1,2,5
,1,3,4
,1,3,5
,1,4,5
,2,3,4
,2,3,5
,2,4,5
,3,4,5
10 rows selected.
如果要的不是组合而是排列,比如p(3,5)可以这么写:
select sys_connect_by_path(rn, ',') xmlpath from (select rownum rn from dual connect by level<6) where level=3 connect by nocycle rn<>prior rn and level<=3;
xmlpath
----------
,1,2,3
,1,2,4
,1,2,5
,1,3,2
,1,3,4
,1,3,5
,1,4,2
,1,4,3
,1,4,5
,1,5,2
,1,5,3
,1,5,4
,2,1,3
,2,1,4
......(其余结果略)
60 rows selected.
和刚才的组合写法相比,rn<prior rn变成了nocycle rn<>prior rn, 这表示只要rn没出现过就行,我们要的是所有的排列顺序而不仅仅是降序。注意这里面的nocycle, 这个是10g上才有的。
如果不写这个nocycle会怎么样?
select sys_connect_by_path(rn, ',') xmlpath from (select rownum rn from dual connect by level<6) where level=3 connect by rn<>prior rn and level<=3;
error:
ora-01436: connect by loop in user data
可以看到,这个nocycle是很重要的,oracle不允许遍历顺序中出现循环。
在递归with中,nocycle的写法:
with t as ( select rownum rn from dual connect by level<6 ) ,t2(rn,xmlpath,lvl) as ( ---- 三个列:当前节点值,路径,层数 select rn,','||rn,1 from t ---- 先构造锚点成员的基础数据,就是上面生成的6行数据的集合 union all select t.rn,t2.xmlpath||','||t.rn,t2.lvl+1 --- 把当前节点拼接入路径,层数则递增 from t2, t where t2.rn<>t.rn and t2.lvl<3 ) cycle rn set cycle_flag to 'y' default 'n' ---- 这个cycle_flag是自己定义的伪列名和值,可以起到connect_by_iscycle同样的作用 select xmlpath from t2 where lvl=3 and cycle_flag='n';
结果:
xmlpa
sql> with emp_data(ename,empno,mgr,l)
2 as
3 (select ename, empno, mgr, 1 lvl from emp where mgr is null
4 union all
5 select emp.ename, emp.empno, emp.mgr, ed.l+1
6 from emp, emp_data ed
7 where emp.mgr = ed.empno
8 )
9 search depth first by ename set order_by
10 select l,
11 lpad('*' ,2*l, '*')||ename nm
12 from emp_data
13 order by order_by
14 /
l nm
---- ---------------
1 **king
2 ****blake
3 ******allen
3 ******james
3 ******martin
3 ******turner
3 ******ward
2 ****clark
3 ******miller
2 ****jones
3 ******ford
4 ********smith
3 ******scott
4 ********adams
14 rows selected.
不知道真用起来怎么样,按我的想象可以比原来的sys_connect_by_path多玩出很多新花样,比如按路径累加,更灵活的剪枝条件,
with子查询也称为cte (common table expression),是ansi sql-99标准的一部分。oracle从9i开始引入with子查询,把它被称作subquery factoring(分解子查询)。
with子查询的作用类似于内联视图(inline view)。内联视图的定义写作sql的from 后面,只能够引用一次;而with子查询需要在引用之前先定义,一旦定义了在整个查询的后续部分就可以按名称来反复引用,从这点来看又很像临时表。
从版本11gr2开始,oracle支持递归的with, 即允许在with子查询的定义中对自身引用。这不是什么新鲜事,其他数据库如db2, firebird, microsoft sql server, postgresql 都先于oracle支持这一特性。但对于oracle用户来说,这一递归特性还是很令人期待的,利用它可以轻易实现以往做不到的、或者很难做到的许多新功能。这一章我们就来探索这一令人兴奋的新特性,并把它和以往的实现手段(主要是connect by层次查询)作比较。
我们先来看看这个递归with子查询的语法:
with
① query_name ([c_alias [, c_alias]...])
② as (subquery)
③ [search_clause]
④ [cycle_clause]
⑤ [,query_name ([c_alias [, c_alias]...]) as (subquery) [search_clause] [cycle_clause]]...
①这是子查询的名称,和以往不同的是,必须在括号中把这个子查询的所有列名写出来。
②as后面的subquery就是查询语句,递归部分就写在这里。
③遍历顺序子句,可以指定深度优先或广度优先遍历顺序。
④循环子句,用于中止遍历中出现的死循环。
⑤如果还有其他递归子查询,定义同上。
subquery部分由两个成员组成:anchor member(锚点成员) 和 recursive member(递归成员)。它们之间必须用union all联合起来,anchor member 必须写在recursive member前面。
anchor member用来定位递归的入口,锚点成员是一个select语句,它不可以包含自身名称(query_name)。这相当于connect by查询中的start with,典型写法就是:
select ... from 要遍历的表 where ... (起始条件)
递归成员也是一个select语句,用于定义上下级的关系,它必须包含自身名称(即query_name),而且仅仅只能引用一次。递归正是体现在对于自身的引用。典型的做法就是把query_name和其他表(一般来说就是你要遍历的表)做一个连接,连接条件表明了上下级的关系。必须注意,在这个query_name中,并不是截止目前为止的所有数据都是可见的,可见的只是上次递归新加入的最近的一层数据。对query_name列的引用相当于connect by中的prior操作符。当找不到满足条件的下级,遍历就会停止;如果你还有其他的递归出口条件,也可以一起写在where中,当where不满足时,遍历就会停止,这就是在遍历树、图时候的剪枝操作。越早停止则效率越高。
这个递归成员就是程序员发挥创造力的地方,以往在connect by中做不到的事情,比如沿路径求和、求积等运算,现在都轻而易举。而sys_connect_by_path也很容易用字符串拼接'||'来实现。
搜索子句(search_clause)和循环子句(cycle_clause)我们后面的例子中会见到。
下面我们就来看看递归with子查询的用法实例。
例1:
先来一个简单例子,从scott/tiger的emp表来查找上下级关系:
传统的connect by写法:
select empno ,ename ,job ,mgr ,deptno ,level ,sys_connect_by_path(ename,'\') as path ,connect_by_root(ename) as top_manager from emp start with mgr is null -- mgr列为空,表示没有上级,该员工已经是*别。这是层次查询的起点 connect by prior empno= mgr;
新的递归with写法:
with t(empno, ename, job, mgr, deptno, the_level, path,top_manager) as ( ---- 必须把结构写出来 select empno, ename, job, mgr, deptno ---- 先写锚点查询,用start with的条件 ,1 as the_level ---- 递归起点,第一层 ,'\'||ename ---- 路径的第一截 ,ename as top_manager ---- 原来的connect_by_root from emp where mgr is null ---- 原来的start with条件 union all ---- 下面是递归部分 select e.empno, e.ename, e.job, e.mgr, e.deptno ---- 要加入的新一层数据,来自要遍历的emp表 ,1 + t.the_level ---- 递归层次,在原来的基础上加1。这相当于connect by查询中的level伪列 ,t.path||'\'||e.ename ---- 把新的一截路径拼上去 ,t.top_manager ---- 直接继承原来的数据,因为每个路径的根节点只有一个 from t, emp e ---- 典型写法,把子查询本身和要遍历的表作一个连接 where t.empno = e.mgr ---- 原来的connect by条件 ) ---- with定义结束 select * from t ;
查询结果:
empno ename job mgr deptno the_level path top_manage
------ ---------- --------- ------ ------- ---------- -------------------------- ----------
7839 king president 10 1 \king king
7566 jones manager 7839 20 2 \king\jones king
7698 blake manager 7839 30 2 \king\blake king
7782 clark manager 7839 10 2 \king\clark king
7499 allen salesman 7698 30 3 \king\blake\allen king
7521 ward salesman 7698 30 3 \king\blake\ward king
7654 martin salesman 7698 30 3 \king\blake\martin king
7788 scott analyst 7566 20 3 \king\jones\scott king
7844 turner salesman 7698 30 3 \king\blake\turner king
7900 james clerk 7698 30 3 \king\blake\james king
7902 ford analyst 7566 20 3 \king\jones\ford king
7934 miller clerk 7782 10 3 \king\clark\miller king
7369 smith clerk 7902 20 4 \king\jones\ford\smith king
7876 adams clerk 7788 20 4 \king\jones\scott\adams king
14 rows selected.
从结果集的the_level和path列可以清楚地看到数据是如何被一层一层叠加上去的。
例2:
构造等差数列:
connect by写法:
这是一个非常特殊的用法,因为没有上下级关系,只有遍历的终止条件。像这类connect by我强烈推荐在只有一行的结果集上运行(比如from dual, 比如从一个聚合后的子查询),在多行的集合上运行比较难以控制,头脑必须很清醒。
(以下rownum全部可以改成 level,效果一样): select rownum n ,rownum*2 n2 ,date '2010-1-1'+rownum-1 dt ,add_months(date '2010-1-1', rownum-1) mon from dual connect by rownum<=10;
结果:
n n2 dt mon
---------- ---------- ----------- -----------
1 2 2010-01-01 2010-01-01
2 4 2010-01-02 2010-02-01
3 6 2010-01-03 2010-03-01
4 8 2010-01-04 2010-04-01
5 10 2010-01-05 2010-05-01
6 12 2010-01-06 2010-06-01
7 14 2010-01-07 2010-07-01
8 16 2010-01-08 2010-08-01
9 18 2010-01-09 2010-09-01
10 20 2010-01-10 2010-10-01
10 rows selected.
这个简洁优雅的写法最早由mikito harakiri(从名字看是个日本人)在asktom网站()发表,现在已经风靡全世界的oracle社区。在这个方法被发现之前,一般采用的是从一个大的集合(表或视图)中获取rownum的方法:
select rownum n, rownum*2 n2, date '2010-1-1'+rownum-1 dt, add_months(date '2010-1-1', rownum-1) mon from all_objects ---- all_objects是个很大的系统视图,它包含的行数足够满足一般的序列构造 where rownum<=10;
下面尝试用递归with的写法:
with t(n,n2,dt,mon) as ( select 1, 2,to_date('2010-1-1','yyyy-mm-dd'),to_date('2010-1-1','yyyy-mm-dd') from dual --- 先构造第一个 union all select t.n+1 ---- 递增1 ,t.n2+2 ---- 递增2 ,dt+1 ---- 下一日 ,add_months(mon,1) ---- 下个月 from t ---- 没有任何连接,因为不需要,所有数据都可以从锚点成员中衍生出来 where t.n<10 ) select * from t; 一切都按规矩来,竟然还是出错了: ,add_months(mon,1) ---- 下个月 * error at line 6: ora-01790: expression must have same datatype as corresponding expression
改为字符串型看看:
with t(n,n2,dt,mon) as ( select 1, 2,'2010-01-01','2010-01-01' from dual ---- 用字符串来表示日期 union all select t.n+1 ---- 递增1 ,t.n2+2 ---- 递增2 ,to_char(to_date(t.dt,'yyyy-mm-dd')+1,'yyyy-mm-dd') ---- 先转换为日期型,计算后换回字符串型 ,to_char(add_months(to_date(t.mon,'yyyy-mm-dd'),1),'yyyy-mm-dd') ---- 计算下个月,方法同上 from t where t.n<10 ) select * from t;
我很惊奇地看到这个结果:
n n2 dt mon
---------- ---------- ---------- ----------
1 2 2010-01-01 2010-01-01
2 4 2009-12-31 2010-02-01 ----- dt竟然是递减的!
3 6 2009-12-30 2010-03-01
4 8 2009-12-29 2010-04-01
5 10 2009-12-28 2010-05-01
6 12 2009-12-27 2010-06-01
7 14 2009-12-26 2010-07-01
8 16 2009-12-25 2010-08-01
9 18 2009-12-24 2010-09-01
10 20 2009-12-23 2010-10-01
10 rows selected.
这是oracel 11.2.0.1.0版本的bug,后续版本应该会改正。
没办法,只好想其他招数绕过去:
with t(n) as ( select 1 from dual --- 先构造第一个 union all select t.n+1 ---- 仅仅是整数序列 from t where t.n<10 ) select n ,n*2 n2 ,date '2010-1-1'+n-1 dt ---- 在最终的查询中进行日期运算 ,add_months(date '2010-1-1', n-1) mon from t;
这下子对了:
n n2 dt mon
---------- ---------- ----------- -----------
1 2 2010-01-01 2010-01-01
2 4 2010-01-02 2010-02-01
3 6 2010-01-03 2010-03-01
4 8 2010-01-04 2010-04-01
5 10 2010-01-05 2010-05-01
6 12 2010-01-06 2010-06-01
7 14 2010-01-07 2010-07-01
8 16 2010-01-08 2010-08-01
9 18 2010-01-09 2010-09-01
10 20 2010-01-10 2010-10-01
10 rows selected.
看来对日期的运算有bug。解决办法就是先构造整数序列,然后在最终的查询中再利用这个整数序列来构造日期序列。
从一个单行结果集connect by的例子:
select rownum rn,cnt from (select count(*) cnt from emp) ---- 经过聚合的只有一行的结果集 connect by rownum<=cnt;
结果:
rn cnt
---------- ----------
1 14
2 14
3 14
4 14
5 14
6 14
7 14
8 14
9 14
10 14
11 14
12 14
13 14
14 14
14 rows selected.
递归with写法:
with t(n,cnt) as ( select 1,count(*) cnt from emp --- 先构造第一个 union all select t.n+1 ---- 递增1 ,t.cnt ---- 这个cnt列不做任何修改,从第一层得来 from t ---- 没有任何连接,因为不需要 where t.n<t.cnt ---- 在这里看到cnt的作用,就是用于终止遍历 ) select * from t;
结果同上(略)。
例3:
独立事件的排列组合:一个布袋中装有数量相同的四种颜色的小球。随机从布袋中取四次,每次取完都放回去。现在问四次结果总颜色数等于3的概率是多少?
传统的connect by写法:
with t as ( select rownum rn -- 先构造一个1,2,3,4的结果集,每个rn表示一种颜色 from dual connect by rownum<=4 ) ,t2 as ( ---- 集合t2模拟独立取四次的动作,最终结果会有4*4*4*4=256行 select rownum id ---- 构造唯一id供下面拆分用 ,replace(sys_connect_by_path(rn,'@'),'@') path ---- 用一个特殊字符@来作分隔符, 并在最后用replace把它去除 ,count(*) over() cnt ---- 利用分析函数算出总行数并把它作为一个列返回 from t ---- 这个是有四行的集合 where level=4 ---- 我们需要的仅仅是最后一层的结果。在path里面已经包含了取四次的所有结果组合 connect by level<=4 ---- 没有任何条件,前后都是独立的 ) ,t3 as ( ---- 集合t3把t2中的path包含的颜色组合拆开为四行 select id,cnt,substr(path,rn,1) color from t2,t ---- 笛卡儿积,用于把t2中的一行变为四行 ) select count(count(*))/max(cnt) as prob from t3 group by id,cnt having count(distinct color)=3 --- 每一个id中包含三种颜色 ;
结果:
prob
----------
.5625
这个例子展示了connect by来模拟排列组合的技巧。每一层遍历表示一次抽取的动作,因为每次都是完全独立的,在connect by 里面仅仅限制了抽取次数(遍历层数)而没有其他条件。sys_connect_by_path可以把截至当前为止所访问到的各层次的数据串起来,在level=n就包含了前n层的排列组合情况。你可以用这个查询来看看中间生成的结果集t2:
with t as ( select rownum rn -- 先构造一个1,2,3,4的结果集,每个rn表示一种颜色 from dual connect by rownum<=4 ) ,t2 as ( ---- 集合t2模拟独立取四次的动作,最终结果会有4*4*4*4=256行 select rownum id ---- 构造唯一id供下面拆分用 ,replace(sys_connect_by_path(rn,'@'),'@') path ---- 用一个特殊字符@来作分隔符, 并在最后用replace把它去除 ,count(*) over() cnt ---- 利用分析函数算出总行数并把它作为一个列返回 from t ---- 这个是有四行的集合 where level=4 ---- 我们需要的仅仅是最后一层的结果。在path里面已经包含了取四次的所有结果组合 connect by level<=4 ---- 没有任何条件,前后都是独立的 ) select * from t2;
id path cnt
---------- ---------- ----------
1 1111 256
2 1112 256
3 1113 256
4 1114 256
5 1121 256
6 1122 256
7 1123 256
8 1124 256
9 1131 256
10 1132 256
11 1133 256
......(其余结果略)
256 rows selected.
由此看到path列已经包含了四次抽取的所有可能结果,每个结果都被赋予一个唯一的编号id。
如果你好奇的话可以看看下一步的结果集t3:
with t as ( select rownum rn -- 先构造一个1,2,3,4的结果集,每个rn表示一种颜色 from dual connect by rownum<=4 ) ,t2 as ( ---- 集合t2模拟独立取四次的动作,最终结果会有4*4*4*4=256行 select rownum id ---- 构造唯一id供下面拆分用 ,replace(sys_connect_by_path(rn,'@'),'@') path ---- 用一个特殊字符@来作分隔符, 并在最后用replace把它去除 ,count(*) over() cnt ---- 利用分析函数算出总行数并把它作为一个列返回 from t ---- 这个是有四行的集合 where level=4 ---- 我们需要的仅仅是最后一层的结果。在path里面已经包含了取四次的所有结果组合 connect by level<=4 ---- 没有任何条件,前后都是独立的 ) ,t3 as ( ---- 集合t3把t2中的path包含的颜色组合拆开为四行 select id,cnt,substr(path,rn,1) color from t2,t ---- 笛卡儿积,用于把t2中的一行变为四行 ) select * from t3;
id cnt colo
---------- ---------- ----
1 256 1
1 256 1
1 256 1
1 256 1
2 256 1
2 256 1
2 256 1
2 256 2
3 256 1
3 256 1
3 256 1
3 256 3
4 256 1
4 256 1
4 256 1
4 256 4
......(其余结果略)
1024 rows selected.
可以看到t2集合中的每一行都被拆成了四行,这是为了后面的聚合运算。
最后看看算概率的主查询:
select count(count(*))/max(cnt) as prob from t3 group by id,cnt having count(distinct color)=3;
count(distinct color)可以算出每个id中包含不重复的颜色数目,放在having中过滤了数目不为3的那些id。
group by id,cnt 表示按照id来分组。因为所有行的cnt都是一样的(都等于256),我们在分组加入它并不会改变分组的结果,加入cnt的目的是为了在查询中引用。
最后的连续两层count函数的意思是要把分组结果再聚合为一行,算出满足条件的id的行数。除以cnt就得到了我们要的概率。
本例是一个在多行的结果集上进行无条件遍历的例子,前面说过了要特别小心,因为没有上下级关系,随着层数递增,数据量的增长十分可观。
递归with写法:
with t as ( select rownum rn -- 还是先构造一个1,2,3,4的结果集 from dual connect by rownum<=4 ) ,t2(distinct_colors,lvl) as ( --- 两个列:所有不重复颜色,层次 select '\'||rn,1 ---- 第一层就是最基础的四种颜色的表 from t union all select case when instr(t2.distinct_colors||'\','\'||t.rn||'\')=0 --- 这个颜色没有出现过 then t2.distinct_colors||'\'||t.rn --- 拼上去 else t2.distinct_colors ---- 颜色已经出现,保持原来的 end ,t2.lvl+1 --- 层数递增 from t, t2 where t2.lvl<4 --- 递归出口的条件:次数达到限制 ) select count(case when length(distinct_colors) - length(replace(distinct_colors,'\'))=3 then 1 end) --- 出现三个斜杠 /count(*) from t2 where lvl=4 ---- 同connect by类似,我们只需观察最后一层的数据,在这里面已经包含了所有层次的颜色 ;
在递归with子查询t2中,我们看到它用了一个case表达式把以前没出现过的颜色拼接到distinct_colors中。这个case是递归with的妙处,用sys_connect_by_path没办法做到有条件的拼接。
而最后在计算颜色数的时候用了一个技巧,把颜色数转换为斜杠的个数,因为我们构造数据的时候每种颜色前面都带一个斜杠。为了求出字符串中某字符出现的次数,我们用了这样的办法:
先求出字符串的总长度;
用replace函数从串中去除这个字符,然后再求一次长度;
两个长度之差就是被去除的字符个数。
case函数把出现满足条件的标记置为1,不满足则为null, 那么再套一个count函数就能算出满足条件的行数,因为null是不被count计入的。
count和case的嵌套使用,也是在聚合运算中常用的技巧。
这个颜色数的计算,我们也可以在递归的过程中进行有条件累加,这样最后就可以直接使用:
with t as ( select rownum rn -- 还是先构造一个1,2,3,4的结果集 from dual connect by rownum<=4 ) ,t2(distinct_colors,lvl,distinct_colors_cnt) as ( --- 两个列:所有不重复颜色,层次,不重复的颜色数 select '\'||rn,1,1 ---- 第一层就是最基础的四种颜色的表 from t union all select case when instr(t2.distinct_colors||'\','\'||t.rn||'\')=0 --- 这个颜色没有出现过 then t2.distinct_colors||'\'||t.rn --- 拼上去 else t2.distinct_colors ---- 颜色已经出现,保持原来的 end ,t2.lvl+1 --- 层数递增 ,case when instr(t2.distinct_colors||'\','\'||t.rn||'\')=0 --- 这个颜色没有出现过 then t2.distinct_colors_cnt + 1 --- 颜色数累加 else t2.distinct_colors_cnt ---- 颜色已经出现,数目不变 end from t, t2 where t2.lvl<4 --- 递归出口的条件:次数达到限制 ) select count(case when distinct_colors_cnt=3 then 1 end) --- 出现三个斜杠 /count(*) from t2 where lvl=4 ---- 同connect by类似,我们只需观察最后一层的数据,在这里面已经包含了所有层次的颜色 ;
例4:
构造一个二阶等差数列:这个数列的各项之差是一个等差数列
比如:1,3,6,10,15,21,...
用connect by:
select level, sum(level) over(order by level) n from dual connect by level<=10;
结果:
level n
---------- ----------
1 1
2 3
3 6
4 10
5 15
6 21
7 28
8 36
9 45
10 55
10 rows selected.
因为只有一条路径,所以用分析函数sum很轻易做到了。
递归with写法:
with t(lvl,n) as ( select 1,1 from dual --- 先构造第一个 union all select t.lvl+1, t.lvl+1+t.n ---- n的增幅本身是一个等差数列,即新的t.lvl from t ---- 没有任何连接,因为不需要 where t.lvl<10 ---- 找到10个就停止 ) select * from t;
结果:
lvl n
---------- ----------
1 1
2 3
3 6
4 10
5 15
6 21
7 28
8 36
9 45
10 55
10 rows selected.
例5:
构造斐波那契数列: 指的是这样一个数列, 从第三项开始,每一项都等于前两项之和。
1,1,2,3,5,8,13,21,......
传统的connect by方法做不出来,但是用10g以上所支持的model可以轻松构造:
select rn,n from (select rownum rn from dual connect by rownum<=10) model return updated rows dimension by (rn) measures (1 n) rules ( n[any] order by rn=decode(cv(rn),1,1,2,1, n[cv()-2]+n[cv()-1]) ---- 用decode构造最初的两个,其余的则赋值为最近两项之和 )
/
rn n
---------- ----------
1 1
2 1
3 2
4 3
5 5
6 8
7 13
8 21
9 34
10 55
10 rows selected.
用递归with的写法:
with t(n,last_n,cnt) as ( select 1,0,1 from dual --- 先构造第一个 union all select t.n+t.last_n, t.n, t.cnt+1 ---- 前两项之和 from t ---- 没有任何连接,因为不需要 where t.cnt<10 ---- 找到10个就停止 ) select n from t;
n
----------
1
1
2
3
5
8
13
21
34
55
10 rows selected.
例6:
排列组合:
从5个数中取3个的所有组合c(3,5):
connect by写法:
select sys_connect_by_path(rn, ',') xmlpath from (select rownum rn from dual connect by level<6) where level=3 connect by rn<prior rn and level<=3 ---- 强行按降序排序,这样就排除了其他相同的、只是顺序不同的组合 ;
xmlpath
--------------
,5,4,3
,5,4,2
,5,4,1
,5,3,2
,5,3,1
,5,2,1
,4,3,2
,4,3,1
,4,2,1
,3,2,1
递归with写法:
with t as ( select rownum rn from dual connect by level<6 ) ,t2(rn,xmlpath,lvl) as ( ---- 三个列:当前节点值,路径,层数 select rn,','||rn,1 from t ---- 先构造锚点成员的基础数据,就是上面生成的6行数据的集合 union all select t.rn,t2.xmlpath||','||t.rn,t2.lvl+1 --- 把当前节点拼接入路径,层数则递增 from t2, t where t2.rn<t.rn and t2.lvl<3 ) select xmlpath from t2 where lvl=3;
xmlpath
-----------
,1,2,3
,1,2,4
,1,2,5
,1,3,4
,1,3,5
,1,4,5
,2,3,4
,2,3,5
,2,4,5
,3,4,5
10 rows selected.
如果要的不是组合而是排列,比如p(3,5)可以这么写:
select sys_connect_by_path(rn, ',') xmlpath from (select rownum rn from dual connect by level<6) where level=3 connect by nocycle rn<>prior rn and level<=3;
xmlpath
----------
,1,2,3
,1,2,4
,1,2,5
,1,3,2
,1,3,4
,1,3,5
,1,4,2
,1,4,3
,1,4,5
,1,5,2
,1,5,3
,1,5,4
,2,1,3
,2,1,4
......(其余结果略)
60 rows selected.
和刚才的组合写法相比,rn<prior rn变成了nocycle rn<>prior rn, 这表示只要rn没出现过就行,我们要的是所有的排列顺序而不仅仅是降序。注意这里面的nocycle, 这个是10g上才有的。
如果不写这个nocycle会怎么样?
select sys_connect_by_path(rn, ',') xmlpath from (select rownum rn from dual connect by level<6) where level=3 connect by rn<>prior rn and level<=3;
error:
ora-01436: connect by loop in user data
可以看到,这个nocycle是很重要的,oracle不允许遍历顺序中出现循环。
在递归with中,nocycle的写法:
with t as ( select rownum rn from dual connect by level<6 ) ,t2(rn,xmlpath,lvl) as ( ---- 三个列:当前节点值,路径,层数 select rn,','||rn,1 from t ---- 先构造锚点成员的基础数据,就是上面生成的6行数据的集合 union all select t.rn,t2.xmlpath||','||t.rn,t2.lvl+1 --- 把当前节点拼接入路径,层数则递增 from t2, t where t2.rn<>t.rn and t2.lvl<3 ) cycle rn set cycle_flag to 'y' default 'n' ---- 这个cycle_flag是自己定义的伪列名和值,可以起到connect_by_iscycle同样的作用 select xmlpath from t2 where lvl=3 and cycle_flag='n';
结果:
xmlpa
以上所述是小编给大家介绍的oracle 11gr2的递归with子查询方法,希望对大家有所帮助
上一篇: git 补充笔记