php中curl、fsocket、file_get_content函数比较
最近做一个网页小偷程序的时候才发现file_get_content已经完全不能满足需求了。 我觉得,在读取远程内容时,file_get_content除了使用比curl便捷以外,其他都没有curl好 抓取远程内容,之前一直都在用file_get_content函数,其实早就知道有curl这么一个好东西的存在,但是看了一眼后感觉使用颇有些复杂,没有file_get_content那么简单,再就是需求也不大,所以没有学习使用curl。 php中curl和file_get_content的一些比较 主要区别: curl支持很多协议,有FTP, FTPS, HTTP, HTTPS, GOPHER, TELNET, DICT, FILE以及LDAP,也就是说,它能做到很多file_get_content做不到的事情。curl在php可以实现远程获取和采集内容;实现PHP网页版的FTP上传下载;实现模拟登陆;实现接口对接(API),数据传输;实现模拟Cookie;下载文件断点续传等等,功能十分强大。 了解curl一些基本的使用后,才发现其实并不难,只不过记住里面一些设置参数,难弄一点,但是我们记住几个常用的就可以了。 开启curl: 因为PHP默认是不支持curl功能的,因此如果要用curl的话,首先需要在php.ini中开启该功能,即去掉 ;extension= php_curl.dll 前面的分号,然后保存后重启apache/iis就好了。 基本语法:
最近需要获取别人网站上的音乐数据。用了file_get_contents函数,但是总是会遇到获取失败的问题,尽管按照手册中的例子设置了超时,可多数时候不会奏效:
这时候,看一下服务器的连接池,会发现一堆类似的错误,让我头疼万分: file_get_contents(http://***): failed to open stream… 现在改用了curl库,写了一个函数替换:
如此,除了真正的网络问题外,没再出现任何问题。 这是别人做过的关于curl和file_get_contents的测试: file_get_contents抓取google.com需用秒数: 2.31319094 2.30374217 2.21512604 3.30553889 2.30124092 curl使用的时间: 0.68719101 0.64675593 0.64326 0.81983113 0.63956594 差距很大?呵呵,从我使用的经验来说,这两个工具不只是速度有差异,稳定性也相差很大。 建议对网络数据抓取稳定性要求比较高的朋友使用上面的 curl_file_get_contents函数,不但稳定速度快,还能假冒浏览器欺骗目标地址哦! 说到curl与file_get_contents的用法,之前的文章中多有提及,这里推荐几篇不错的文章,大家做个参考:
方法1: 用file_get_contents 以get方式获取内容
方法2: 用fopen打开url, 以get方式获取内容
方法3:用file_get_contents函数,以post方式获取url
方法4:用fsockopen函数打开url,以get方式获取完整的数据,包括header和body
方法5:用fsockopen函数打开url,以POST方式获取完整的数据,包括header和body
方法6:使用curl库,使用curl库之前,可能需要查看一下php.ini是否已经打开了curl扩展
php中 curl, fsockopen ,file_get_contents 三个函数 都可以实现采集模拟发言 。三者有什么区别,或者讲究么 赵永斌: 有些时候用file_get_contents()调用外部文件,容易超时报错。换成curl后就可以.具体原因不清楚 curl 效率比file_get_contents()和fsockopen()高一些,原因是CURL会自动对DNS信息进行缓存(亮点啊有我待亲测) 范佳鹏: file_get_contents curl fsockopen 在当前所请求环境下选择性操作,没有一概而论: 具我们公司开发KBI应用来看: 刚开始采用:file_get_contents 后来采用:fsockopen 最后到至今采用:curl (远程)我个人理解到的表述如下(不对请指出,不到位请补充) file_get_contents 需要php.ini里开启allow_url_fopen,请求http时,使用的是http_fopen_wrapper,不会keeplive.curl是可以的。 file_get_contents()单个执行效率高,返回没有头的信息。 这个是读取一般文件的时候并没有什么问题,但是在读取远程问题的时候就会出现问题。 如果是要打一个持续连接,多次请求多个页面。那么file_get_contents和fopen就会出问题。 取得的内容也可能会不对。所以做一些类似采集工作的时候,肯定就有问题了。 sock较底层,配置麻烦,不易操作。 返回完整信息。 潘少宁-腾讯: file_get_contents 虽然可以获得某URL的内容,但不能post get啊。 curl 则可以post和get啊。还可以获得head信息 而socket则更底层。可以设置基于UDP或是TCP协议去交互 file_get_contents 和 curl 能干的,socket都能干。 socket能干的,curl 就不一定能干了 file_get_contents 更多的时候 只是去拉取数据。效率比较高 也比较简单。 赵的情况这个我也遇到过,我通过CURL设置host 就OK了。 这和网络环境有关系。 就是这样了,以上通过实例介绍了php中url、fsocket、file_get_content函数在用法上的异同,希望对大家有所帮助。 |
推荐阅读
-
PHP中strcmp()和strcasecmp()函数字符串比较用法分析
-
PHP中strnatcmp()函数“自然排序算法”进行字符串比较用法分析(对比strcmp函数)
-
PHP中strncmp()函数比较两个字符串前2个字符是否相等的方法
-
php中file_get_content 和curl以及fopen 效率分析
-
php中curl和file_get_content的区别
-
php中的curl_multi系列函数使用例子
-
php中curl、fsocket、file_get_content三个函数的使用比较
-
PHP中函数rand和mt_rand的区别比较
-
php中file_get_contents与curl性能比较分析
-
PHP中curl_setopt函数用法实例分析