不用 Dreamweaver 只用 Notepad ++ 能做网站吗?
程序员文章站
2022-05-09 14:32:08
...
Dw能实现的npp都能实现吗
问题不在于工具上，而在于做站这个动作上，不要纠结是否用dw,notepad++等。先用dw做一个站出来，了解做站的整个过程，然后了解dw在做站中担当的角色(其实他在做站这个动作中一般只承担制作静态页面，还有动态页面的制作)，然后在去尝试用其它编辑器试一下，比如：notepad,sublime,webstorm等等。其实如果你真正的关注技术的细节的话，编辑器，找个能用的就可以用了，但是如何你要高效的工作那确实得找一个合适的。然后在使用编辑器的时候没有好坏之分，只有合适不合适，在适当的时候用适当的编辑器。编辑器存活在市场这么久，存在肯定有他的道理，去分析总结一个每个编辑器的长处，然后在合适的工作场景去运用他。千万不要信那个编辑器最好，那个不好之类的话。
还有一点：
成长是一个过程，经历是一笔财富，只有去尝试过了，你才能明白别人所说的。无论是dw,还是notepad++，建议你都去尝试一下。
就我个人来看，以下几款的看法是这样的，使用顺序建议从前到后：
1. dreamweaver: 适合从设计转来的前端或者适合现在从事设计的朋友们，折腾折腾html,css。
为什么这么说？因为dw里边有个设计视图，很适合从事设计朋友们的所见即所得的编辑思维，因为设计人员习惯的是面性思维，习惯图形化的操作方式。程序员习惯于代码视图，阅读代码没有障碍，所以dw用起来没有其它纯编码的编辑器方便，原因就在这。其实dw他对table的编辑确实是他的一个长处，合并表格，拆分表格等等。我个人建议：在入行初期可以使用他，他确实帮助你入行了，使你的一些工作变的简单。dw是给设计人员提供的编码工具。
但他的缺点也是显然易见的，纯编码的支持确实没有现有市场上的其它编辑器支持的好。这个只有你自己去体会才能明白别人所说的。
2. sublime:
轻巧的编辑器里边最好的一款，占用内存少，插件支持给力，快捷键很给力。
他的缺点是：对gbk的支持不完善，大文件的编辑时常卡住。大文件编辑这时候推荐editplus，notepad++代替他。
具体：jikeytang/sublime-text · GitHub
3. webstorm/phpstorm/intellij idea:
推荐团队开发编辑器，他们的核心功能都包括webstorm，主要看跟那个后台配合合作。
可以看看这个：WebStorm/PhpStorm
具体的比较：看这个。cookbook—Webstorm入门指南（完结）
他的缺点：占用内存大，目前没有汉化版，入门需要适当的配置。
sublime跟webstorm/phpstorm/intellij idea有个共同点是，对Emmet Documentation的支持比较友好。sublime在功能上略显一筹，比如按钮ctrl+up/down可以调整数字大小等，但webstorm/phpstorm/intellij idea是2.0以后预装这个插件的。
如果这个技术你在dw里边用，等首先保证dw是完整版的，因为完整版才有那个扩展安装器。
然后安装之后，扩展命令只能使用组合键，比如ctrl+return，而sublime, webstorm这两款，全是tab键。
而且如果你想修改dw里边的扩展规则，那就需要找到原始的解压文件，在解压文件中修改.js文件。这是很费劲的。
在dw下安装zen coding，并对其快捷键进行修改
webstorm下是提供这个扩展规则的修改，sublime下是有json，目录找起来相对容易很多。
4. vim:
如果你有机会接触到linux，那这款你必须了解一下，因为linux纯命令行只有他没有其它的。
只有接触了vim，你才能真正的明白什么叫做编辑器，什么叫做编辑器之神。
比如：插入下一行，不论光标在当前行的那一位置，都可以通过一个快捷键插入下一行。比如通过键盘控制的经典的上下左右的移动。其它等等。
鳥哥的 Linux 私房菜 -- vim 程式編輯器
此鸟哥非彼鸟哥～！
Vim | 酷壳 - CoolShell.cn
Vim
sublime, webstom/phpstorm/intellij idea,eclipse分别以集成或插件的方式提供了vim的大部分功能。
他的缺点：入门曲线相当高，想当年(2009年，2009年最得意的一件事是年末学会了vim的使用)，我背命令大概背了一周多，可能我这智商偏低的原因。其它人肯定比这快。
另外一个建议：
不要听取别人人云依云，只有自己去尝试了，才能明白好与不好。每个人的主观感受或思维方法或做事目的是不一样的。只有去尝试一下才知道好坏。
曾看到这样一句话：生命的精彩在于不断的向前，生命的可贵在于执著的坚持，
技术的精彩在于不断的折腾，技术的可贵在于不舍的追求。 一直用记事本的人飘过。。
不是我不想用其他更方便的工具。。而是我接触代码的时候网吧限制下载。。我只能用记事本。。后来用着用着。。也就习惯了。。 dw也不错，习惯了。不过以后不想用收费软件了，因为没交过钱给他们。 dw...我只有在写css需要经常用一些特别的颜色才会考虑用一下它... 建议用 sublime 或者 emeditor 不要用 dw 了，从目前看 dw 用处不大。dw 能做的其他编辑器都能做。 所有的静态部分都是npp写出来的，DW那么难用的工具…… 推荐你用FrontPage.
回复内容：
其实我个人的感觉：问题不在于工具上，而在于做站这个动作上，不要纠结是否用dw,notepad++等。先用dw做一个站出来，了解做站的整个过程，然后了解dw在做站中担当的角色(其实他在做站这个动作中一般只承担制作静态页面，还有动态页面的制作)，然后在去尝试用其它编辑器试一下，比如：notepad,sublime,webstorm等等。其实如果你真正的关注技术的细节的话，编辑器，找个能用的就可以用了，但是如何你要高效的工作那确实得找一个合适的。然后在使用编辑器的时候没有好坏之分，只有合适不合适，在适当的时候用适当的编辑器。编辑器存活在市场这么久，存在肯定有他的道理，去分析总结一个每个编辑器的长处，然后在合适的工作场景去运用他。千万不要信那个编辑器最好，那个不好之类的话。
还有一点：
成长是一个过程，经历是一笔财富，只有去尝试过了，你才能明白别人所说的。无论是dw,还是notepad++，建议你都去尝试一下。
就我个人来看，以下几款的看法是这样的，使用顺序建议从前到后：
1. dreamweaver: 适合从设计转来的前端或者适合现在从事设计的朋友们，折腾折腾html,css。
为什么这么说？因为dw里边有个设计视图，很适合从事设计朋友们的所见即所得的编辑思维，因为设计人员习惯的是面性思维，习惯图形化的操作方式。程序员习惯于代码视图，阅读代码没有障碍，所以dw用起来没有其它纯编码的编辑器方便，原因就在这。其实dw他对table的编辑确实是他的一个长处，合并表格，拆分表格等等。我个人建议：在入行初期可以使用他，他确实帮助你入行了，使你的一些工作变的简单。dw是给设计人员提供的编码工具。
但他的缺点也是显然易见的，纯编码的支持确实没有现有市场上的其它编辑器支持的好。这个只有你自己去体会才能明白别人所说的。
2. sublime:
轻巧的编辑器里边最好的一款，占用内存少，插件支持给力，快捷键很给力。
他的缺点是：对gbk的支持不完善，大文件的编辑时常卡住。大文件编辑这时候推荐editplus，notepad++代替他。
具体：jikeytang/sublime-text · GitHub
3. webstorm/phpstorm/intellij idea:
推荐团队开发编辑器，他们的核心功能都包括webstorm，主要看跟那个后台配合合作。
可以看看这个：WebStorm/PhpStorm
具体的比较：看这个。cookbook—Webstorm入门指南（完结）
他的缺点：占用内存大，目前没有汉化版，入门需要适当的配置。
sublime跟webstorm/phpstorm/intellij idea有个共同点是，对Emmet Documentation的支持比较友好。sublime在功能上略显一筹，比如按钮ctrl+up/down可以调整数字大小等，但webstorm/phpstorm/intellij idea是2.0以后预装这个插件的。
如果这个技术你在dw里边用，等首先保证dw是完整版的，因为完整版才有那个扩展安装器。
然后安装之后，扩展命令只能使用组合键，比如ctrl+return，而sublime, webstorm这两款，全是tab键。
而且如果你想修改dw里边的扩展规则，那就需要找到原始的解压文件，在解压文件中修改.js文件。这是很费劲的。
在dw下安装zen coding，并对其快捷键进行修改
webstorm下是提供这个扩展规则的修改，sublime下是有json，目录找起来相对容易很多。
4. vim:
如果你有机会接触到linux，那这款你必须了解一下，因为linux纯命令行只有他没有其它的。
只有接触了vim，你才能真正的明白什么叫做编辑器，什么叫做编辑器之神。
比如：插入下一行，不论光标在当前行的那一位置，都可以通过一个快捷键插入下一行。比如通过键盘控制的经典的上下左右的移动。其它等等。
鳥哥的 Linux 私房菜 -- vim 程式編輯器
此鸟哥非彼鸟哥～！
Vim | 酷壳 - CoolShell.cn
Vim
sublime, webstom/phpstorm/intellij idea,eclipse分别以集成或插件的方式提供了vim的大部分功能。
他的缺点：入门曲线相当高，想当年(2009年，2009年最得意的一件事是年末学会了vim的使用)，我背命令大概背了一周多，可能我这智商偏低的原因。其它人肯定比这快。
另外一个建议：
不要听取别人人云依云，只有自己去尝试了，才能明白好与不好。每个人的主观感受或思维方法或做事目的是不一样的。只有去尝试一下才知道好坏。
曾看到这样一句话：生命的精彩在于不断的向前，生命的可贵在于执著的坚持，
技术的精彩在于不断的折腾，技术的可贵在于不舍的追求。 一直用记事本的人飘过。。
不是我不想用其他更方便的工具。。而是我接触代码的时候网吧限制下载。。我只能用记事本。。后来用着用着。。也就习惯了。。 dw也不错，习惯了。不过以后不想用收费软件了，因为没交过钱给他们。 dw...我只有在写css需要经常用一些特别的颜色才会考虑用一下它... 建议用 sublime 或者 emeditor 不要用 dw 了，从目前看 dw 用处不大。dw 能做的其他编辑器都能做。 所有的静态部分都是npp写出来的，DW那么难用的工具…… 推荐你用FrontPage.
DW感觉更像是给设计师用的，因为DW更注重的是从可视化角度来做网页
话说回来身边搞Web的同学用npp的真的不算多，大部分都是用sublime text，也是一个很优秀的编辑器
我个人比较喜欢jetbrain家的IDE，尤其是webstorm，这个是用来写js的。当然了如果你搞后端jetbrain也有java，ruby，Python，PHP的IDE
回到问题上，DW的优点固然是可视化，但是缺点就是假如你的小伙伴想给你改代码的时候，你自己也解释不清是怎么回事。。。而且现在的网页js是一个非常重要的部分，DW再怎么也不是一个编辑器。。。而且现在像sublime这样的编辑器有数量很庞大的插件，可以很便捷的实现各种功能，补全
总之呢，如果题主想很快速的做出来一个能看的网页，就用DW好了；如果想做一个有很多界面交互，功能丰富的网页，那IDE和编辑器都是很好的选择
用sublime3 方便的很，不管用什么工具，都是些代码而已，都可以用notepad记事本来查看，工具只是提高工作效率而已的 当然可以，而且dw自动生成的垃圾代码清理起来很费劲真心不如纯文本编辑器好用。不过我喜欢用netbeans，因为代码自动完成和提示功能很方便。