本篇博客介绍FST的生成。它使用的是生成器模式，因为FST的生成太复杂了 jsonp
程序员文章站
2022-05-09 09:34:12
...
本篇博客介绍FST的生成。它使用的是生成器模式，因为FST的生成太复杂了，所以必须使用生成器模式，他的类是：org.apache.lucene.util.fst.Builder.Builder(INPUT_TYPE, int, int, boolean, boolean, int, Outputs<T>, boolean, float, boolean, int)，代码如下：
/**
inputType 表示的是输入的类型，FST规定只能输入数字类型，字符串的输入也要转化为数字，这里是判断字符串的范围，不同的INPUT_TYPE有不同的范围
minSuffixCount1：这个说的是穿越某个节点的边的数量的下限，如果小于这个值，则要删除这个节点，在lucene中是0，所以永远不会删除，不用管这个参数就可以。
minSuffixCount2：不用管这个参数，是0，在代码中不起作用
doShareSuffix：最后编译节点进入FST的时候，要不要共享后缀，
doShareNonSingletonNodes：当编译某一个节点的时候，如果这个节点是多个term都穿过的，是否要共享此节点，如果不共享，则直接编译入fst中，否则要放入一个去重的对象中，让其他的节点共享这个节点。
shareMaxTailLength：当编译进fst时要共享后缀的额时候，最多共享多少个
outputs：输出的类型
doPackFST：对最终生成的FST，要不要继续压缩（后面会专门将压缩的过程）
acceptableOverheadRatio：在使用packedInts的时候使用的参数（参见我描述packedInts的博客：https://www.iteye.com/blog/suichangkele-2427364 有多篇，不一一列出）
allowArrayArcs：在存储一个节点的多个发出的arc的时候，对于某一个arc的存储，是否可以使用fixedArray的格式，后面会有介绍
bytesPageBits：在使用BytesStore对象记录fst编译后的二进制内容时，使用的byte[]的大小
*/
public Builder(FST.INPUT_TYPE inputType, int minSuffixCount1, int minSuffixCount2, boolean doShareSuffix,
boolean doShareNonSingletonNodes, int shareMaxTailLength, Outputs<T> outputs, boolean doPackFST,
float acceptableOverheadRatio, boolean allowArrayArcs, int bytesPageBits) {
this.minSuffixCount1 = minSuffixCount1;
this.minSuffixCount2 = minSuffixCount2;
this.doShareNonSingletonNodes = doShareNonSingletonNodes;
this.shareMaxTailLength = shareMaxTailLength;
this.doPackFST = doPackFST;
this.acceptableOverheadRatio = acceptableOverheadRatio;
this.allowArrayArcs = allowArrayArcs;
fst = new FST<>(inputType, outputs, doPackFST, acceptableOverheadRatio, bytesPageBits);//生成一个fst，
bytes = fst.bytes;//这个是用来保存编译后的byte[]的对象
assert bytes != null;
if (doShareSuffix) {//这个就是共享后缀的部分，如果是的话，需要一个单独的对象，用来查找共享后缀
dedupHash = new NodeHash<>(fst, bytes.getReverseReader(false));
} else {
dedupHash = null;
}
NO_OUTPUT = outputs.getNoOutput();//对于没有输出的arc，统一通这个作为输出
@SuppressWarnings({"unchecked" })
final UnCompiledNode<T>[] f = (UnCompiledNode<T>[]) new UnCompiledNode[10];//frontier的数组
frontier = f;
for (int idx = 0; idx < frontier.length; idx++) {
frontier[idx] = new UnCompiledNode<>(this, idx);
}
}
上面提到了UnCompiledNode这个类，这个类就是构成Frontier的最小单位，用于表示没有编译进FST的节点类，看一下这个类：
/** 还没有写入FST的路线的节点，保存一个出现的但是还没有写入FST的值<br/> Expert: holds a pending (seen but not yet serialized) Node. */
public static final class UnCompiledNode<T> implements Node {
final Builder<T> owner;
/** 发出的arc边的数量，一个节点上可能有多个arc，如果是最后一个Node，则是0 */
public int numArcs;
/** 由这个节点出发的所有的arc */
public Arc<T>[] arcs;
// TODO: instead of recording isFinal/output on the node, maybe we should use -1 arc to mean "end" (like we do when reading the FST). Would simplify much code here...
/** 节点的输出，有时候节点也是有输出的，就在下面的prependOutput方法中，其实就是以后的finalOutput，以后会有介绍 */
public T output;
/** 到这个节点截止是不是一个完整的term，如果这个节点是final的，则其可能含有output，后面会解释 */
public boolean isFinal;
/** 有多少个term走过这个节点，无论是不是最后一个，都算是经过，第一个node的这个属性表示一共多少个term */
public long inputCount;
/** 节点在term中的偏移量（下标），第一个是不用的，是root <br/> This node's depth, starting from the automaton root. */
public final int depth;
/** @param depth The node's depth starting from the automaton root. Needed for LUCENE-2934 (node expansion based on conditions other than the fanout size). */
@SuppressWarnings({"unchecked" })
public UnCompiledNode(Builder<T> owner, int depth) {
this.owner = owner;
arcs = (Arc<T>[]) new Arc[1];
arcs[0] = new Arc<>();
output = owner.NO_OUTPUT;
this.depth = depth;
}
@Override
public boolean isCompiled() {
return false;
}
/** 清除，当把这个节点编译进fst之后调用，因为他已经进入FST了，所以留着也没用了。 */
public void clear() {
numArcs = 0;
isFinal = false;
output = owner.NO_OUTPUT;
inputCount = 0;
// We don't clear the depth here because it never changes for nodes on the frontier (even when reused).
}
/** 获得最后添加的一个arc的输出值 */
public T getLastOutput(int labelToMatch) {
assert numArcs > 0;
assert arcs[numArcs - 1].label == labelToMatch;
return arcs[numArcs - 1].output;
}
/**
* 添加一个arc，到下一个节点，此时并没有添加输出，输出暂定为没有输出，并且设置为不是final
* @param label arc上的值（不是输出）
* @param target 链接的下一个节点
*/
public void addArc(int label, Node target) {
assert label >= 0;
assert numArcs == 0 || label > arcs[numArcs - 1].label : "arc[-1].label=" + arcs[numArcs - 1].label + " new label=" + label + " numArcs=" + numArcs;
if (numArcs == arcs.length) {//扩容
final Arc<T>[] newArcs = ArrayUtil.grow(arcs, numArcs + 1);
for (int arcIdx = numArcs; arcIdx < newArcs.length; arcIdx++) {
newArcs[arcIdx] = new Arc<>();
}
arcs = newArcs;
}
final Arc<T> arc = arcs[numArcs++];
arc.label = label;
arc.target = target;
arc.output = arc.nextFinalOutput = owner.NO_OUTPUT;//输出暂定为没有输出
arc.isFinal = false;
}
/** 将某一个节点编译进FST之后，需要将他在frontier中的前一个节点指向这个新的编译的节点，就是用的这个方法，target就是fst中的节点，这里的nextFinalOutput就是刚刚编译的节点output，是什么意思在下面有，isFinal表示刚刚编译进入FST的节点是不是final节点，如果是的话，则刚刚添加的arc也是final的 */
public void replaceLast(int labelToMatch, Node target /*已经编译进fst的节点*/ , T nextFinalOutput, boolean isFinal) {
assert numArcs > 0;
final Arc<T> arc = arcs[numArcs - 1];
assert arc.label == labelToMatch : "arc.label=" + arc.label + " vs " + labelToMatch;
arc.target = target;//指向新的节点
// assert target.node != -2;
// 在替换fst中的节点的时候，要把nextFinalOutput设置到arc中，因为fst中的节点是没有nextFinalOutput的，所有的输出在arc上体现，如果arc的总的输出（公+单独的）不一样的话，则不能共享前缀
arc.nextFinalOutput = nextFinalOutput;//刚刚编译进fst的节点上的输出（也就是Node上也有输出，这种是前一个arc是final，没有后续的arc了，只能将多余的输出写在节点上）
arc.isFinal = isFinal;
}
/** 删除最后一个arc */
public void deleteLast(int label, Node target) {
assert numArcs > 0;
assert label == arcs[numArcs - 1].label;
assert target == arcs[numArcs - 1].target;
numArcs--;
}
/** 设置最后添加的arc的输出为新的输出，一个arc上输出的确定需要根据之前已经的frontier上的共享前缀的输出来决定，会在介绍添加term的时候介绍*/
public void setLastOutput(int labelToMatch, T newOutput) {
assert owner.validOutput(newOutput);
assert numArcs > 0;
final Arc<T> arc = arcs[numArcs - 1];
assert arc.label == labelToMatch;
arc.output = newOutput;
}
// pushes an output prefix forward onto all arcs 将父节点的输出的一部分追加到这个节点上。有两部分要做，一部分是从这个节点走过且不是final的，只需要将这个值添加到他的输出上；第二部分是isFianl的路线，已经没有剩余的arc了。这个下面紧跟着有详细的介绍
public void prependOutput(T outputPrefix) {
assert owner.validOutput(outputPrefix);
for (int arcIdx = 0; arcIdx < numArcs; arcIdx++) {//如果这个节点有arc的话，将arc中的都加上outputPrefix。这样经过这个节点且不是isFinal的所有的term都不会有影响。
arcs[arcIdx].output = owner.fst.outputs.add(outputPrefix, arcs[arcIdx].output);
assert owner.validOutput(arcs[arcIdx].output);
}
if (isFinal) {//对于final的，这个路径已经没有arc了，则将多余的输出写在节点上，也就是节点也是可以有输出的。
output = owner.fst.outputs.add(outputPrefix, output);
assert owner.validOutput(output);
}
}
}
c
/**
* 添加一个输入，先计算共享前缀，把共享前缀以后的都freeze，编译进FST，然后写入新的后缀到Frontier，最后重新计算每个arc的输出。<br/>
* Add the next input/output pair. The provided input must be sorted after the previous one according to {@link IntsRef#compareTo}.
* It's also OK to add the same input twice in a row with different outputs, as long as {@link Outputs} implements the {@link Outputs#merge} method.
* Note that input is fully consumed after this method is returned (so caller is free to reuse), but output is not.
* So if your outputs are changeable (eg {@link ByteSequenceOutputs} or {@link IntSequenceOutputs}) then you cannot reuse across calls.
*/
public void add(IntsRef input, T output) throws IOException {
// De-dup NO_OUTPUT since it must be a singleton: 所有的没有输出的输入的输出必须是同一个值，NO_OUTPUT
if (output.equals(NO_OUTPUT)) {
output = NO_OUTPUT;
}
assert lastInput.length() == 0 || input.compareTo(lastInput.get()) >= 0 : "inputs are added out of order lastInput=" + lastInput.get() + " vs input=" + input;
assert validOutput(output);
if (input.length == 0) {//TODO 还没看
// empty input: only allowed as first input. we have to special case this because the packed FST
// format cannot represent the empty input since 'finalness' is stored on the incoming arc, not on the node
frontier[0].inputCount++;
frontier[0].isFinal = true;
fst.setEmptyOutput(output);
return;
}
// compare shared prefix length
int pos1 = 0;// pos表示共享前缀的个数
int pos2 = input.offset;
final int pos1Stop = Math.min(lastInput.length(), input.length);
while (true) {
frontier[pos1].inputCount++;// 通过这个节点的term又多了一个
if (pos1 >= pos1Stop || lastInput.intAt(pos1) != input.ints[pos2]) {//一直到一个不同的结束
break;
}
pos1++;
pos2++;
}
//input和lastInput具有公共前缀的节点的数量，第一个是root，所以要加一，prefixLenPlus1下标的这个节点包括后续的节点都要freeze，也就是进入FST
final int prefixLenPlus1 = pos1 + 1;
if (frontier.length < input.length + 1) {//扩容frontier数组
final UnCompiledNode<T>[] next = ArrayUtil.grow(frontier, input.length + 1);// 创建一个新的数组
for (int idx = frontier.length; idx < next.length; idx++) {
next[idx] = new UnCompiledNode<>(this, idx);
}
frontier = next;
}
// minimize/compile states from previous input's orphan'd suffix 将上一个添加的input的后面几个node进入FST，从prefixLenPlus1下标开始（之前的节点仍然作为frontier）
freezeTail(prefixLenPlus1);
// init tail states for current input 将新插入的input的剩余部分写入frontier，注意是从共享前缀以后开始写的，共享前缀的部分不写，此时共享前缀后面的已经进入FST了。写入时是没有输出的，输出的在下面判定
for (int idx = prefixLenPlus1; idx <= input.length; idx++) { //一直到idx=input.length，表示结束的点（节点比插入的input的长度多一个）
frontier[idx - 1].addArc(input.ints[input.offset + idx - 1], frontier[idx]);//添加一个arc，到下一个节点，此时每个arc转移上的输出都是no_out，输出由下面的代码产生
frontier[idx].inputCount++;//通过下一个节点的路径有多了一个，共享前缀的那些已经在查找共享前缀的时候都添加过了
}
final UnCompiledNode<T> lastNode = frontier[input.length];//结束的节点
// 这个判断是说如果当前添加的这个完全匹配上一个，即两者长度一样，且prefixLenPlus1 == input.length + 1，完全一样的话，不要设置isFinal=true，因为之前这条路径上已经设置过了
if (lastInput.length() != input.length || prefixLenPlus1 != input.length + 1) {
lastNode.isFinal = true;//标识这个点是一个完整的路径
lastNode.output = NO_OUTPUT;//这个点没有输出
}
// push conflicting outputs forward, only as far as needed
for (int idx = 1; idx < prefixLenPlus1; idx++) {//只看共享前缀的部分，从第二个开始，因为第一个是root，即从下标1开始，到最后共享前缀的节点（也就是prefixLenPlus1 - 1个）。操作是修改转移到的节点的输出
final UnCompiledNode<T> node = frontier[idx];
final UnCompiledNode<T> parentNode = frontier[idx - 1];//获得输出必须由parent来获得，从parent上获得
final T lastOutput = parentNode.getLastOutput(input.ints[input.offset + idx - 1]);//获得最后添加的arc转移的输出
assert validOutput(lastOutput);
final T commonOutputPrefix;//公共输出
final T wordSuffix;//现在的输出减去公共输出，挪到下一个输出中
if (lastOutput != NO_OUTPUT) {
commonOutputPrefix = fst.outputs.common(output, lastOutput);//计算输出的交集（也就是多个term共同使用的公共输出）
assert validOutput(commonOutputPrefix);
wordSuffix = fst.outputs.subtract(lastOutput, commonOutputPrefix);//计算原来的输出中剩余的输出
assert validOutput(wordSuffix);
parentNode.setLastOutput(input.ints[input.offset + idx - 1], commonOutputPrefix);//设置父节点刚刚添加的转移的输出为公共输出
node.prependOutput(wordSuffix);// 将父节点多余的值 追加到下一个节点的输出上，这个地方需要额外注意一下。
} else {
commonOutputPrefix = wordSuffix = NO_OUTPUT;
}
output = fst.outputs.subtract(output, commonOutputPrefix);//更新output，然后继续看下一个节点
assert validOutput(output);
}
if (lastInput.length() == input.length && prefixLenPlus1 == 1 + input.length) {//相同的内容，多次添加，将结果merge
// same input more than 1 time in a row, mapping to multiple outputs
lastNode.output = fst.outputs.merge(lastNode.output, output);
} else {//将剩余的output写在新添加的arc上。
// this new arc is private to this new input; set its arc output to the leftover output:
frontier[prefixLenPlus1 - 1].setLastOutput(input.ints[input.offset + prefixLenPlus1 - 1], output);
}
// save last input 保存上一个输入
lastInput.copyInts(input);
}
B
/** 下标是prefixLenPlus1还有以后的节点，都要freeze，也就是进入FST */
private void freezeTail(int prefixLenPlus1) throws IOException {
final int downTo = Math.max(1, prefixLenPlus1);//至少是1，因为root是第一个节点，至少从第二个节点开始freeze，所以下标至少是1。只有在最后freeze所有节点的时候才会传入0
for (int idx = lastInput.length(); idx >= downTo; idx--) {// 从最后面的一个节点开始向前，这样能查找共同的后缀
boolean doPrune = false;//在lucene中这个都是false
boolean doCompile = false;//在lucene中这个一定是true
final UnCompiledNode<T> node = frontier[idx];//要freeze的节点
final UnCompiledNode<T> parent = frontier[idx - 1];//要freeze的节点的父节点
if (node.inputCount < minSuffixCount1) {//之前已经说过minSuffixCount1=0，所以不进入
doPrune = true;
doCompile = true;
} else if (idx > prefixLenPlus1) {//如果不是要freeze的左边的第一个（等于的话就是左边第一个要freeze的节点）
// prune if parent's inputCount is less than suffixMinCount2
if (parent.inputCount < minSuffixCount2 || (minSuffixCount2 == 1 && parent.inputCount == 1 && idx > 1)) {//minSuffixCount=0，所以不进入
// my parent, about to be compiled, doesn't make the cut, so I'm definitely pruned
// if minSuffixCount2 is 1, we keep only up until the 'distinguished edge', ie we keep only the
// 'divergent' part of the FST. if my parent, about to be compiled, has inputCount 1 then we are already past the
// distinguished edge. NOTE: this only works if the FST outputs are not "compressible" (simple ords ARE compressible).
doPrune = true;
} else {
// my parent, about to be compiled, does make the cut, so I'm definitely not pruned
doPrune = false;
}
doCompile = true;
} else {
// if pruning is disabled (count is 0) we can always compile current node
doCompile = minSuffixCount2 == 0;//就是 0
}
if (node.inputCount < minSuffixCount2 || (minSuffixCount2 == 1 && node.inputCount == 1 && idx > 1)) {//不进入，在lucene中minSuffixCount2是0
// drop all arcs
for (int arcIdx = 0; arcIdx < node.numArcs; arcIdx++) {
@SuppressWarnings({"unchecked" })
final UnCompiledNode<T> target = (UnCompiledNode<T>) node.arcs[arcIdx].target;
target.clear();
}
node.numArcs = 0;
}
if (doPrune) {//不进入
// this node doesn't make it -- deref it
node.clear();
parent.deleteLast(lastInput.intAt(idx - 1), node);
} else {
if (minSuffixCount2 != 0) {
compileAllTargets(node, lastInput.length() - idx);
}
final T nextFinalOutput = node.output;//要freeze的节点的输出，也就是在他位置结束的term的finalOutput，这个必须单独拿出来，因为在查找已经编译到fst的共享后缀的节点时，是不使用nextFinalOutput查找的，所以要将这个nextFinalOutput转移到前面的arc中去
// We "fake" the node as being final if it has no outgoing arcs; in theory we could leave it
// as non-final (the FST can represent this), but FSTEnum, Util, etc., have trouble w/ non-final dead-end states:
final boolean isFinal = node.isFinal || node.numArcs == 0;
if (doCompile) {
// this node makes it and we now compile it. first, compile any targets that were previously undecided:
// 先对node进行编译，进入fst，返回一个fst中的节点（编译过的节点），然后再用父节点的arc指向这个新的编译过的节点（使用的父节点的arc一定是最后一个，如果不是最后一个早就进入fst了）
parent.replaceLast(lastInput.intAt(idx - 1), compileNode(node, 1 + lastInput.length() - idx), nextFinalOutput, isFinal);
} else {
// replaceLast just to install
// nextFinalOutput/isFinal onto the arc
parent.replaceLast(lastInput.intAt(idx - 1), node, nextFinalOutput, isFinal);
// this node will stay in play for now, since we are
// undecided on whether to prune it. later, it
// will be either compiled or pruned, so we must
// allocate a new node:
frontier[idx] = new UnCompiledNode<>(this, idx);
}
}
}
}
里面有一个compileNode方法，就是讲一个节点写入到fst中，其实就是编译这个节点为二进制，也就是byte[]，编译后返回一个编译后的节点，然后调用父节点通过刚刚添加的arc指向这个编译后的节点。如下：
/**
* 将一个节点编译进FST
* @param nodeIn 要编译的节点
* @param tailLength 共享后缀的长度，计算的时候包括这个节点，如果太长了，就不查找共享后缀了
*/
private CompiledNode compileNode(UnCompiledNode<T> nodeIn, int tailLength) throws IOException {
final long node;//写入fst时的返回值
long bytesPosStart = bytes.getPosition();//bytes就是保存编译后的byte[]的对象，
if (dedupHash != null && (doShareNonSingletonNodes /*配置多个路线穿过的节点要共享*/ || nodeIn.numArcs <= 1/*单个的当然更要共享*/) && tailLength <= shareMaxTailLength /* 最大的共享后缀的长度允许 */ ) {
if (nodeIn.numArcs == 0) {//是最后一个节点直接写入FST（因为此时没法判断是否是重复的，因为判断重复是根据arc判断的，没有arc没法判断）
node = fst.addNode(this, nodeIn);//写入fst，这种没有arc的，添加进fst后的返回值都是一样的，这样就可以认为所有的没有arc的节点是同一个节点。
lastFrozenNode = node;
} else {//不是最后一个节点，要去重，因为可能和之前的路径是共享后缀的
node = dedupHash.add(this, nodeIn);//用来去重，不过这个也会加入到FST中的
}
} else {//不去重的逻辑，比如共享后缀的多了，此时直接进入fst
node = fst.addNode(this, nodeIn);
}
assert node != -2;
long bytesPosEnd = bytes.getPosition();
if (bytesPosEnd != bytesPosStart) {//不相等，说明添加了一个新的节点，表示这个节点没有被去重，所以最后freeze的节点就是这个。
// The FST added a new node:
assert bytesPosEnd > bytesPosStart;
lastFrozenNode = node;
}
nodeIn.clear();//添加进fst之后，清楚所有的arc
final CompiledNode fn = new CompiledNode();
fn.node = node;
return fn;
}
A
/**
* 写入一个NODE，如果是第一次写入，则写入fst，否则不写入而是返回原来写入fst时的返回值。
* @param builder
* @param nodeIn
*/
public long add(Builder<T> builder, Builder.UnCompiledNode<T> nodeIn) throws IOException {
final long h = hash(nodeIn);//计算hash值
long pos = h & mask;//通过hash值获得桶位
int c = 0;
while (true) {
final long v = table.get(pos);//这个桶位对应的值，如果是0表示第一次写入
if (v == 0) {// 第一次写入，不是去重
// freeze & add
final long node = fst.addNode(builder, nodeIn);//写入到fst中
// System.out.println(" now freeze node=" + node);
assert hash(node) == h : "frozenHash=" + hash(node) + " vs h=" + h;
count++;
table.set(pos, node);//写入真正的hash表，key是桶位，value是fst返回的值，table其实就是一个mutable（packedints部分的，可以将其视为一个大的数字数组）
// Rehash at 2/3 occupancy:
if (count > 2 * table.size() / 3) {
rehash();
}
return node;
} else if (nodesEqual(nodeIn, v)) {// 不是第一次且是相同的（没有hash冲突的时候，否则就是hash冲突）
// same node is already here
return v;
}
// quadratic probe 继续查找
pos = (pos + (++c)) & mask;
}
}
/** 计算一个未编译的节点的hash值，用节点的所有的输出arc的属性来计算的，包括label，指向的下一个节点，输出(两个，一个是单独的，一个是共享的)，是否是final */
private long hash(Builder.UnCompiledNode<T> node) {
final int PRIME = 31;
// System.out.println("hash unfrozen");
long h = 0;
// TODO: maybe if number of arcs is high we can safely subsample?
for (int arcIdx = 0; arcIdx < node.numArcs; arcIdx++) {
final Builder.Arc<T> arc = node.arcs[arcIdx];
// System.out.println(" label=" + arc.label + " target=" +
// ((Builder.CompiledNode) arc.target).node + " h=" + h + " output="
// + fst.outputs.outputToString(arc.output) + " isFinal?=" +
// arc.isFinal);
h = PRIME * h + arc.label;
long n = ((Builder.CompiledNode) arc.target).node;// 要编译进入fst的节点的转移节点，一定是已经写入fst的编译节点，所以这里是CompiledNode
h = PRIME * h + (int) (n ^ (n >> 32));
h = PRIME * h + arc.output.hashCode();
h = PRIME * h + arc.nextFinalOutput.hashCode();
if (arc.isFinal) {
h += 17;
}
}
return h & Long.MAX_VALUE;
}
/** 判断是不是相等的，如果是，表示不是hash冲突，注意里面的nextFinalOutput，这个在节点上是不存的，最后还是要转移到arc上 */
private boolean nodesEqual(Builder.UnCompiledNode<T> node, long address) throws IOException {
fst.readFirstRealTargetArc(address, scratchArc, in);
if (scratchArc.bytesPerArc != 0 && node.numArcs != scratchArc.numArcs) {
return false;
}
for (int arcUpto = 0; arcUpto < node.numArcs; arcUpto++) {//遍历这个节点上的多个arc，都一样才说明是同一个节点
final Builder.Arc<T> arc = node.arcs[arcUpto];
if (arc.label != scratchArc.label || !arc.output.equals(scratchArc.output)
|| ((Builder.CompiledNode) arc.target).node != scratchArc.target
|| !arc.nextFinalOutput.equals(scratchArc.nextFinalOutput) || arc.isFinal != scratchArc.isFinal()) {
return false;
}
if (scratchArc.isLast()) {
if (arcUpto == node.numArcs - 1) {//数量一样多
return true;
} else {
return false;
}
}
fst.readNextRealArc(scratchArc, in);
}
return false;
}
除此之外，下面的都是fst的代码了，在下一个博客中介绍。
/**
inputType 表示的是输入的类型，FST规定只能输入数字类型，字符串的输入也要转化为数字，这里是判断字符串的范围，不同的INPUT_TYPE有不同的范围
minSuffixCount1：这个说的是穿越某个节点的边的数量的下限，如果小于这个值，则要删除这个节点，在lucene中是0，所以永远不会删除，不用管这个参数就可以。
minSuffixCount2：不用管这个参数，是0，在代码中不起作用
doShareSuffix：最后编译节点进入FST的时候，要不要共享后缀，
doShareNonSingletonNodes：当编译某一个节点的时候，如果这个节点是多个term都穿过的，是否要共享此节点，如果不共享，则直接编译入fst中，否则要放入一个去重的对象中，让其他的节点共享这个节点。
shareMaxTailLength：当编译进fst时要共享后缀的额时候，最多共享多少个
outputs：输出的类型
doPackFST：对最终生成的FST，要不要继续压缩（后面会专门将压缩的过程）
acceptableOverheadRatio：在使用packedInts的时候使用的参数（参见我描述packedInts的博客：https://www.iteye.com/blog/suichangkele-2427364 有多篇，不一一列出）
allowArrayArcs：在存储一个节点的多个发出的arc的时候，对于某一个arc的存储，是否可以使用fixedArray的格式，后面会有介绍
bytesPageBits：在使用BytesStore对象记录fst编译后的二进制内容时，使用的byte[]的大小
*/
public Builder(FST.INPUT_TYPE inputType, int minSuffixCount1, int minSuffixCount2, boolean doShareSuffix,
boolean doShareNonSingletonNodes, int shareMaxTailLength, Outputs<T> outputs, boolean doPackFST,
float acceptableOverheadRatio, boolean allowArrayArcs, int bytesPageBits) {
this.minSuffixCount1 = minSuffixCount1;
this.minSuffixCount2 = minSuffixCount2;
this.doShareNonSingletonNodes = doShareNonSingletonNodes;
this.shareMaxTailLength = shareMaxTailLength;
this.doPackFST = doPackFST;
this.acceptableOverheadRatio = acceptableOverheadRatio;
this.allowArrayArcs = allowArrayArcs;
fst = new FST<>(inputType, outputs, doPackFST, acceptableOverheadRatio, bytesPageBits);//生成一个fst，
bytes = fst.bytes;//这个是用来保存编译后的byte[]的对象
assert bytes != null;
if (doShareSuffix) {//这个就是共享后缀的部分，如果是的话，需要一个单独的对象，用来查找共享后缀
dedupHash = new NodeHash<>(fst, bytes.getReverseReader(false));
} else {
dedupHash = null;
}
NO_OUTPUT = outputs.getNoOutput();//对于没有输出的arc，统一通这个作为输出
@SuppressWarnings({"unchecked" })
final UnCompiledNode<T>[] f = (UnCompiledNode<T>[]) new UnCompiledNode[10];//frontier的数组
frontier = f;
for (int idx = 0; idx < frontier.length; idx++) {
frontier[idx] = new UnCompiledNode<>(this, idx);
}
}
上面提到了UnCompiledNode这个类，这个类就是构成Frontier的最小单位，用于表示没有编译进FST的节点类，看一下这个类：
/** 还没有写入FST的路线的节点，保存一个出现的但是还没有写入FST的值<br/> Expert: holds a pending (seen but not yet serialized) Node. */
public static final class UnCompiledNode<T> implements Node {
final Builder<T> owner;
/** 发出的arc边的数量，一个节点上可能有多个arc，如果是最后一个Node，则是0 */
public int numArcs;
/** 由这个节点出发的所有的arc */
public Arc<T>[] arcs;
// TODO: instead of recording isFinal/output on the node, maybe we should use -1 arc to mean "end" (like we do when reading the FST). Would simplify much code here...
/** 节点的输出，有时候节点也是有输出的，就在下面的prependOutput方法中，其实就是以后的finalOutput，以后会有介绍 */
public T output;
/** 到这个节点截止是不是一个完整的term，如果这个节点是final的，则其可能含有output，后面会解释 */
public boolean isFinal;
/** 有多少个term走过这个节点，无论是不是最后一个，都算是经过，第一个node的这个属性表示一共多少个term */
public long inputCount;
/** 节点在term中的偏移量（下标），第一个是不用的，是root <br/> This node's depth, starting from the automaton root. */
public final int depth;
/** @param depth The node's depth starting from the automaton root. Needed for LUCENE-2934 (node expansion based on conditions other than the fanout size). */
@SuppressWarnings({"unchecked" })
public UnCompiledNode(Builder<T> owner, int depth) {
this.owner = owner;
arcs = (Arc<T>[]) new Arc[1];
arcs[0] = new Arc<>();
output = owner.NO_OUTPUT;
this.depth = depth;
}
@Override
public boolean isCompiled() {
return false;
}
/** 清除，当把这个节点编译进fst之后调用，因为他已经进入FST了，所以留着也没用了。 */
public void clear() {
numArcs = 0;
isFinal = false;
output = owner.NO_OUTPUT;
inputCount = 0;
// We don't clear the depth here because it never changes for nodes on the frontier (even when reused).
}
/** 获得最后添加的一个arc的输出值 */
public T getLastOutput(int labelToMatch) {
assert numArcs > 0;
assert arcs[numArcs - 1].label == labelToMatch;
return arcs[numArcs - 1].output;
}
/**
* 添加一个arc，到下一个节点，此时并没有添加输出，输出暂定为没有输出，并且设置为不是final
* @param label arc上的值（不是输出）
* @param target 链接的下一个节点
*/
public void addArc(int label, Node target) {
assert label >= 0;
assert numArcs == 0 || label > arcs[numArcs - 1].label : "arc[-1].label=" + arcs[numArcs - 1].label + " new label=" + label + " numArcs=" + numArcs;
if (numArcs == arcs.length) {//扩容
final Arc<T>[] newArcs = ArrayUtil.grow(arcs, numArcs + 1);
for (int arcIdx = numArcs; arcIdx < newArcs.length; arcIdx++) {
newArcs[arcIdx] = new Arc<>();
}
arcs = newArcs;
}
final Arc<T> arc = arcs[numArcs++];
arc.label = label;
arc.target = target;
arc.output = arc.nextFinalOutput = owner.NO_OUTPUT;//输出暂定为没有输出
arc.isFinal = false;
}
/** 将某一个节点编译进FST之后，需要将他在frontier中的前一个节点指向这个新的编译的节点，就是用的这个方法，target就是fst中的节点，这里的nextFinalOutput就是刚刚编译的节点output，是什么意思在下面有，isFinal表示刚刚编译进入FST的节点是不是final节点，如果是的话，则刚刚添加的arc也是final的 */
public void replaceLast(int labelToMatch, Node target /*已经编译进fst的节点*/ , T nextFinalOutput, boolean isFinal) {
assert numArcs > 0;
final Arc<T> arc = arcs[numArcs - 1];
assert arc.label == labelToMatch : "arc.label=" + arc.label + " vs " + labelToMatch;
arc.target = target;//指向新的节点
// assert target.node != -2;
// 在替换fst中的节点的时候，要把nextFinalOutput设置到arc中，因为fst中的节点是没有nextFinalOutput的，所有的输出在arc上体现，如果arc的总的输出（公+单独的）不一样的话，则不能共享前缀
arc.nextFinalOutput = nextFinalOutput;//刚刚编译进fst的节点上的输出（也就是Node上也有输出，这种是前一个arc是final，没有后续的arc了，只能将多余的输出写在节点上）
arc.isFinal = isFinal;
}
/** 删除最后一个arc */
public void deleteLast(int label, Node target) {
assert numArcs > 0;
assert label == arcs[numArcs - 1].label;
assert target == arcs[numArcs - 1].target;
numArcs--;
}
/** 设置最后添加的arc的输出为新的输出，一个arc上输出的确定需要根据之前已经的frontier上的共享前缀的输出来决定，会在介绍添加term的时候介绍*/
public void setLastOutput(int labelToMatch, T newOutput) {
assert owner.validOutput(newOutput);
assert numArcs > 0;
final Arc<T> arc = arcs[numArcs - 1];
assert arc.label == labelToMatch;
arc.output = newOutput;
}
// pushes an output prefix forward onto all arcs 将父节点的输出的一部分追加到这个节点上。有两部分要做，一部分是从这个节点走过且不是final的，只需要将这个值添加到他的输出上；第二部分是isFianl的路线，已经没有剩余的arc了。这个下面紧跟着有详细的介绍
public void prependOutput(T outputPrefix) {
assert owner.validOutput(outputPrefix);
for (int arcIdx = 0; arcIdx < numArcs; arcIdx++) {//如果这个节点有arc的话，将arc中的都加上outputPrefix。这样经过这个节点且不是isFinal的所有的term都不会有影响。
arcs[arcIdx].output = owner.fst.outputs.add(outputPrefix, arcs[arcIdx].output);
assert owner.validOutput(arcs[arcIdx].output);
}
if (isFinal) {//对于final的，这个路径已经没有arc了，则将多余的输出写在节点上，也就是节点也是可以有输出的。
output = owner.fst.outputs.add(outputPrefix, output);
assert owner.validOutput(output);
}
}
}
c
/**
* 添加一个输入，先计算共享前缀，把共享前缀以后的都freeze，编译进FST，然后写入新的后缀到Frontier，最后重新计算每个arc的输出。<br/>
* Add the next input/output pair. The provided input must be sorted after the previous one according to {@link IntsRef#compareTo}.
* It's also OK to add the same input twice in a row with different outputs, as long as {@link Outputs} implements the {@link Outputs#merge} method.
* Note that input is fully consumed after this method is returned (so caller is free to reuse), but output is not.
* So if your outputs are changeable (eg {@link ByteSequenceOutputs} or {@link IntSequenceOutputs}) then you cannot reuse across calls.
*/
public void add(IntsRef input, T output) throws IOException {
// De-dup NO_OUTPUT since it must be a singleton: 所有的没有输出的输入的输出必须是同一个值，NO_OUTPUT
if (output.equals(NO_OUTPUT)) {
output = NO_OUTPUT;
}
assert lastInput.length() == 0 || input.compareTo(lastInput.get()) >= 0 : "inputs are added out of order lastInput=" + lastInput.get() + " vs input=" + input;
assert validOutput(output);
if (input.length == 0) {//TODO 还没看
// empty input: only allowed as first input. we have to special case this because the packed FST
// format cannot represent the empty input since 'finalness' is stored on the incoming arc, not on the node
frontier[0].inputCount++;
frontier[0].isFinal = true;
fst.setEmptyOutput(output);
return;
}
// compare shared prefix length
int pos1 = 0;// pos表示共享前缀的个数
int pos2 = input.offset;
final int pos1Stop = Math.min(lastInput.length(), input.length);
while (true) {
frontier[pos1].inputCount++;// 通过这个节点的term又多了一个
if (pos1 >= pos1Stop || lastInput.intAt(pos1) != input.ints[pos2]) {//一直到一个不同的结束
break;
}
pos1++;
pos2++;
}
//input和lastInput具有公共前缀的节点的数量，第一个是root，所以要加一，prefixLenPlus1下标的这个节点包括后续的节点都要freeze，也就是进入FST
final int prefixLenPlus1 = pos1 + 1;
if (frontier.length < input.length + 1) {//扩容frontier数组
final UnCompiledNode<T>[] next = ArrayUtil.grow(frontier, input.length + 1);// 创建一个新的数组
for (int idx = frontier.length; idx < next.length; idx++) {
next[idx] = new UnCompiledNode<>(this, idx);
}
frontier = next;
}
// minimize/compile states from previous input's orphan'd suffix 将上一个添加的input的后面几个node进入FST，从prefixLenPlus1下标开始（之前的节点仍然作为frontier）
freezeTail(prefixLenPlus1);
// init tail states for current input 将新插入的input的剩余部分写入frontier，注意是从共享前缀以后开始写的，共享前缀的部分不写，此时共享前缀后面的已经进入FST了。写入时是没有输出的，输出的在下面判定
for (int idx = prefixLenPlus1; idx <= input.length; idx++) { //一直到idx=input.length，表示结束的点（节点比插入的input的长度多一个）
frontier[idx - 1].addArc(input.ints[input.offset + idx - 1], frontier[idx]);//添加一个arc，到下一个节点，此时每个arc转移上的输出都是no_out，输出由下面的代码产生
frontier[idx].inputCount++;//通过下一个节点的路径有多了一个，共享前缀的那些已经在查找共享前缀的时候都添加过了
}
final UnCompiledNode<T> lastNode = frontier[input.length];//结束的节点
// 这个判断是说如果当前添加的这个完全匹配上一个，即两者长度一样，且prefixLenPlus1 == input.length + 1，完全一样的话，不要设置isFinal=true，因为之前这条路径上已经设置过了
if (lastInput.length() != input.length || prefixLenPlus1 != input.length + 1) {
lastNode.isFinal = true;//标识这个点是一个完整的路径
lastNode.output = NO_OUTPUT;//这个点没有输出
}
// push conflicting outputs forward, only as far as needed
for (int idx = 1; idx < prefixLenPlus1; idx++) {//只看共享前缀的部分，从第二个开始，因为第一个是root，即从下标1开始，到最后共享前缀的节点（也就是prefixLenPlus1 - 1个）。操作是修改转移到的节点的输出
final UnCompiledNode<T> node = frontier[idx];
final UnCompiledNode<T> parentNode = frontier[idx - 1];//获得输出必须由parent来获得，从parent上获得
final T lastOutput = parentNode.getLastOutput(input.ints[input.offset + idx - 1]);//获得最后添加的arc转移的输出
assert validOutput(lastOutput);
final T commonOutputPrefix;//公共输出
final T wordSuffix;//现在的输出减去公共输出，挪到下一个输出中
if (lastOutput != NO_OUTPUT) {
commonOutputPrefix = fst.outputs.common(output, lastOutput);//计算输出的交集（也就是多个term共同使用的公共输出）
assert validOutput(commonOutputPrefix);
wordSuffix = fst.outputs.subtract(lastOutput, commonOutputPrefix);//计算原来的输出中剩余的输出
assert validOutput(wordSuffix);
parentNode.setLastOutput(input.ints[input.offset + idx - 1], commonOutputPrefix);//设置父节点刚刚添加的转移的输出为公共输出
node.prependOutput(wordSuffix);// 将父节点多余的值 追加到下一个节点的输出上，这个地方需要额外注意一下。
} else {
commonOutputPrefix = wordSuffix = NO_OUTPUT;
}
output = fst.outputs.subtract(output, commonOutputPrefix);//更新output，然后继续看下一个节点
assert validOutput(output);
}
if (lastInput.length() == input.length && prefixLenPlus1 == 1 + input.length) {//相同的内容，多次添加，将结果merge
// same input more than 1 time in a row, mapping to multiple outputs
lastNode.output = fst.outputs.merge(lastNode.output, output);
} else {//将剩余的output写在新添加的arc上。
// this new arc is private to this new input; set its arc output to the leftover output:
frontier[prefixLenPlus1 - 1].setLastOutput(input.ints[input.offset + prefixLenPlus1 - 1], output);
}
// save last input 保存上一个输入
lastInput.copyInts(input);
}
B
/** 下标是prefixLenPlus1还有以后的节点，都要freeze，也就是进入FST */
private void freezeTail(int prefixLenPlus1) throws IOException {
final int downTo = Math.max(1, prefixLenPlus1);//至少是1，因为root是第一个节点，至少从第二个节点开始freeze，所以下标至少是1。只有在最后freeze所有节点的时候才会传入0
for (int idx = lastInput.length(); idx >= downTo; idx--) {// 从最后面的一个节点开始向前，这样能查找共同的后缀
boolean doPrune = false;//在lucene中这个都是false
boolean doCompile = false;//在lucene中这个一定是true
final UnCompiledNode<T> node = frontier[idx];//要freeze的节点
final UnCompiledNode<T> parent = frontier[idx - 1];//要freeze的节点的父节点
if (node.inputCount < minSuffixCount1) {//之前已经说过minSuffixCount1=0，所以不进入
doPrune = true;
doCompile = true;
} else if (idx > prefixLenPlus1) {//如果不是要freeze的左边的第一个（等于的话就是左边第一个要freeze的节点）
// prune if parent's inputCount is less than suffixMinCount2
if (parent.inputCount < minSuffixCount2 || (minSuffixCount2 == 1 && parent.inputCount == 1 && idx > 1)) {//minSuffixCount=0，所以不进入
// my parent, about to be compiled, doesn't make the cut, so I'm definitely pruned
// if minSuffixCount2 is 1, we keep only up until the 'distinguished edge', ie we keep only the
// 'divergent' part of the FST. if my parent, about to be compiled, has inputCount 1 then we are already past the
// distinguished edge. NOTE: this only works if the FST outputs are not "compressible" (simple ords ARE compressible).
doPrune = true;
} else {
// my parent, about to be compiled, does make the cut, so I'm definitely not pruned
doPrune = false;
}
doCompile = true;
} else {
// if pruning is disabled (count is 0) we can always compile current node
doCompile = minSuffixCount2 == 0;//就是 0
}
if (node.inputCount < minSuffixCount2 || (minSuffixCount2 == 1 && node.inputCount == 1 && idx > 1)) {//不进入，在lucene中minSuffixCount2是0
// drop all arcs
for (int arcIdx = 0; arcIdx < node.numArcs; arcIdx++) {
@SuppressWarnings({"unchecked" })
final UnCompiledNode<T> target = (UnCompiledNode<T>) node.arcs[arcIdx].target;
target.clear();
}
node.numArcs = 0;
}
if (doPrune) {//不进入
// this node doesn't make it -- deref it
node.clear();
parent.deleteLast(lastInput.intAt(idx - 1), node);
} else {
if (minSuffixCount2 != 0) {
compileAllTargets(node, lastInput.length() - idx);
}
final T nextFinalOutput = node.output;//要freeze的节点的输出，也就是在他位置结束的term的finalOutput，这个必须单独拿出来，因为在查找已经编译到fst的共享后缀的节点时，是不使用nextFinalOutput查找的，所以要将这个nextFinalOutput转移到前面的arc中去
// We "fake" the node as being final if it has no outgoing arcs; in theory we could leave it
// as non-final (the FST can represent this), but FSTEnum, Util, etc., have trouble w/ non-final dead-end states:
final boolean isFinal = node.isFinal || node.numArcs == 0;
if (doCompile) {
// this node makes it and we now compile it. first, compile any targets that were previously undecided:
// 先对node进行编译，进入fst，返回一个fst中的节点（编译过的节点），然后再用父节点的arc指向这个新的编译过的节点（使用的父节点的arc一定是最后一个，如果不是最后一个早就进入fst了）
parent.replaceLast(lastInput.intAt(idx - 1), compileNode(node, 1 + lastInput.length() - idx), nextFinalOutput, isFinal);
} else {
// replaceLast just to install
// nextFinalOutput/isFinal onto the arc
parent.replaceLast(lastInput.intAt(idx - 1), node, nextFinalOutput, isFinal);
// this node will stay in play for now, since we are
// undecided on whether to prune it. later, it
// will be either compiled or pruned, so we must
// allocate a new node:
frontier[idx] = new UnCompiledNode<>(this, idx);
}
}
}
}
里面有一个compileNode方法，就是讲一个节点写入到fst中，其实就是编译这个节点为二进制，也就是byte[]，编译后返回一个编译后的节点，然后调用父节点通过刚刚添加的arc指向这个编译后的节点。如下：
/**
* 将一个节点编译进FST
* @param nodeIn 要编译的节点
* @param tailLength 共享后缀的长度，计算的时候包括这个节点，如果太长了，就不查找共享后缀了
*/
private CompiledNode compileNode(UnCompiledNode<T> nodeIn, int tailLength) throws IOException {
final long node;//写入fst时的返回值
long bytesPosStart = bytes.getPosition();//bytes就是保存编译后的byte[]的对象，
if (dedupHash != null && (doShareNonSingletonNodes /*配置多个路线穿过的节点要共享*/ || nodeIn.numArcs <= 1/*单个的当然更要共享*/) && tailLength <= shareMaxTailLength /* 最大的共享后缀的长度允许 */ ) {
if (nodeIn.numArcs == 0) {//是最后一个节点直接写入FST（因为此时没法判断是否是重复的，因为判断重复是根据arc判断的，没有arc没法判断）
node = fst.addNode(this, nodeIn);//写入fst，这种没有arc的，添加进fst后的返回值都是一样的，这样就可以认为所有的没有arc的节点是同一个节点。
lastFrozenNode = node;
} else {//不是最后一个节点，要去重，因为可能和之前的路径是共享后缀的
node = dedupHash.add(this, nodeIn);//用来去重，不过这个也会加入到FST中的
}
} else {//不去重的逻辑，比如共享后缀的多了，此时直接进入fst
node = fst.addNode(this, nodeIn);
}
assert node != -2;
long bytesPosEnd = bytes.getPosition();
if (bytesPosEnd != bytesPosStart) {//不相等，说明添加了一个新的节点，表示这个节点没有被去重，所以最后freeze的节点就是这个。
// The FST added a new node:
assert bytesPosEnd > bytesPosStart;
lastFrozenNode = node;
}
nodeIn.clear();//添加进fst之后，清楚所有的arc
final CompiledNode fn = new CompiledNode();
fn.node = node;
return fn;
}
A
/**
* 写入一个NODE，如果是第一次写入，则写入fst，否则不写入而是返回原来写入fst时的返回值。
* @param builder
* @param nodeIn
*/
public long add(Builder<T> builder, Builder.UnCompiledNode<T> nodeIn) throws IOException {
final long h = hash(nodeIn);//计算hash值
long pos = h & mask;//通过hash值获得桶位
int c = 0;
while (true) {
final long v = table.get(pos);//这个桶位对应的值，如果是0表示第一次写入
if (v == 0) {// 第一次写入，不是去重
// freeze & add
final long node = fst.addNode(builder, nodeIn);//写入到fst中
// System.out.println(" now freeze node=" + node);
assert hash(node) == h : "frozenHash=" + hash(node) + " vs h=" + h;
count++;
table.set(pos, node);//写入真正的hash表，key是桶位，value是fst返回的值，table其实就是一个mutable（packedints部分的，可以将其视为一个大的数字数组）
// Rehash at 2/3 occupancy:
if (count > 2 * table.size() / 3) {
rehash();
}
return node;
} else if (nodesEqual(nodeIn, v)) {// 不是第一次且是相同的（没有hash冲突的时候，否则就是hash冲突）
// same node is already here
return v;
}
// quadratic probe 继续查找
pos = (pos + (++c)) & mask;
}
}
/** 计算一个未编译的节点的hash值，用节点的所有的输出arc的属性来计算的，包括label，指向的下一个节点，输出(两个，一个是单独的，一个是共享的)，是否是final */
private long hash(Builder.UnCompiledNode<T> node) {
final int PRIME = 31;
// System.out.println("hash unfrozen");
long h = 0;
// TODO: maybe if number of arcs is high we can safely subsample?
for (int arcIdx = 0; arcIdx < node.numArcs; arcIdx++) {
final Builder.Arc<T> arc = node.arcs[arcIdx];
// System.out.println(" label=" + arc.label + " target=" +
// ((Builder.CompiledNode) arc.target).node + " h=" + h + " output="
// + fst.outputs.outputToString(arc.output) + " isFinal?=" +
// arc.isFinal);
h = PRIME * h + arc.label;
long n = ((Builder.CompiledNode) arc.target).node;// 要编译进入fst的节点的转移节点，一定是已经写入fst的编译节点，所以这里是CompiledNode
h = PRIME * h + (int) (n ^ (n >> 32));
h = PRIME * h + arc.output.hashCode();
h = PRIME * h + arc.nextFinalOutput.hashCode();
if (arc.isFinal) {
h += 17;
}
}
return h & Long.MAX_VALUE;
}
/** 判断是不是相等的，如果是，表示不是hash冲突，注意里面的nextFinalOutput，这个在节点上是不存的，最后还是要转移到arc上 */
private boolean nodesEqual(Builder.UnCompiledNode<T> node, long address) throws IOException {
fst.readFirstRealTargetArc(address, scratchArc, in);
if (scratchArc.bytesPerArc != 0 && node.numArcs != scratchArc.numArcs) {
return false;
}
for (int arcUpto = 0; arcUpto < node.numArcs; arcUpto++) {//遍历这个节点上的多个arc，都一样才说明是同一个节点
final Builder.Arc<T> arc = node.arcs[arcUpto];
if (arc.label != scratchArc.label || !arc.output.equals(scratchArc.output)
|| ((Builder.CompiledNode) arc.target).node != scratchArc.target
|| !arc.nextFinalOutput.equals(scratchArc.nextFinalOutput) || arc.isFinal != scratchArc.isFinal()) {
return false;
}
if (scratchArc.isLast()) {
if (arcUpto == node.numArcs - 1) {//数量一样多
return true;
} else {
return false;
}
}
fst.readNextRealArc(scratchArc, in);
}
return false;
}
除此之外，下面的都是fst的代码了，在下一个博客中介绍。
上一篇： 转行花了数万元学编程，却连工作都找不到