欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

为什么说韩信必须死 这种说法有没有道理

程序员文章站 2022-05-09 08:09:23
你真的了解韩信必须死吗?趣历史小编给大家提供详细的相关内容。前言“兵仙”韩信,中国历史上数一数二的军事家,从穷得只能在好友家蹭饭到最后成为帮助刘邦平定天下的第一功臣。韩信完全有资格享有“国... [详细]...

  你真的了解韩信必须死吗?趣历史小编给大家提供详细的相关内容。

  前言

  “兵仙”韩信,中国历史上数一数二的军事家,从穷得只能在好友家蹭饭到最后成为帮助刘邦平定天下的第一功臣。韩信完全有资格享有“国士无双”的称号。

为什么说韩信必须死 这种说法有没有道理

  韩信的一生,是波澜壮阔的一生,他战胜了同时代可以战胜的所有对手,就连“霸王”项羽都不是其对手。我们不论如何赞誉韩信的军事能力都不为过。尤其是韩信起于微末却能纵横天下,在乱世中表现出舍我其谁的霸气,更是增添几分韩信的传奇色彩。

  然而,如此霸气的韩信,到最后却被自己的知音“萧何”设计骗到宫中,最后死于吕后之手。对于韩信来说真的是“成也萧何败也萧何”,是萧何成就了韩信也是萧何毁灭了韩信。对于韩信最后的结局,人们都是扼腕叹息,愤愤不平。

为什么说韩信必须死 这种说法有没有道理

  但是,我们更应该用一种更加理智的眼光去看待历史,历史本身就是生活,而我们都是生活在历史中的普通人。如果我们可以换一种角度去看待韩信之死,那你可能会发现韩信的死是不无道理的,可能大家对韩信的死都有各种的看法,有的说是因为功高震主,因为情商低,当然大多数人认为韩信是死于刘邦的过河拆桥。

  这些说法并不是没有道理,但是这些说法也都是表面上的道理,我们需要对韩信之死就行更深层次的解剖和分析,我们才能从根本上理解韩信之死。

为什么说韩信必须死 这种说法有没有道理

  一 韩信的求职之路

  韩信的出场并不像历史上其它人物那么光鲜亮丽。在韩信最困难的时候,只能厚着脸皮去朋友家蹭饭,经常食不果腹,到最后只能在河边接受漂母的“一饭之恩”,而韩信还要被一群市井之徒欺负,更是忍了长人所不能忍的“胯下之辱”。俗话说得好“吃进苦中苦方为人上人”,属于韩信的时代已经来临。

  一日,韩信听说项梁和项羽起兵反秦,便兴致勃勃地去投靠,但是令韩信万万没有想到的是,没有丝毫名气的韩信并不受项羽的待见,只能去做个“执戟郎中”,而韩信也只能接受这样的现实,谁让自己没有工作经历,就好像一位刚刚毕业的大学生,到一家世界五百强就要做总经理一样。

为什么说韩信必须死 这种说法有没有道理

  而韩信在做“执戟郎中”的时候,也曾经向项羽献过自己的计谋,而一向狂妄自大的项羽并没有接受韩信的计谋,并反倒驳斥韩信狂妄自大,韩信一气之下便离开了项羽投奔了摇摇欲坠的刘邦集团。

  而刘邦和项羽一样并不看好没有工作经历的韩信,可见工作经历的重要性,没有工作经历就没有人会承认你的才华。没有工作经历的韩信也只能去给刘邦看仓库,最后由于犯了事韩信被刘邦判了死刑,在临死前韩信大喊几声:“沛公难道你不想得天下吗?,如果想得天下为何还要杀像我这样的人?我韩信可以帮你得到整个天下”刘邦听了韩信这几句话,便感觉韩信有点意思,便把韩信叫到身前和韩信交流了几句,交流完之后,刘邦感觉韩信是个人才,如果杀掉就太可惜了,便免了韩信的死罪,而且还给韩信生了官,从一名仓管员升到仓管小组长。

  升了官的韩信便结识了自己的贵人“萧何”,而萧何也发现了韩信的才能,并在暗处默默观察,可在此时韩信的老毛病又犯了,感觉自己被屈才了,便趁着月黑风高之夜悄悄溜走了,而萧何发现韩信跑了之后,一不请示二不汇报便骑马去追韩信,这便是历史上有名的“萧何月下追韩信”。

为什么说韩信必须死 这种说法有没有道理

  而萧何更是苦口婆心好说歹说地把韩信拉了回来,回到营中之后,萧何便替韩信向刘邦要官,由于是萧何举荐韩信,刘邦就随便封了韩信一个将军,心想,这个面子已经给得足够大了吧!但是,萧何依然不干,说韩信这种人才要封就得封大将军。刘邦犹豫了一阵,但最终还是答应了。

  有的人拿这件事情对刘邦和项羽进行了比较,说刘邦有识才之能,说项羽狂妄自大,其实这种看法是错误的,当时刘邦和项羽的情况完全是不一样的,项羽相当于世界五百强,而刘邦只是一个刚刚起步的民营小企业,而韩信就是一个没有工作经历的大学生。项羽的世界五百强怎么可能让一个没有工作经历的大学生做集团高管?而刘邦只是一个刚刚起步的民营小企业,而且随时都有可能被项羽集团消灭,所以说刘邦也是破罐子破摔。

为什么说韩信必须死 这种说法有没有道理

  二 韩信的作死之路

  说完韩信的求职之路,我们就来说一下韩信是如何一步步成为作死小能手的。

  1、刘邦让郦食其去劝降齐国的时候,原本郦食其都已经劝降齐国了,可是此时韩信在没有刘邦授意的情况下却出兵攻打齐国,导致郦食其被齐国烹杀,也导致了刘邦落了一个不仁不义的骂名。而刘邦此时却恨透了韩信,一是恨韩信不请示不汇报就自作主张的出兵攻打齐国,二是恨韩信让自己落下一个不仁不义的骂名。

  2、韩信在占领齐国之后,又胁迫过刘邦封自己为假齐王。韩信不应该主动请求刘邦封赏自己,而应该等刘邦主动封赏,而韩信主动请赏,完全会让刘邦感觉到,如果不封赏韩信,韩信会不会*?到最后刘邦索性封韩信为真齐王,以便安抚韩信。大家感觉如何韩信只是向刘邦要钱而不是要权会不会更好一点?

为什么说韩信必须死 这种说法有没有道理

  3、刘邦在合围项羽之前,韩信再一次要挟刘邦。刘邦要求韩信和彭越一起合围项羽时,这俩人光动嘴不动腿,口头答应了,就是不动身。还是张良明白他们在想什么,要刘邦许诺多封土地给他们,他们才兴冲冲地带兵出发。在这一点上,韩信完全就是一个小孩子,做任何事情都需要奖励,如果不给奖励便不会去做任何事情,或者是不好好的做。

  4、垓下之战,韩信对战项羽完全就是针尖对麦芒,最后韩信险胜项羽,但是,战场上的硝烟还没有散尽之时,刘邦又一次夺了韩信的兵权。从这一点上我们可以看出,刘邦已经不相信韩信了,怕韩信*成为第二个项羽,而此时的韩信在完成自己的使命之后,就应该选择退隐,把兵权主动交给刘邦,或许还能保自己一条命。

为什么说韩信必须死 这种说法有没有道理

  总结

  通过以上四点的分析,我们可以得出结论,韩信的死却对不是简单的“兔死狗烹”而是由于自己的性格所导致的。如果你是刘邦,那你会允许一个经常让自己下不来台,还动不动就要挟自己,最关键的是能力还超强的韩信活着人间吗?

  如果韩信跟张良一样选择退隐,那刘邦还会杀韩信吗?我认为还是会杀,因为韩信和张良并不一样,张良是因为一直待在刘邦身边,所以刘邦也是非常信任张良,最关键的是,张良只是一个谋士,就算*又能掀起多大的风浪?

  而韩信不一样,韩信一直在外领兵打仗,刘邦完全不知道韩信有多忠诚,韩信还经常给刘邦上眼药,搞得刘邦是提心吊胆。就算韩信选择退隐,但是韩信凭在军中的威望,如果他选择*,只需振臂一呼就会有成千上万的人会跟着韩信一起*。

  没有哪一个皇帝,会允许一个可以威胁自己统治地位的人活在人间。

为什么说韩信必须死 这种说法有没有道理

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。