最近十余年，吐槽春晚，已成为春晚的一部分。

　　春晚收官，吐槽开始：

　　“李咏真该晚一年走，可惜那么一张生肖脸，没他领舞的万马奔腾仿真度太差。”

　　同样躺枪的还有马云的比例和汪峰的头条。

　　“黄渤那是唱中国梦吗，这是原地踏步啊，为石头奔跑的劲头去哪儿了？”

　　“没有了山呼万岁，张国立的范儿还是起不来，怎么看都是女版倪萍！”

　　“看小彩旗不是心疼而是焦虑啊，你妈知道吗？妹子，微博上说不转不是中国人那都是大v骗人的。”

　　“想学二指禅？日点一万个赞即告功成。”

　　“上一年蔡明还跳舞，今年坐轮椅了，证明跳广场舞是没有好下场的。”

　　“要不是为了刷微博，谁看春晚啊？”…….

　　其实，最大的槽冯小刚一开篇就吐完了。《春晚是什么》像极了朔爷的自怨自艾。

　　两天前，我值《晚间新闻》，七点到岗，正逢最后一次联排预备启幕。西门外被堵的严严实实，举牌持花的，照相围观的，那叫一热闹。步入大楼，情形相似，不同的是，人群由本台职工组成。这才想起台办发过的通知：确保录制，禁止围观。春晚年年有，印象中第一次接到这样的通知。原以为是当日明星多，追着方便。想当然了，这许多台内外粉丝其实只有一个目标：李敏镐。

　　这确实有点伤人，那么多成就斐然的艺术家，居然无人比肩如此拥趸。我开始佩服冯导的市场嗅觉和勇敢决断。要知道，当初有人推荐李敏镐时，他甚至不知道这位是谁。当他决定请李敏镐时呢，还有一众人反对呢。春晚的菜码甭管多大，都不可能满足所有人，既然只能满足一部分人，那就尽其所能，尽量满足，从中年男的幻想对象到九零后的怀春长腿。满足部分人是满足所有人的起点，关注小众是照顾大众的开始。这或许是《春晚是什么》自问自答的实质。

　　最近十余年，吐槽春晚，已成为春晚的一部分。你能想象一场没有吐槽，或评价高度一致的春晚吗？春晚纵然包含了教化，也终究是一场年夜趴，高兴了跟着傻乐，没人说你品位低；看不上，骂几句，转过了500，警察和城管也没工夫找你麻烦。

　　有人提出春晚共识论，即对春晚的评价取决于社会共识，或者说评价春晚反映了社会共识。有道理也没道理。如果你视春晚为官方意识形态浓缩，那么春晚就不是一台简单的晚会，横看竖看都是政治意志的文艺表达。从《英雄组歌》、《光荣与梦想》看模范、奉献；从《欢歌》、《套马杆》看民族团结；从《张灯结彩》、《年糕》看农业农村农民；从《剑心书韵》、《同光十三绝》、《年味儿》看传统文化；从刘欢、苏菲·玛索、李敏镐、庾澄庆看“世界是平的”……

　　换一个角度呢，《群发的我不回》、《时间都去哪了》是集体心态；《扰民了你》、《扶不扶》、《人到礼到》乃社会现象；《我的中国梦》、《难忘今宵》照顾怀旧情结；《老阿姨》致敬平凡国人；《中华好声音》、《卷珠帘》提携新人新作。

　　满汉全席排场大，可赞好吃的没几个，包括皇帝本人。大而全与没特色是同义词。

　　真正的特色在闾巷，真正的味道是家常。

　　滥情是不好，没了庄敬也欠妥。这口味也真难拿捏。