数据库排行榜：关系型居首，NoSQL整体人气最高

DB-Engines排行榜 DB-Engines排行榜亮出了最聚人气的数据库管理系统。排行的规则基于5个点：在Google和Bing上搜索出的结果数目；Google Trends上的搜索次数；Indeed上的职位数目；LinkedIn中提到的次数；*上的提问以及回复数量。 DB-Engines（点

DB-Engines排行榜

DB-Engines排行榜亮出了最聚人气的数据库管理系统。排行的规则基于5个点：在Google和Bing上搜索出的结果数目；Google Trends上的搜索次数；Indeed上的职位数目；LinkedIn中提到的次数；*上的提问以及回复数量。

DB-Engines（点击查看更多）排行榜Top 30

排行中的前100个系统包含了传统关系型数据库以及NoSQL系统。排行的前几名被传统关系型数据库霸占：Oracle、MySQL、SQL Server、MS Acess、PostgreSQL以及DB2。在数据库领域中这些传统数据库仍然一方霸主的存在，然而前100中绝大多数的席位被NoSQL数据库霸占，并且它们变得越发的普及起来。

而NoSQL数据库又分为不同的数据库类型。

文件存储（Document Stores）

MongoDB很显然是最流行的文件储存数据库。同样它也是最聚人气的NoSQL数据库，排行中位列第7。CouchDB —— Apache Foundation旗下的几个系统之一，在文件储存系统排行第二。而另外两个基于.NET的RavenDB和Couchbase（CouchDB的一种实现方式），对比上个月都有所提高。然而除下以上4个，其它的文件存储系统显然没有受到太多关注。

键值存储（Key-value stores）

键值存储是NoSQL数据库中最大的分类。这些系统的复杂性也有所不同：从Berkeley DB最简单的版本到功能最丰富的版本，分布式的Riak以及Amazon托管的DymamoDB；可以说是风云荟萃。

最受欢迎的键值存储数据库就是Redis —— 排第11，由VMWare支持开发、拥有独到之处的快速、轻量级的内存数据库系统。Memcached紧随Redis之后，一个被广泛采用的缓存系统。但是下面几个键值存储系统的得分显然比较低：Riak、Oracle的Berkeley DB、Amazon系统的SimpleDB以及DynamoDB、Oracle NoSQL（Berkeley DB的一种实现，对比上个月得分翻了一倍）。

列存储（Wide Column Stores）

列存储可以被认为是NoSQL第三重要的分类。Cassandra —— 从Facebook异手转至Apache，在这个分类中占居第一。在总排行中占排第10，成为NoSQL领域中第二人气系统。HBase（基于Hadoop） —— 另一个Apache系统，紧随其后排11位。而Google的BigTable，这一类型的开创者并没有进入排行，这是因为BigTable并没有公开使用。

图数据库（Graph DBMS）

基于java的Neo4j是迄今为止最流行的图数据库管理系统。而它的主要竞争对手DEX、OrientDB、InfoGrid以及InfiniteGraph与之还有一段不小的差距。

RTF存储

RTF存储，图数据库的一种专项衍生。Apahe Jena处于领先地位，Sesame紧随其后；而其它的系统的分值明显落后很多。

其它类别

DB-Engines中的一些其它类型一般不被作为NoSQL系统，部分上是因为它们已经存在了很长一段时间，还因为它们不是作为处理NoSQL系统经常解决的大数据问题。这些类别是：本地XML数据库、面向对象数据库、类容存储（content stores）和多元数据库。

将来

DB-Engines排行忙每月更新一次，虽然NoSQL数据库的席位会因一些整合而收缩，但是可以预想到它们的人气将会越来越高。

DB-Engines Ranking Identifies Popular NoSQL Systems （编译/仲浩 审校/王旭东）

欢迎关注@CSDN云计算微博，了解更多云信息。

[e-mail]