关于百科书那样的功能, 求一设计思路 .解决方案
程序员文章站
2022-05-06 20:50:26
...
关于百科书那样的功能, 求一设计思路 .
就是说网站上的文章, 人人都可以编辑, 但又要保持原帖的观点.
如果文章只有发贴者可以编辑毕竟有偏见, 如果人人都可以编辑, 大家素质有参差不齐,
像百度那样, 提交后, 要人去审核, 还是加入了人为的思想, 不一定能保持原帖的观点, 如果按评论方式来补充原帖内容,
那发帖的或管理员也要经常去整合评论和原文的内容, 这个任务如何才能让观众来做 .
这个功能怎么设计 ?
------解决方案--------------------
1、这个系统是基于 wiki 的
2、你只要开放注册用户可以编辑全部或大部内容就可以了
3、机器不是人。对于“观点”,人都可以不一致。何况连语义都分不清的机器呢
------解决方案--------------------
有难度,mark
------解决方案--------------------
需求不清
------解决方案--------------------
关注一下!
------解决方案--------------------
描述需求都矛盾。。。别提实现了
------解决方案--------------------
接分::::::::::::::::
大赞一楼的观点!!!
------解决方案--------------------
瞎扯淡。。。
就是说网站上的文章, 人人都可以编辑, 但又要保持原帖的观点.
如果文章只有发贴者可以编辑毕竟有偏见, 如果人人都可以编辑, 大家素质有参差不齐,
像百度那样, 提交后, 要人去审核, 还是加入了人为的思想, 不一定能保持原帖的观点, 如果按评论方式来补充原帖内容,
那发帖的或管理员也要经常去整合评论和原文的内容, 这个任务如何才能让观众来做 .
这个功能怎么设计 ?
------解决方案--------------------
1、这个系统是基于 wiki 的
2、你只要开放注册用户可以编辑全部或大部内容就可以了
3、机器不是人。对于“观点”,人都可以不一致。何况连语义都分不清的机器呢
------解决方案--------------------
有难度,mark
------解决方案--------------------
需求不清
------解决方案--------------------
关注一下!
------解决方案--------------------
描述需求都矛盾。。。别提实现了
------解决方案--------------------
接分::::::::::::::::
大赞一楼的观点!!!
------解决方案--------------------
瞎扯淡。。。
相关文章
相关视频