做网页到底是用fireworks还是Photoshop好啊_html/css_WEB-ITnose
现在很疑惑，到底是哪个比较好。
我个人觉得是fireworks比较适合切片做页面，而且fireworks也是针对网页制作产生的。
但是为什么还有那么多人用Photoshop呢？
回复讨论(解决方案)
fireworks怎么做页面啊
我听别人说 做网页之前还要先用photoshop
不明白
这是怎么做的
我做页面一般都是直接 用 html和css的啊
对啊，一般就是先用fireworks或者Photoshop做好效果图，
然后切片需要的部分，之后用html和div+css做出页面。
我想问的是fireworks还是Photoshop更适合做页面效果图
呵呵 fireworks本来就是针对网页切片的一个软件，
但是设计制作网页却最好用Photoshop了，因为在图像处理和特效这块fireworks是远远不及的，像一些滤镜效果还有些图像处理之类的，
因此总结上面两点，我建议你以后制作设计稿的时候用Photoshop 然后在切小图之类的在用fireworks，其实我还是觉得就Photoshop就好了！当然这只是个人意见
能出作品就得了，管人家用什么。
能出作品就得了，管人家用什么。
我是用fireworks的做效果图，也是fireworks切片，可是看到好多前辈都是Photoshop做的，所以有以上疑惑。
呵呵 fireworks本来就是针对网页切片的一个软件，
但是设计制作网页却最好用Photoshop了，因为在图像处理和特效这块fireworks是远远不及的，像一些滤镜效果还有些图像处理之类的，
因此总结上面两点，我建议你以后制作设计稿的时候用Photoshop 然后在切小图之类的在用fireworks，其实我还是觉得就Photoshop就好了！当然这只是个人意见 我个人觉得Photoshop切图没有fireworks人性化，是我的错觉吗？
fireworks简单的会用，ps公司装不起，我也不会用。
不过网上找的psd都用fireworks打开，取其中的一些图片。
引用 3 楼 nx8823520 的回复:
呵呵 fireworks本来就是针对网页切片的一个软件，
但是设计制作网页却最好用Photoshop了，因为在图像处理和特效这块fireworks是远远不及的，像一些滤镜效果还有些图像处理之类的，
因此总结上面两点，我建议你以后制作设计稿的时候用Photoshop 然后在切小图之类的在用fireworks，其实我还是觉得就Photoshop……
偶觉得fw适合程序员用，ps适合美工用。
工具再好，还是要自己用的来啊
我是自己制作效果图，然后再切片做成静态页面，那我适合什么工具呢
PS啊
用PS做出效果
再用Dreamweaver做出静态页面
我个人用fireworks更顺手,但是做照片是还是用PS
一直用FW设计网站。
处理照片或FW不能完成的，才能PS。
既然有争议，说明两个各有千秋，既然都会，就去琢磨一下各个软件的特长，该用哪个就用哪个。
呵呵！只要这些软件适合自己就行了。可以photoshop进行割图和网页的制作呀
有权威不？
有权威不？
这就像讨论奶酪和面包谁好吃一样，出发点不同，看到这2个东西也不同的，你觉得奶酪和面包那个好吃 这个有权威么？
他们本来就是相辅助的 各有各的特色！
所以你还是不要想这么多了，不过个人建议还是PS熟悉点好，当然切图来说fireworks确实很棒
萝卜白菜各有所爱，各有千秋嘛！用什么顺手就用什么！
都有用到,呵呵
两个都很有用
ps能做网页吗？ps好想是图片处理如软件吧？
fireworks吧
既然有争议，说明两个各有千秋，既然都会，就去琢磨一下各个软件的特长，该用哪个就用哪个。
说的太对了！
感觉如果设计高质量WEB界面效果图还是用PS好些，然后把PS效果图用FW切图和输出WEB格式图片（切图和输出WEB格式，FW目前还是比PS有优势。），PS的样式效果目前还不是FW能比的。
当然如果你FW很强的话用FW设计效果图也可以。
如果只是处理一般的界面效果，FW足够了。
一般都用PS 切效果图方便，这个没什么，只要自己用的顺手 能切出图来就行，最主要让客户看着满意就行
路过看看
要看看你到底是个美工还是个程序员咯，一般美工的话PS还是需要用到的吧
FW使用程序员用，个人总结。
看了那么多的回答....像是最开始绘草图是用FW还是PS呢？
上一篇： 回到顶部总结
下一篇： Access应用笔记<三>