欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  科技

人工智能之父图灵之死:谜一样的解谜者

程序员文章站 2022-05-05 16:29:55
  虽然图灵是一个罕见的天才,可现在他已经被排斥在所有与计算机相关的开发工作之外了;而激素注射带来的严重副作用也使他的性别特征和身体发生变化,让旁人眼中本来就显得怪异的他,更成为歧视和嘲...

  虽然图灵是一个罕见的天才,可现在他已经被排斥在所有与计算机相关的开发工作之外了;而激素注射带来的严重副作用也使他的性别特征和身体发生变化,让旁人眼中本来就显得怪异的他,更成为歧视和嘲笑的对象。

  如果艾伦·图灵还活着,今年他该过百岁生日了。只可惜,这个计算机科学和人工智能之父的生命之钟,在极富创造力的黄金年龄段就停摆了。

  时间定格在1954年6月8日。那一天,躺在自家床上的他被发现已经停止了呼吸,床边放着咬了一口的苹果——里边浸有剧毒的氰化物。

  图灵的神秘死亡至今仍是一个未解之谜。尽管有这样那样的一些原因可资猜度,但究竟是什么逼迫42岁的他离开这个世界,依然没有什么明确的线索。甚至也没有人知道,在图灵生命中的最后几天里到底发生了什么。

人工智能之父图灵之死:谜一样的解谜者

  图灵的母亲不相信自己的儿子会自我了结,坚称他只是误食做化学实验时沾染了氰化物的苹果,因为她的“艾伦”从小就有咬指甲的习惯。不过,人们更多的还是相信验尸官裁定的死因——自杀。

  事实上,图灵在其生命中的最后两年里已经过得很不爽。1952年的一天,身为曼彻斯特大学研究人员的图灵因家里遭窃而报警,却又因此而扯出自己的“同志”身份并被逮捕。今天的人们难以想象,在当时的英国,同性恋不仅是一种有伤风俗、不可容忍的法定罪行,而且在充斥着怀疑猜忌、间谍危机和勒索敲诈的“冷战”背景下,还会被当成是一种对国家安全的威胁,进而失去清白的“安全记录”。

  “严重猥亵罪”的罪名确定后,图灵*在以下两个选项中做出抉择:要么服刑蹲两年大牢,要么接受激素注射。为了能够继续进行科学研究,同时也能顾及面子,他选择了后者——当时*力推、以化学手段解决社会问题的所谓“化学阉割”。

  这个时候,尽管有人特别向法庭提及并作证,图灵曾获得过大英帝国勋章,是国宝级的科学家,是“当世最精深最纯粹的数学家之一”,但都无济于事,甚至,反倒还使“丑闻”升级——当地一家报纸在头条位置报道此事时,用了这样一个标题:《大学教授被处缓刑必须接受化学阉割》。

  可想而知,各种各样的尴尬很快就接踵而至。虽然他是一个罕见的天才,可现在他已经被排斥在所有与计算机相关的开发工作之外了;而激素注射带来的严重副作用也使他的性别特征和身体发生变化,让旁人眼中本来就显得怪异的他,更成为歧视和嘲笑的对象。接下来发生的,就是本文开篇所述那令人扼腕叹息的一幕了。

  图灵的杰出思想和巨大贡献,在他辞世之后,方为更多的人所认识,并逐渐走进了公众视野。其重要成就之一,当年因保密等因素而鲜为人知:“二战”期间,图灵曾秘密参与破译德军密码的工作,对同盟国在大西洋战场上的胜利发挥了关键性作用。极富传奇色彩的是,由于及时地破译了密码,盟军有时获悉德军作战计划的时间,竟比德军战地将军还早!

  图灵的“解密”贡献,其实也引向了关于计算机以及人工智能的天才设想。他与同事合作于1943年研制、具有快速从纸带中读取出信息储存类型的破译机器“巨人”,便是早期电子数字计算机的雏形。他是“赢得‘二战’胜利的人”,也是计算机理论研究的先驱、现代计算机的奠基者。

  就图灵生前所见,电子计算机在上个世纪40年代发展起来后,有关计算机智能方面的问题,时常被卷入涉及*意志、伦理标准和生命定义等等无休止的争论之中。1950年,图灵巧妙地避开这些争论,提出了识别一台机器是否具有思考能力的测试办法。

  他在这年10月发表的一篇经典论文中提出一个假想:在彼此不相接触的情况下,一个对话者通过一种特殊的方式(具有电报通讯功能的打字机),同时与一个人和一台计算机交流,也就是与对方进行一系列的问答。如果在相当长的时间内,这个对话者都无法根据这些问答判断对方是人还是计算机,那么,就可以认为这台计算机具备人类的智能,即这台计算机是能思维的。这就是著名的“图灵测试”。

  这种“模拟测试游戏”让我们看到,一个高明的问话者如何通过引出一些微妙的、有时甚至是带有感情色彩的回答,来探究一台“混杂”在真人当中的机器。其理论依据是:人工智能机器应当能够理解并学习模仿人类智能,亦即基于人类具有智能这个事实,通过将机器的行为与人类的行为作比较来进行判断。如今,图灵测试已被广泛当做判定一台机器是否能思考(也可以说“有思想”或“展示了智力”)的标准。

  时代变了!

  2009年9月10日,在万千民众的联名请愿下,英国首相戈登·布朗正式代表英国*,为当年对图灵的不当处置而公开道歉。