隋炀帝真的是一个昏君吗 隋炀帝就没有做出贡献吗

　　今天趣历史小编就给大家带来隋炀帝，希望能对大家有所帮助。

　　历史上记录在册的皇帝一共四百多位，在这四百多位皇帝中，能够名留青史的不多，即使是能够称为明君的皇帝也不多。历史上最为人熟悉的皇帝有很多，比如说唐太宗、秦始皇、汉高祖、汉武帝等等，这些皇帝都是人们非常赞叹的皇帝。现如今看来，人们对古代的皇帝有很多评价不一的地方。

　　比如说秦朝的开国皇帝秦始皇，人们对他的评价就不同。很多人认为秦始皇奠定了后世的政治格局，但是他在位期间，杀戮非常多，因此并不是明君。更为严重的是，秦始皇杀死了很多无辜的人，焚书坑儒就是最好的例子。封建帝王，因为身份的特殊性，一向都是文学作品所关注的对象，除了明君之外，暴君更是如此。

　　人们对历史上很多皇帝评价不一，那么隋炀帝杨广就是其中之一。在很多人眼中，隋炀帝在位期间除了吃喝玩乐就是骄奢淫逸，根本没有为国家做出一点点贡献。可是，根据史籍资料的记载来看，隋炀帝并不是这样的皇帝。人们对隋炀帝肯定是有很大误解的。

　　首先需要明确的就是，隋炀帝的形象，大部分是来自民间的文学作品中。文学作品并不能完整的表现出一个人物的真实一面，而隋炀帝的后世被人全盘否定的悲剧也大多由来于此。值得一提的是，隋炀帝在位期间，做了很多实事，比如说修大运河、开创科举制等等，这是历代帝王身上很少能有的。

　　隋炀帝本身是一个很有雄心与抱负的人，在他还是晋王的时候，这种特征就已经表露出来了。隋炀帝杨广带领军队平定*，为隋立下了汗马功劳。这样的一个极具政治抱负的人，自然不是池中物。这时候的隋炀帝还仅仅是一位王侯。只不过，隋炀帝登基之后，过快的发展，导致了隋朝走向灭亡。

　　隋炀帝为了这个“子孙万代，人莫能窥，自古以来，一君而已”的目标，隋炀帝的野心快速膨胀，从而开始了大规模的工程建设，最终导致了国破人亡。隋朝时期，出现了很多影射当时政治的诗文。比如说《汴水早发应令诗》等等，但大多是一些站在一个臣子的立场之上，歌颂隋炀帝的的作品，没有太多的参考价值。

　　唐初修订的《贞观要论》更是总结了隋亡的几大教训，分别是“广宫室，好行幸”“轻用人力”;生活奢靡，甚至“资质端丽者，每岁贡之”。唐朝对隋炀帝的评价肯定不高，《隋书》之中对于隋炀帝的一生有一个完整的总结。那么，从《隋书》中也可以看出，隋炀帝杨广其实是有大才的。

　　比如说杨广曾经被派去征收晋阳，晋阳并不是一个无关紧要的地方，而是一个军事重地，北齐和北周曾经多次争夺此地。那么后世为何去批判隋炀帝呢?隋炀帝干的每一件事情都是极度有争议的，尤其是发动的各种大工程，更是动用了无数的百姓。现如今看来，隋炀帝做的没有错。

　　错的是隋炀帝想一出是一出，急功近利，导致天下哀声哉道，民怨沸起。隋炀帝继位以来到大业八年，全国一共有整整二十二项工程，这些工程足足用了3012万人，要知道，隋朝最鼎盛时人口也才不到5000万!这样庞大的工程，在古代没有机械设备的情况下，简直是难以想象的。现在很多人批判隋炀帝还有一点，那就是他好色。

　　《礼记》之中就记载了当时周王室“古者天子后立六宫、三夫人、九嫔、二十七命妇、八十一御妻”，这个数字可谓是十分庞大。要说隋帝过分到哪里去，也就多了点女官而已，可以说隋炀帝的后宫群真的不大。隋炀帝的后宫中，后妃传里也仅有三个人，孩子也只有三个，还有两个是正牌老婆萧皇后的。所以说隋炀帝并不是一个一无是处的人，在唐代的史书之中，他的形象还算得上较为客观，而到了宋代及以后，他的形象彻底覆灭了。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。