C#学习记录:编写高质量代码改善整理建议4-8
程序员文章站
2022-05-05 15:24:58
...
4、TryParse比Parse好
下面的TryParse的方法定义
public static bool TryParse(string s, out Double result);
Parse如果转换失败会报错,但是TryParse有返回值可以判断是否转换成功
string str1 = "abfc12"; if(double.TryParse(str1, out double dou1)) { Console.WriteLine(dou1); }
5、建议使用int? 来确保值类型也可以为null
如果有需要值类型为空,我们可能会使用一个特殊值例如 -1 来判断int是不是为空,最好改成int?类型,判断是否为null
Nullable<int> i1 = 4; // i2 和 i1 的定义方式一样 只是写法不同 下面的int?是一个语法糖 int? i2 = null; int i3 = 0; //int类型可以默认转为int?类型 i2 = i3; //int?类型需要强转成int类型,如果是null则变为0 i3 = (int)i2;
6、区别readonly和const的使用方法
简单区别就是const效率高,readonly灵活性高
const是编译器常量,readonly是运行时常量
const int constNum = 1; public string name; public int age; public FirstType() { name = "aa"; age = constNum; age = 1; } //使用以上代码测试,下面的编译成的IL代码 IL_0000: ldarg.0 IL_0001: call instance void [mscorlib]System.Object::.ctor() IL_0006: nop IL_0007: nop IL_0008: ldarg.0 IL_0009: ldstr "aa" IL_000e: stfld string CSharpSuggest.FirstType::name IL_0013: ldarg.0 IL_0014: ldc.i4.1 IL_0015: stfld int32 CSharpSuggest.FirstType::age IL_001a: ldarg.0 IL_001b: ldc.i4.1 IL_001c: stfld int32 CSharpSuggest.FirstType::age IL_0021: ret
可以看出13,14,15 和 1a,1b,1c是一样的,所以 age = constNum;和 age = 1;是等效的 所以效率最高
const只能修饰基元类型、枚举类型或字符串类型,readonly则没有限制
const天然是static 不能再增加static
readonly的值一般在构造函数里面赋值,每一个类的对象都可以拥有不同的readonly值,但由于const是静态的,所以所有的类该值都是一样的
书中有上面这一句话,我一直有个疑问,在类内赋值和构造函数赋值有什么区别,网上没搜到,反编译出来的IL代码仅仅是变量定义的顺序区别,如果有知道请告知。。
7、将0作为枚举的默认值
我理解的是如非必要,不要更改枚举的数值,可能会出现意料之外的结果
8、避免给枚举类型元素提供显示的值
原因同上
相关文章:
以上就是C#学习记录:编写高质量代码改善整理建议4-8的详细内容,更多请关注其它相关文章!
推荐阅读
-
编写高质量代码改善C#程序——使用泛型集合代替非泛型集合(建议20)
-
C#程序编写高质量代码改善的157个建议【10-12】[创建对象时需要考虑是否实现比较器、区别对待==和Equals]
-
C#程序编写高质量代码改善的157个建议【4-9】[TryParse比Parse、使用int?来确保值类型也可以为null、readonly和const、0值设为枚举的默认值、避免给枚举类型的元素提供显式的值、习惯重载运算符]
-
C#程序编写高质量代码改善的157个建议【13-15】[为类型输出格式化字符串、实现浅拷贝和深拷贝、用dynamic来优化反射]
-
C#程序编写高质量代码改善的157个建议【20-22】[泛型集合、选择集合、集合的安全]
-
C#程序编写高质量代码改善的157个建议【16-19】[动态数组、循环遍历、对象集合初始化]
-
C#学习记录:编写高质量代码改善整理建议9-15
-
C#学习记录:编写高质量代码改善整理建议4-8
-
C#学习记录:编写高质量代码改善整理建议1-3
-
C#学习记录:编写高质量代码改善整理建议4-8