Spring注解@Resource和@Autowired区别对比详解

前言

@resource和@autowired都是做bean的注入时使用，其实@resource并不是spring的注解，它的包是javax.annotation.resource，需要导入，但是spring支持该注解的注入。

1、共同点

两者都可以写在字段和setter方法上。两者如果都写在字段上，那么就不需要再写setter方法。

2、不同点

（1）@autowired

@autowired为spring提供的注解，需要导入包org.springframework.beans.factory.annotation.autowired;只按照bytype注入。

public class testserviceimpl {
  // 下面两种@autowired只要使用一种即可
  @autowired
  private userdao userdao; // 用于字段上
  
  @autowired
  public void setuserdao(userdao userdao) { // 用于属性的方法上
    this.userdao = userdao;
  }
}

@autowired注解是按照类型（bytype）装配依赖对象，默认情况下它要求依赖对象必须存在，如果允许null值，可以设置它的required属性为false。如果我们想使用按照名称（byname）来装配，可以结合@qualifier注解一起使用。如下：

public class testserviceimpl {
  @autowired
  @qualifier("userdao")
  private userdao userdao; 
}

（2）@resource

@resource默认按照byname自动注入，由j2ee提供，需要导入包javax.annotation.resource。@resource有两个重要的属性：name和type，而spring将@resource注解的name属性解析为bean的名字，而type属性则解析为bean的类型。

所以，如果使用name属性，则使用byname的自动注入策略，而使用type属性时则使用bytype自动注入策略。如果既不制定name也不制定type属性，这时将通过反射机制使用byname自动注入策略。

public class testserviceimpl {
  // 下面两种@resource只要使用一种即可
  @resource(name="userdao")
  private userdao userdao; // 用于字段上
  
  @resource(name="userdao")
  public void setuserdao(userdao userdao) { // 用于属性的setter方法上
    this.userdao = userdao;
  }
}

注：最好是将@resource放在setter方法上，因为这样更符合面向对象的思想，通过set、get去操作属性，而不是直接去操作属性。

@resource装配顺序：

①如果同时指定了name和type，则从spring上下文中找到唯一匹配的bean进行装配，找不到则抛出异常。

②如果指定了name，则从上下文中查找名称（id）匹配的bean进行装配，找不到则抛出异常。

③如果指定了type，则从上下文中找到类似匹配的唯一bean进行装配，找不到或是找到多个，都会抛出异常。

④如果既没有指定name，又没有指定type，则自动按照byname方式进行装配；如果没有匹配，则回退为一个原始类型进行匹配，如果匹配则自动装配。

@resource的作用相当于@autowired，只不过@autowired按照bytype自动注入。

以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持。