Python 3 正在毁灭 Python 吗？

... Python 2最重要的一个优势在于拥有众多的第三方库，可以用来做任何事情，但是Python 3没有这个优势。诚然，有很多的库已经移植到Python 3了，但是有更多的库没有移植，也不容易移植。例如，你需要解析 X，但是X不像YAML和JSON那样容易解析。很可能有一个第三方的解析器可供选择，但是只可以用Python 2，而没有针对Python 3的移植版本。此外，加之Python 2中的字节字符串(str)和Python 3 中的字节字符串(bytes)之间有着功能上的差异，使得这更难移植。而事实上，移植它非常困难，并且需要很多的小技巧(trick)来兼容Python 2和Python 3。所以，你有两种选择，要么使用Python 2 (已经不建议使用的语言)快速的开发你的程序，但这会花费你十倍以上的时间去移植相关的库(以及所有的依赖)。要么，使用另一门同样拥有很多库的编程语言，但是不用再困扰于Python 2 / 3之间的问题。第二种选择显然不受欢迎，因为如果我们这样做了，在我们的生产环境中已经有很多Python 3的程序了并且大部分Python 2的库需要被移植。不管这些情况是否存在，人们要么继续使用Python 2开发程序，要么选择另一门不会打自己脸的语言...

文章链接：Python 3 正在毁灭 Python

回复内容：

谢邀。先总结一下该文观点

1. Python 2.x的优势在于拥有众多的第三方库，虽然有很多库已经移植到Python 3.x，但也有很多没有移植，而且有很多库很难移植。
2. 已有的Python 2.x项目可以无缝移植到Python 2.x的新版本上，而移植到Python 3.x上将更难，需要花费更多的人力物力。
3. 大多数比较受欢迎并且支持兼容Python 2和Python3的库是通过运行在各自平台上的语言子集(subset)来写的。
   
4. 最好的办法是Fork 2.7制作2.8，但官方却不支持这种做法。

该文作者说得很有道理，但我觉得Python 3.x并不会毁灭Python，会令Python社区变得更好。

1. 第三方库现在越来越多库已经转向兼容Python 3.x，看PyPI上的列表https://pypi.python.org/pypi?:action=browse&c=533&show=all。是有些库使用了所谓语言子集来实现兼容Python 2 & 3，或者是使用six这个module来帮助处理跨Py2和Py3的兼容问题，这些有可能会影响效率，但是，对于整个程序而言，相信核心模块的算法优化带来的性能提升会远大于这些损失。而且有2to3.py这个脚本可以帮助转换生成Py3 Only的脚本来发布，完全可以做到自动化。
2. 如果是现有的项目，相信很多都还处理Py 2.4-2.6的阶段吧，相信连Py 2.7都不会到，何况更新的库。这些老旧代码，相信有一些库的升级版也不一定能支持到
3. Python 3把bytes和str的行为分开，是一件好事，终于把一个历史遗留下来的错误fix了，居然有人说不好？
4. Python 3每次升级都会带来新的stdlib，会fix掉一些错误，还可能会加入新的语法。比如Python 3.4.x里面新的asyncio库，最爱！

旧的项目，stays in Python 2。若你要开启一个新的项目，Why not choose Python 3? 新生代py程序员可能更愿意用py3，各种教辅资料也会慢慢转向py3。py2到3就是进步，C语言还几十年几乎不变呢。向下兼容可能成为发展的阻碍，看看Windows。Python依然是主流语言，随着py2停滞开发，py3必然会慢慢替代py2，不断加入新特性和修复以前的设计错误，使之成为更好用的工具。不能因为你习惯2，不想接受新东西就排斥3，没好处的，就像WinXP与win7，新软硬件很多已不再支持XP 如果python3改名叫python++可能就没争议了。。。 不会，python3只会毁灭python2，因为这本就是它出现的意义 Python3 开发了6年，毫无建树。Python3没有革命性的创新，又不向下兼容。
照这样折腾下去Python真的要灭亡了。

反观PHP这几年一直在蓬勃发展，命名空间，包管理，HHVM，PHPng，还有异步并行的Swoole。曾经Python说自己是下一个PHP。结果呢。。。

其他语言如Golang，Node.js也逐渐火起来了。Python还是那样不温不火。可以说Python3这6年真的是致命错误。 1 C++是一个和C完全不同的语言，但是它向下兼容C
2 看不出Python3有任何理由不兼容Python2的语法。因此，唯一可以解释的，就是Python官方希望像一个*者一样领导社区，“反对我的都去死”。 那么社区的回应就是“*者去死”。
3 Python3对于Python2的语言特性优势，根本不足以打动Python2社区。
4 既然Python开源，而且版权限制比GPL还弱， 那么一旦Python官方停止对2.x的支持，一定会有社区自发维护的版本，不会比官方做得差。
5 既然得罪了社区，那么得到的回应就会有很多开发者抵制Python3，坚决不会将他们开发的库升级到3 新手学，干下哪个版本啊？ 因为我在c++界混了那么多年所以我很吊，所以你们该听我说说话：
python的优势就是库多，我能快速抄袭别人的库，从而瞬间开发。
然而python3不兼容我用的库。
什么，你说移植？那种脏活累活怎么能让我这么有经验，这么高贵优雅的人去干！！！
我建议你们赶紧fork出来一个我能继续用的版本，最好啥也不改，以便于我即能什么都不用改我的码，又能声称我用的是最新版本，以便装逼
其他人的建议都不值一提，你们要是不听我的，就会死的跟perl社区一样惨。
——作者精神概要 Python 3的原罪就在于break了back compatibility，并且没有成功的说服开发者为什么他们需要迁移到Python 3上来。

但要说Python 3会杀死Python我觉得实在是言过其实，Python的生态系统摆在那里，可能在一些方面被其他语言和技术超过，但是总体而言地位依然是稳固的，毕竟在大多数应用场景下，它的性能并不是一个大的问题。

不过负面影响总是存在的。Python 2.x于3.x这个胶着的状态，在社区造成了很大的分歧。而这个分歧拖下去的时间越长，对于Python未来的发展就越不利。为什么呢？因为其他竞争对手都在快速的演进。例如在最重要的web开发领域，node.js和Go正在吸引越来越多的注意力。特别是Go，syntax和Python差别不大，out-of-box的性能却高了不止一个数量级。这促使不少的开发者，尤其是那种愿意尝试新技术并且广为传播的(所谓的evangelist)，在面对2to3这个选择的时候，索性直接将整个技术栈换成Go。

个人而言，为什么不愿意迁移到Python 3呢？一句话：Python 2 just works。Python 3缺乏让人眼前一亮，想要跃跃欲试的feature upgrade。