理解 Python super()

原问题

Python中既然可以直接通过父类名调用父类方法为什么还会存在super函数？
比如
class Child(Parent):
def __init(self):
?Parent.__init(self)
这种方式与super(Child, self).init()有区别么？

回答
针对你的问题，答案是可以，并没有区别。但是这题下的回答我感觉都不够好。

要谈论super，首先我们应该无视 "super" 这个名字带给我们的干扰。

不要一说到 super 就想到父类！super 指的是 MRO 中的下一个类！
不要一说到 super 就想到父类！super 指的是 MRO 中的下一个类！
不要一说到 super 就想到父类！super 指的是 MRO 中的下一个类！

一说到 super 就想到父类这是初学者很容易犯的一个错误，也是我当年犯的错误。 忘记了这件事之后，再去看这篇文章：Python’s super() considered super!这是 Raymond Hettinger 写的一篇文章，也是全世界公认的对super讲解最透彻的一篇文章，凡是讨论 super 都一定会提到它（当然还有一篇 Python's Super Considered Harmful）。

super其实干的是这件事：

 

def super(cls, inst):
    mro = inst.__class__.mro()
    return mro[mro.index(cls) + 1]

 

两个参数 cls 和 inst 分别做了两件事：
1. inst 负责生成 MRO 的 list
2. 通过 cls 定位当前 MRO 中的 index, 并返回 mro[index + 1]
这两件事才是 super 的实质，一定要记住！
MRO 全称 Method Resolution Order，它代表了类继承的顺序。后面详细说。

举个例子

class Root(object):
    def __init__(self):
        print("this is Root")

class B(Root):
    def __init__(self):
        print("enter B")
        # print(self)  # this will print <__main__.D object at 0x...>
        super(B, self).__init__()
        print("leave B")

class C(Root):
    def __init__(self):
        print("enter C")
        super(C, self).__init__()
        print("leave C")

class D(B, C):
    pass

d = D()
print(d.__class__.__mro__)

输出

enter B
enter C
this is Root
leave C
leave B
(, , , , )

知道了super和父类其实没有实质关联之后，我们就不难理解为什么 enter B 下一句是 enter C 而不是 this is Root（如果认为 super 代表“调用父类的方法”，会想当然的认为下一句应该是this is Root）。流程如下，在 B 的__init__函数中：

super(B, self).__init__()

首先，我们获取self.__class__.__mro__，注意这里的 self 是 D 的 instance 而不是 B 的

(, , , , )

然后，通过 B 来定位 MRO 中的 index，并找到下一个。显然 B 的下一个是 C。于是，我们调用 C 的__init__，打出 enter C。

顺便说一句为什么 B 的__init__会被调用：因为 D 没有定义__init__，所以会在 MRO 中找下一个类，去查看它有没有定义__init__，也就是去调用 B 的__init__。

其实这一切逻辑还是很清晰的，关键是理解super到底做了什么。

于是，MRO 中类的顺序到底是怎么排的呢？Python’s super() considered super!中已经有很好的解释，我翻译一下：
在 MRO 中，基类永远出现在派生类后面，如果有多个基类，基类的相对顺序保持不变。
关于 MRO 的官方文档参见：The Python 2.3 Method Resolution Order，有一些关于 MRO 顺序的理论上的解释。

最后的最后，提醒大家. 什么 super 啊，MRO 啊，都是针对 new-style class。如果不是 new-style class，就老老实实用父类的类名去调用函数吧。