欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页

最全MySQL性能优化—索引篇

程序员文章站 2022-05-03 13:05:44
...

一下文章配合视频更下饭,根据情况选择:

MySQL百万数据优化实战

前言

今天我们来讲讲如何优化MySQL的性能,主要从索引方面优化。下期文章讲讲MySQL慢查询日志,我们是依据慢查询日志来判断哪条SQL语句有问题,然后在进行优化,敬请期待MySQL慢查询日志篇

建表

// 建表
CREATE TABLE IF NOT EXISTS staffs(
    id INT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
    name VARCHAR(24) NOT NULL DEFAULT "" COMMENT'姓名',
    age INT NOT NULL DEFAULT 0 COMMENT'年龄',
    pos VARCHAR(20) NOT NULL DEFAULT "" COMMENT'职位',
    add_time TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT'入职事件'
) CHARSET utf8 COMMENT'员工记录表';

// 插入数据
INSERT INTO `test`.`staffs` (`name`, `age`, `pos`, `add_time`) VALUES ('z3', 22, 'manager', now());
INSERT INTO `test`.`staffs` (`name`, `age`, `pos`, `add_time`) VALUES ('July', 23, 'dev', now());
INSERT INTO `test`.`staffs` (`name`, `age`, `pos`, `add_time`) VALUES ('2000', 23, 'dev', now());

// 建立复合索引(即一个索引包含多个字段)
ALTER TABLE staffs ADD INDEX idx_staffs_nameAgePos(name, age, pos);

优化一:全部用到索引

介绍

建立的复合索引包含了几个字段,查询的时候最好能全部用到,而且严格按照索引顺序,这样查询效率是最高的。(最理想情况,具体情况具体分析)

SQL 案例

最全MySQL性能优化—索引篇

优化二:最左前缀法则

介绍

如果建立的是复合索引,索引的顺序要按照建立时的顺序,即从左到右,如:a->b->c(和 B+树的数据结构有关)

无效索引举例

  • a->c:a 有效,c 无效
  • b->c:b、c 都无效
  • c:c 无效

SQL 案例

最全MySQL性能优化—索引篇

优化三:不要对索引做以下处理

以下用法会导致索引失效

  • 计算,如:+、-、*、/、!=、<>、is null、is not null、or
  • 函数,如:sum()、round()等等
  • 手动/自动类型转换,如:id = “1”,本来是数字,给写成字符串了

SQL 案例

最全MySQL性能优化—索引篇

优化四:索引不要放在范围查询右边

举例

比如复合索引:a->b->c,当 where a="" and b>10 and 3="",这时候只能用到 a 和 b,c 用不到索引,因为在范围之后索引都失效(和 B+树结构有关)

SQL 案例

最全MySQL性能优化—索引篇

优化五:减少 select * 的使用

使用覆盖索引

即:select 查询字段和 where 中使用的索引字段一致。

SQL 案例

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-zcAUskKS-1596269347381)()]

优化六:like 模糊搜索

失效情况

  • like “%张三%”
  • like “%张三”

解决方案

  • 使用复合索引,即 like 字段是 select 的查询字段,如:select name from table where name like “%张三%”
  • 使用 like “张三%”

SQL 案例

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-9uIECtb8-1596269347382)()]

优化七:order by 优化

当查询语句中使用 order by 进行排序时,如果没有使用索引进行排序,会出现 filesort 文件内排序,这种情况在数据量大或者并发高的时候,会有性能问题,需要优化。

filesort 出现的情况举例

  • order by 字段不是索引字段
  • order by 字段是索引字段,但是 select 中没有使用覆盖索引,如:select * from staffs order by age asc;
  • order by 中同时存在 ASC 升序排序和 DESC 降序排序,如:select a, b from staffs order by a desc, b asc;
  • order by 多个字段排序时,不是按照索引顺序进行 order by,即不是按照最左前缀法则,如:select a, b from staffs order by b asc, a asc;

索引层面解决方法

  • 使用主键索引排序
  • 按照最左前缀法则,并且使用覆盖索引排序,多个字段排序时,保持排序方向一致
  • 在 SQL 语句中强制指定使用某索引,force index(索引名字)
  • 不在数据库中排序,在代码层面排序

order by 排序算法

  • 双路排序

    Mysql4.1 之前是使用双路排序,字面的意思就是两次扫描磁盘,最终得到数据,读取行指针和 ORDER BY 列,对他们进行排序,然后扫描已经排好序的列表,按照列表中的值重新从列表中读取对数据输出。也就是从磁盘读取排序字段,在 buffer 进行排序,再从磁盘读取其他字段。

文件的磁盘 IO 非常耗时的,所以在 Mysql4.1 之后,出现了第二种算法,就是单路排序。

  • 单路排序

    从磁盘读取查询需要的所有列,按照 orderby 列在 buffer 对它们进行排序,然后扫描排序后的列表进行输出, 它的效率更快一些,避免了第二次读取数据,并且把随机 IO 变成顺序 IO,但是它会使用更多的空间, 因为它把每一行都保存在内存中了。

当我们无可避免要使用排序时,索引层面没法在优化的时候又该怎么办呢?尽可能让 MySQL 选择使用第二种单路算法来进行排序。这样可以减少大量的随机 IO 操作,很大幅度地提高排序工作的效率。下面看看单路排序优化需要注意的点

单路排序优化点

  • 增大 max_length_for_sort_data

    在 MySQL 中,决定使用"双路排序"算法还是"单路排序"算法是通过参数 maxlength_for sort_data 来决定的。当所有返回字段的最大长度小于这个参数值时,MySQL 就会选择"单路排序"算法,反之,则选择"多路排序"算法。所以,如果有充足的内存让 MySQL 存放须要返回的非排序字段,就可以加大这个参数的值来让 MySQL 选择使用"单路排序"算法。

  • 去掉不必要的返回字段,避免select *

    当内存不是很充裕时,不能简单地通过强行加大上面的参数来强迫 MySQL 去使用"单路排序"算法,否则可能会造成 MySQL 不得不将数据分成很多段,然后进行排序,这样可能会得不偿失。此时就须要去掉不必要的返回字段,让返回结果长度适应 max_length_for_sort_data 参数的限制。

  • 增大 sort_buffer_size 参数设置

    这个值如果过小的话,再加上你一次返回的条数过多,那么很可能就会分很多次进行排序,然后最后将每次的排序结果再串联起来,这样就会更慢,增大 sort_buffer_size 并不是为了让 MySQL 选择"单路排序"算法,而是为了让 MySQL 尽量减少在排序过程中对须要排序的数据进行分段,因为分段会造成 MySQL 不得不使用临时表来进行交换排序。

但是sort_buffer_size 不是越大越好:

  • Sort_Buffer_Size 是一个 connection 级参数,在每个 connection 第一次需要使用这个 buffer 的时候,一次性分配设置的内存。
  • Sort_Buffer_Size 并不是越大越好,由于是 connection 级的参数,过大的设置和高并发可能会耗尽系统内存资源。
  • 据说 Sort_Buffer_Size 超过 2M 的时候,就会使用 mmap() 而不是 malloc() 来进行内存分配,导致效率降低。

优化八:group by

其原理也是先排序后分组,其优化方式可参考order by。where高于having,能写在where限定的条件就不要去having限定了。

相关标签: 数据库