欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  web前端

JS往数组中添加项性能分析_javascript技巧

程序员文章站 2022-05-03 08:43:41
...
比较了4种可以向数组添加项的方法之间的性能:

使用索引器添加

复制代码 代码如下:

console.time("index");
var a = [];
for (var i = 0, l = times; i a[i] = i;
}
console.timeEnd("index");

使用push方法

复制代码 代码如下:

console.time("push");
var a = [];
for (var i = 0, l = times; i a.push(i);
}
console.timeEnd("push");

使用concat方法

复制代码 代码如下:

console.time("concat");
var a = [];
for (var i = 0, l = times; i a.concat(i);
}
console.timeEnd("concat");

使用concat方法,参数为数组

复制代码 代码如下:

console.time("concat with array");
var a = [];
for (var i = 0, l = times; i a.concat([i]);
}
console.timeEnd("concat with array");

把times设置为10000(万)次:

复制代码 代码如下:

index: 0.310ms
push: 1.476ms
concat: 8.911ms
concat with array: 2.261ms

把times设置为100000(十万)次:

复制代码 代码如下:

index: 1.967ms
push: 11.980ms
concat: 70.410ms
concat with array: 28.292ms

把times设置为1000000(百万)次:

复制代码 代码如下:

index: 138.559ms
push: 93.074ms
concat: 608.768ms
concat with array: 243.371ms

把times设置为10000000(千万)次:

复制代码 代码如下:

index: 1473.733ms
push: 611.636ms
concat: 6058.528ms
concat with array: 2431.689ms

总结

该结论仅受用与chrome浏览器

concat方法的执行效率是最慢的
相比两种concat方法的传参,当接受参数为数组时,执行效率要高于接受参数为非数组
索引器多数情况下执行效率要高于push方法
当执行次数越来越多时,索引器的执行效率开始不如push方法

浏览器对比

感谢网友指出,本人经验不足,在这里补上浏览器之间的横向对比

首先是使用concat方法,在ie和firefox中,参数为数组执行效率反而别参数为非数组慢一点,但差异并不大
然后index和push的方法比concat快是肯定的了,在ie中使用index方法始终要比push快,在firefox中push略胜一筹但差异不大
比较3个浏览器之间index和push方法的执行效率差异是巨大的,firefox的执行效率要比ie和chrome高出不少,在百万次的情况下,基本快10倍,ie相比另外两者最慢

以下为百万次的结果:

复制代码 代码如下:

// firefox
index: timer started
index: 229.79ms
push: timer started
push: 205.12ms
concat: timer started
concat: 2136.99ms
concat with array: timer started
concat with array: 2365.18ms
```

复制代码 代码如下:

// ie
index: 2,533.744 毫秒
push: 3,865.979 毫秒
concat: 4,303.139 毫秒
concat with array: 4,792.208 毫秒

本文仅仅是探讨JS的性能,通过对比加深小伙伴们对javascript的理解,希望大家能够喜欢。

相关标签: JS 数组 性能