欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  数据库

mysql中的表锁的优化

程序员文章站 2022-05-02 16:56:57
...

一、获取锁等待情况 可以通过检查table_locks_waited和table_locks_immediate状态变量来分析系统上的表锁定争夺: mysql show status like Table%; +----------------------------+----------+ | Variable_name?????? | Value | +--------------------------

一、获取锁等待情况

可以通过检查table_locks_waited和table_locks_immediate状态变量来分析系统上的表锁定争夺:
mysql> show status like 'Table%';
+----------------------------+----------+
| Variable_name?????? | Value |
+----------------------------+----------+
| Table_locks_immediate?? | 105?????? |
| Table_locks_waited? | 3???? |
+----------------------------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)

Table_locks_immediate 表示立即释放MySQL表锁数,
Table_locks_waited 表示需要等待的MySQL表锁数
如果Table_locks_waited的值比较高,则说明存在着较严重的表级锁争用情况。这时,需要我们对应用做进一步的检查,来确定问题所在。

可以通过检查Innodb_row_lock状态变量来分析系统上的行锁的争夺情况:
mysql> show status like 'innodb_row_lock%';
+----------------------------------------+----------+
| Variable_name?????????????? | Value |
+----------------------------------------+----------+
| Innodb_row_lock_current_waits?? | 0???? |
| Innodb_row_lock_time??????????? | 2001? |
| Innodb_row_lock_time_avg??????? | 667?????? |
| Innodb_row_lock_time_max??? | 845?????? |
| Innodb_row_lock_waits?????? | 3???? |
+----------------------------------------+----------+
5 rows in set (0.00 sec)

另外,针对Innodb类型的表,如果需要察看当前的锁等待情况,可以设置InnoDB Monitors,然后通过Show innodb status察看,设置的方式是:
CREATE TABLE innodb_monitor(a INT) ENGINE=INNODB;
监视器可以通过发出下列语句来被停止:
DROP TABLE innodb_monitor;
设置监视器后,在show innodb status的显示内容中,会有详细的当前锁等待的信息,包括表名、锁类型、锁定记录的情况等等,便于进行进一步的分析和问题的确定。打开监视器以后,默认情况下每15秒会向日志中记录监控的内容,如果长时间打开会导致.err文件变得非常的巨大,所以我们在确认问题原因之后,要记得删除监控表以关闭监视器。或者通过使用--console选项来启动服务器以关闭写日志文件。

二、什么情况下使用表锁

表级锁在下列几种情况下比行级锁更优越:
1.很多操作都是读表。
2.在严格条件的索引上读取和更新,当更新或者删除可以用单独的索引来读取得到时:
3.UPDATE tbl_name SET column=value WHERE unique_key_col=key_value;
4.DELETE FROM tbl_name WHERE unique_key_col=key_value;
5.SELECT 和 INSERT 语句并发的执行,但是只有很少的 UPDATE 和 DELETE 语句。
6.很多的扫描表和对全表的 GROUP BY 操作,但是没有任何写表。

三、什么情况下使用行锁

行级锁定的优点:
1.当在许多线程中访问不同的行时只存在少量锁定冲突。
2.回滚时只有少量的更改。
3.可以长时间锁定单一的行。

行级锁定的缺点:
1.比页级或表级锁定占用更多的内存。
2.当在表的大部分中使用时,比页级或表级锁定速度慢,因为你必须获取更多的锁。
3.如果你在大部分数据上经常进行GROUP BY操作或者必须经常扫描整个表,比其它锁定明显慢很多。
4.用高级别锁定,通过支持不同的类型锁定,你也可以很容易地调节应用程序,因为其锁成本小于行级锁定。

四、insert …select …带来的问题

当使用insert...select...进行记录的插入时,如果select的表是innodb类型的,不论insert的表是什么类型的表,都会对select的表的纪录进行锁定。

对于那些从oracle迁移过来的应用,需要特别的注意,因为oracle并不存在类似的问题,所以在oracle的应用中insert...select...操作非常的常见。例如:有时候会对比较多的纪录进行统计分析,然后将统计的中间结果插入到另外一个表,这样的操作因为进行的非常少,所以可能并没有设置相应的索引。如果迁移到mysql数据库后不进行相应的调整,那么在进行这个操作期间,对需要select的表实际上是进行的全表扫描导致的所有记录的锁定,将会对应用的其他操作造成非常严重的影响。

究其主要原因,是因为mysql在实现复制的机制时和oracle是不同的,如果不进行select表的锁定,则可能造成从数据库在恢复期间插入结果集的不同,造成主从数据的不一致。如果不采用主从复制,关闭binlog并不能避免对select纪录的锁定,某些文档中提到可以通过设置innodb_locks_unsafe_for_binlog来避免这个现象,当这个参数设置为true的时候,将不会对select的结果集加锁,但是这样的设置将可能带来非常严重的隐患。如果使用这个binlog进行从数据库的恢复,或者进行主数据库的灾难恢复,都将可能和主数据库的执行效果不同。

因此,我们并不推荐通过设置这个参数来避免insert...select...导致的锁,如果需要进行可能会扫描大量数据的insert...select操作,我们推荐使用select...into outfile和load data infile的组合来实现,这样是不会对纪录进行锁定的。

五、next-key锁对并发插入的影响

在行级锁定中,InnoDB 使用一个名为next-key locking的算法。InnoDB以这样一种方式执行行级锁定:当它搜索或扫描表的索引之时,它对遇到的索引记录设置共享或独占锁定。因此,行级锁定事实上是索引记录锁定。

InnoDB对索引记录设置的锁定也映像索引记录之前的“间隙”。如果一个用户对一个索引上的记录R有共享或独占的锁定,另一个用户 不能紧接在R之前以索引的顺序插入一个新索引记录。这个间隙的锁定被执行来防止所谓的“幽灵问题”。

可以用next-key锁定在你的应用程序上实现一个唯一性检查:如果你以共享模式读数据,并且没有看到你将要插入的行的重复,则你可以安全地插入你的行,并且知道在读过程中对你的行的继承者设置的next-key锁定与此同时阻止任何人对你的行插入一个重复。因此,the next-key锁定允许你锁住在你的表中并不存在的一些东西。

六、隔离级别对并发插入的影响

REPEATABLE READ是InnoDB的默认隔离级别。带唯一搜索条件使用唯一索引的SELECT ... FOR UPDATE, SELECT ... LOCK IN SHARE MODE, UPDATE 和DELETE语句只锁定找到的索引记录,而不锁定记录前的间隙。用其它搜索条件,这些操作采用next-key锁定,用next-key锁定或者间隙锁定锁住搜索的索引范围,并且阻止其它用户的新插入。

在持续读中,有一个与READ COMMITTED隔离级别重要的差别:在这个级别,在同一事务内所有持续读读取由第一次读所确定的同一快照。这个惯例意味着如果你在同一事务内发出数个无格式SELECT语句,这些SELECT语句对相互之间也是持续的。

READ COMMITTED隔离级别是一个有些象Oracle的隔离级别。所有SELECT ... FOR UPDATE和SELECT ... LOCK IN SHARE MOD语句仅锁定索引记录,而不锁定记录前的间隙,因而允许随意紧挨着已锁定的记录插入新记录。UPDATE和DELETE语句使用一个带唯一搜索条件的唯一的索引仅锁定找到的索引记录,而不包括记录前的间隙。

在范围类型UPDATE和DELETE语句,InnoDB必须对范围覆盖的间隙设置next-key锁定或间隙锁定以及其它用户做的块插入。这是很必要的,因为要让MySQL复制和恢复起作用,“幽灵行”必须被阻止掉。

如果应用是从基于ORACLE的应用迁移到MYSQL数据库的,那么建议使用该隔离级别提供数据库服务,因为该隔离级别是最接近ORACLE的默认隔离级别的,迁移可能遇到的锁问题最小。

七、如何减少锁冲突

1.对Myisam类型的表:
1)Myisam类型的表可以考虑通过改成Innodb类型的表来减少锁冲突。

2)根据应用的情况,尝试横向拆分成多个表或者改成Myisam分区对减少锁冲突也会有一定的帮助。

2.对Innodb类型的表:
1) 首先要确认,在对表获取行锁的时候,要尽量的使用索引检索纪录,如果没有使用索引访问,那么即便你只是要更新其中的一行纪录,也是全表锁定的。要确保sql是使用索引来访问纪录的,必要的时候,请使用explain检查sql的执行计划,判断是否按照预期使用了索引。

2)由于mysql的行锁是针对索引加的锁,不是针对纪录加的锁,所以虽然是访问不同行的纪录,但是如果是相同的索引键,是会被加锁的。应用设计的时候也要注意,这里和Oracle有比较大的不同。

3)当表有多个索引的时候,不同的事务可以使用不同的索引锁定不同的行,当表有主键或者唯一索引的时候,不是必须使用主键或者唯一索引锁定纪录,其他普通索引同样可以用来检索纪录,并只锁定符合条件的行。

4)用SHOW INNODB STATUS来确定最后一个死锁的原因。查询的结果中,包括死锁的事务的详细信息,包括执行的SQL语句的内容,每个线程已经获得了什么锁,在等待什么锁,以及最后是哪个线程被回滚。详细的分析死锁产生的原因,可以通过改进程序有效的避免死锁的产生。

5)如果应用并不介意死锁的出现,那么可以在应用中对发现的死锁进行处理。

6)确定更合理的事务大小,小事务更少地倾向于冲突。

7)如果你正使用锁定读,(SELECT ... FOR UPDATE或 ... LOCK IN SHARE MODE),试着用更低的隔离级别,比如READ COMMITTED。

8)以固定的顺序访问你的表和行。则事务形成良好定义的查询并且没有死锁。

相关文章

  • 可以通过检查table_locks_waited和table_locks_immediate状态变量来分析系统上的表锁定争夺:
  • MySQL分表优化试验
  • MySQL技术内幕:InnoDB存储-3.6 InnoDB存储引擎文件
  • MySQL基本命令总结
  • mysql存储过程的使用教程

mysql中的表锁的优化