如果将刘邦放在三国乱世,他能重新建立一个新的汉朝吗?
刘邦,草民出身,凭借着自己的努力打造了中国历史上存在时间最长的大一统王朝,汉朝,“明犯强汉者,虽远必诛”便是当时汉朝强大的体现。下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!
刘备,中山靖王刘胜之后,孝景皇帝玄孙,这是东汉末年刘备每每出场必挂在嘴边的,我们暂且不考虑此时的真假。暂且刘备是帝王之后,由于当初汉武帝颁布推恩令,刘胜这一支,到了刘备这一代,也沦为了一介平民,准确的说是卖草鞋的(没有贬低之意),其生活处境和他的祖先刘邦一比,也好不到哪里去。
都是平民出生,都从一穷二白,山穷水尽之路开始,为什么刘邦为一统天下,开创大汉四百年*,而刘备却仅仅偏安于西蜀,没能一统天下,匡扶汉室呢?
可能会有人说是因为刘备比刘邦差,如果让刘邦代替刘备,刘邦必能一统天下。
这种想法其实是非常谎缪的,即便是刘邦再现,也难以一统天下,换句话说,刘备处在刘邦那个时代,刘备也会和刘邦一样,一统天下,可在东汉末年,无论是刘备还是刘邦,谁来都实现不了这一目标,这就是所谓的时势造英雄。
刘备和刘邦相比,个人水平上差距没那么大,可他们的对手差距就太大了。我们分析一个人的成败,不能只从他这一方来看,还要看对方的实力。
刘邦的对手是谁,西楚霸王项羽,在我们心里,他可谓是古代第一高手,想想也是挺厉害的(毕竟人家是扛过鼎的男人),刘备的对手是谁呢?我们都知道,东汉末年,英雄豪杰辈出,而真正阻碍刘备一统天下的对手,不是袁绍,不是袁术,更不是孙权,而是曹操(主页有做介绍,欢迎观看)
刘备其实不弱于刘邦,可曹操比项羽太强了。
暂且不论一下项羽之弱,先来说说项羽的厉害之处。
提到破釜沉舟,背水一战,我们都很熟悉,这些词其实都是形容项羽的英勇的,当年项羽率三万楚军打破秦军主力,致使章邯投降,秦朝名存实亡,这一切归功于项羽,后来,刘邦率56万联军攻陷楚国都城彭城,而项羽仅用三万楚军就将刘邦打的大败,再一次证明了项羽的勇猛不是吹的。
可拿他和曹操比,除了勇猛,简直是一个天上,一个地上。项羽放在东汉末年,顶配也就是比吕布强一点的存在,完全不是曹操的对手。
现在呢,我们就来对比一下刘邦和刘备的这两位对手。
项羽,扶持着楚怀王,充其量是个半吊子,而曹操扶持的是大汉天子,天下正统,更关键的是项羽在楚汉战争初期就把楚怀王杀了,而曹操终其一生也只是晋封为魏王,没有染指天子,即便是曹操的儿子,也没有杀汉献帝,汉献帝虽然沦为亡国之君,也得以善终。这一点项羽就差一大截了。
对比项羽和曹操个人,项羽独断专行,连唯一的谋士范增也负气而去,而曹操呢,善于听取别人意见,当然了曹操本人也是谋略超群,而项羽仅仅是能打有勇确无谋,这一比项羽确实是差远了。
在*方面呢,项羽也就一亩三分地,顶多是其他王侯支持,这些王侯估计也是各怀鬼胎,并不会全力支持项羽,而曹操呢,他的身后是整个北方,大汉天下的三分之二尽归于他手,这一比项羽更是差远了。
通过以上分析,我们可以看出来,刘邦和刘备的这两个对手,简直不是一个数量级的对手,刘邦打项羽尚且那么费劲,而刘备呢,怎么又可能一统天下呢?
再者说,刘备建立的蜀国,人才凋零,只这一方面就注定了要失败。
我们看三国演义的时候,每每提到刘备这一方,文臣武将那是数不胜数,什么关羽、张飞、赵云,都是超一流的武将,诸葛亮、庞统那是当时奇才,怎么会人才凋零呢?
其实,在刘备称帝的时候,关羽已经大意失荆州,蜀国也只有益州一带,不久之后张飞也被部下所杀,之后又在讨伐东吴的过程中把十几年的资本全部耗尽,文臣武将死了一大批,其中包括五虎上将之一,黄忠,等到诸葛亮北伐的时候,已经是人才凋零,强弩之末了,几次北伐之后更是耗尽了国本,灭亡只是时间问题罢了,就别提一统天下的事了。
总的来说,刘备所处的那个时代,外有强敌曹操,内无人才,刘备能做到建立蜀国已经不易了,换成刘备,不一定比刘备强。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
上一篇: 雍正继位的最大阻力来自于他的母亲?