欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  科技

高速路数据入口,车联网前景无限

程序员文章站 2022-05-01 17:37:31
11月19日,乌镇互联网大会。11月20日,广州车展。应上海通用汽车公司之邀,我最终选择了广州车展——这引起了一些朋友们的诧异:我们觉得应该是在乌镇看到你,而不是在广州埃最终选...

11月19日,乌镇互联网大会。

11月20日,广州车展

应上海通用汽车公司之邀,我最终选择了广州车展——这引起了一些朋友们的诧异:我们觉得应该是在乌镇看到你,而不是在广州埃

最终选择广州车展的主要原因有三:其一、我近来个人的确想买台车;其二,也是最重要的,我对“车联网”产生了极其浓厚的兴趣。对我来说,任何一个我本来就感兴趣的东西只要一旦加上互联网,我都会抱以极大的热情。第三个原因也很重要,参与通用组织的研讨会是可以拿白信封的,哈哈哈。

我是一个喜欢自己开车的人。

但这句话并不代表我认为驾驶这件事多么有乐趣。我喜欢自己开车无非就是出行更随意(去江浙一带不用掐着时间赶火车),带一些东西更方便(去远地方旅游大包小包车里一扔就行),自觉着自己驾车技巧远胜于大多数人(有时候实在受不了别人开车的窝窝囊囊)。

我觉着驾驶本身是一件特别无聊的事,尤其是跑长途。在大多数并不昂贵的普通车上,开车时除了听听广播电台,就几乎啥也干不了。而恰恰是这个广播电台,很少有特别好听的节目,而且还不能自行挑眩比如我个人很喜欢听冬吴相对论,你还得凑着广播电台的时间。

互联网之下,一切传统媒体都要发生巨变。不变就要完蛋。

而核心依然是1.0传播的广播电台居然还活得那么滋润,这件事很没天理。

必须要把传统媒体这个最后的堡垒给打破。

对于很多第一次买车的人来说,他们到底看重什么?我也蛮好奇的。

我问了上海通用公司的人,据说很多元。

我又问了我一个朋友,她刚刚买了台车。按照她的表述,我觉得就两点:价格、品牌。

价格是个很硬的东西,超出预算,这事不能干。所以得选择性价比高的。而这里面的“性”,大概是有些多元。比如车辆的设计。美感不可能每个人都一样。再比如耗油,有的人很看重,有的人从来不当回事。我开了十几年的车,一向不知道我开的车究竟百公里到底耗多少油。再比如结实。我喜欢我自己的那款老君威的原因就在于:近二十万公里开下来,擦碰也有很多次了,从来是对方车撞得比我狠。

在价格合适的情况下,品牌也很重要。这个品牌要让购买者觉得符合自己的身份。但其实这件事很虚无缥缈。如果说中国人还有点崇洋媚外,觉得纯国产品牌不太有腔调的话,那么欧系车、日系车、美系车,其实又有多大差别呢?

其实这个道理有点像手机。大多数智能手机的长相没啥差别,如果黑着屏的话,只有大小能很直观地区别出这两手机不是同一个。但智能手机里跑的东西不一样。iPhone得到很多人的追捧——一开始真有设计感的成份,但到了后来,越来越多的原因是:iPhone的确比大多数安卓机好用。

汽车+互联网,也许谁先踏出这一步,谁就能与同行拉开差距?

我原来对汽车联网这件事,一直认为“带个能联网的移动设备”不就完了?

但可能不是这么回事。

按照上海通用以及安吉星的人的说法,要深度定制,而不是仅仅把一块iPad平板放在车上。因为很显然,只有厂商去做一个能上网的车,这个与汽车有关的数据才能连入互联网,才能产生更多的应用。

我后来还和一个国内做车友会极其资深的人聊过,他是一个很喜欢改装自己车的人。一开始他认为类似腾讯路宝这样的应用也能采集汽车数据,后来他同意,还有更多底层的数据,第三方应用是很难采集到的。

一台本身就能联网的车能比较好地解决这两个问题:1、车本身可以当一个热点用,以车的当量级,这个热点信号想必十分稳定;2、对于汽车这个大家伙来说,电力续航不是太大的问题。手机也好平板也好,当热点用,电力是一个相当麻烦的事。

汽车本身能产生很多数据,我虽然驾驶证领了快二十年,但依然不是很了然。专业的汽车行业观察者评论家自然有不少他们的看法。比如和我一起去广州车展的童济仁同学就在他的《童济仁的汽车评论》里写过:平台开发能力、内容服务能力和大数据应用能力是需要被强化的。“基于这三个能力,在车载信息、智能驾驶+智能交通、车载娱乐与消费几个方面,才能做出更多有趣的组合和玩法”。

童济仁依然很强调“安全、可靠”。这点我当然不会反对。汽车和手机、PC都不一样,它的安全性,直接和人命相关。

2010年,上海通用在国内引入安吉星系统后,目前有150万车主——按照互联网通行的说法,150万付费用户。我就很好奇,安吉星系统,算不算一种我们IT圈里讲的“操作系统”?

IT圈都知道,得系统者得天下。微软在PC里建立起windows,苹果和谷歌则分别创建起苹果生态和安卓生态。汽车会不会也有类似的操作系统,然后各路公司在这个系统上进行开发。而这个OS,本身是可以跑在不同的汽车上的,一如windows和android可以跑在各种机器上。

不过通用的人不这么认为。道理还是这句话:安全性。安吉星基本上就是为通用量身定做,至于奔驰宝马,则有他们的系统。Windows也好,android也好,在汽车厂商里,实在是太开放了。IT圈子里有黑客木马,受害者的性命总是无忧的。但如果汽车被黑了,那就是人命关天的大事了。

这可能就是车联网和我们的互联网不尽相同的地方了。车联网里跑的是数据,基于这些数据能够做有更多的可能和机会,但车联网本身,是由各种品牌下厂商自家生产的系统来产生数据的。这些系统会提供一些外部接口,用于第三方应用。但车联网的第三方应用貌似并不会像移动互联网里那样,有着上百万的第三方APP.因为对于汽车厂商来说,它们可能要架构的,是一个比iOS还要严格审核的封闭生态。因为没有一个消费者愿意接受自己的“智能汽车”存在被黑的可能。

车联网的花样,可能在云里(即服务器端)比在端里(即汽车里)更多。数据是可以遵循同一个标准进行互通有无的,但数据的采集,则各家也有各家的玩法。

上海通用觉得他们走在了头里。2015年开始,凯迪拉克、别克和雪佛兰三个品牌将陆续推出搭载4G模块的汽车。

不过,我这个外行的开车者,还是喜欢琢磨我踏上一台4G汽车,我能得到什么?

显而易见的是,我可能可以用一些音频应用了。国内诸如蜻蜓、喜马拉雅、荔枝等音频应用也有不少的用户量了,电台自身似乎也意识到了这个问题,上海广播电台就搞了一个“阿基米德”。

4G高速的网络,信号的稳定,加上完全不用担心电力续航,使得移动音频应用会迎来一股更大的浪潮。用户可以订阅自己想要的电台节目,而不是什么频率什么台。类似像Pandora、Spotify这种号称能侦知你音乐品位从而推送你喜欢的音乐的应用,也忽然就有了极其广阔的用武之地。

语音识别控制,也是汽车这个场景里很重要的一种应用。我一个在讯飞的朋友给我送了一台讯飞出品的“车载电话”,其实就是一个小盒子,可以通过蓝牙来连通手机。拨打和接听电话,都不用动手机(语音呼叫自己手机通讯录里的名字来拨出)。

但语音识别好像还是有些不够精确,至少讯飞的车载电话并不能每次都很准确地鉴别出我在呼叫谁。这个应用和车联网其实关系并不大——不过是不是可以考虑类似微信电话本这种利用互联网的电话?——语音识别在车厢里,还会不会有更多的应用可能?比如用语音识别来操作音频应用?

不知道。

我和通用的人聊下来的感觉,就是这三个字。当然,我们可以用另外的话语来形容,也是通用所用的语言:4G网络,将带来无限可能。

这一点我不否认,当大量的车都成为互联网高速公路上的节点并收发各种数据时,的确,有无限可能。