欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

Redis全方位详解--数据类型使用场景和redis分布式锁的正确姿势

程序员文章站 2022-04-30 19:50:49
一、Redis数据类型 1.string string是Redis的最基本数据类型,一个key对应一个value,每个value最大可存储512M。string一半用来存图片或者序列化的数据。 2.hash 相当于一个string类型的映射表。特别适合用来存储对象。例如可以存储用户信息,用户ID作为 ......

 

一、redis数据类型

  1.string

    string是redis的最基本数据类型,一个key对应一个value,每个value最大可存储512m。string一半用来存图片或者序列化的数据。

  2.hash

    相当于一个string类型的映射表。特别适合用来存储对象。例如可以存储用户信息,用户id作为hash类型里的每一个key。

    案例:我们这边需要对接微信粉丝的数据到我们自己的平台上,但微信提供的接口只支持单天查询,那么如果我们想要查看最近一个月微信粉丝的状况,就需要循环30次调用微信的接口。一个月勉强还可以接受,那么如果想要查半年,甚至一年呢?那么我们的接口里就需要循环365次调微信的接口,这就会使我们的接口变得非常慢,甚至超时。还有这些数据,比如单天新增粉丝数,是不会变得,而且每天都有一个数据,这样就特别适合存在redis的hash类型里,以日期(2018-10-10)作为hash的key。

  3.list

    list类型是简单的字符串列表,每个列表可以存储232 - 1 个值。可以从头部或者尾部顺序插入数据。list类型可以用来做电商里的秒杀营销系统或关注列表。

  4.set

    set是string类型的无序集合。该集合是通过哈希实现的,添加、删除的复杂度都是o(1),所以查找非常快。

    案例:我们这边是以手机号为唯一标示符,防止重复用户注册,会判断该手机号有没有注册过,那么如果用set类型存储注册过的用户手机号,就会很快判断出该用户是否注册过,而不用去查数据库了。

  5.zset

    和set一样,但zset多了一个score来让set变得有序,且不允许有重复的成员。

    案例:我们这边有一个账户记录需要按记录时间排序,那么就可以将时间戳当作score存储zset中。

 

二、redis分布式锁

  网上很多redis分布式锁的实现方式不能说错误的,但至少不够严谨,在某些极端情况下是会出问题的。一旦出现问题,还是挺麻烦的事情,所以我们要知道redis分布式锁的正确姿势。

  其实很简单,利用redis的原子性。关于原子性,官方的一段描述为:

Redis全方位详解--数据类型使用场景和redis分布式锁的正确姿势

  大概意思就是redis执行lua脚本的时候,会被当成一条命令执行,在此期间,不会执行其他命令,所以lua脚本尽量是快脚本而不是慢脚本。

  所以,正确的姿势是:

    public function getdistributelock($redis, string $key, int $userid, int $expire)
    {
        $luascript = <<<lua
if (redis.call('exists', keys[1]) == 0) and redis.call('setex', keys[1], argv[1], argv[2]) 
then
    return 1
else
    return 0
end
lua;

        return $redis->eval($luascript, 1, $key, $expire, $userid) > 0 ? true : false;
    }

 

  这里我们把一段lua脚本放到redis的eval方法里执行,这样就可以保证这一段命令的原子性。

  那么如果不用lua脚本,姿势应该是这样的:

    public function wronggetdistributelock($redis, string $key, int $userid, int $expire)
    {
        
        // 若锁不存在,则加锁
        if(!$redis->exists($key) && ($redis->setex($key, $expire, $userid) == 'ok')) {
            return true;
        }

        return false;
    }

  前面提到过,这种姿势在某些情况下会出问题:如果同时好几个客户端同时请求,同时通过了上面if条件的第一层,那么这时候就会出现多个同时拿到锁,并且前面人的锁会被覆盖。

 

  然后,正确的解锁姿势是:

    public function releasedistributelock($redis, string $key, int $userid)
    {
        $luascript = <<<lua
if redis.call('get', keys[1]) == argv[1]
then
    return redis.call('del',  keys[1])
else
    return 0
end
lua;
        $redis->eval($luascript, 1, $key, $userid);
    }

  同样需要使用lua脚本来达到原子性。那么如果不使用lua脚本的姿势是:

    public function wrongreleaselock($redis, string $key, int $userid)
    {
        if($userid == $redis->get($key)) {
            $redis->del($key);
        }
    }

  会有这样一种情况:a请求通过if语句后,这时候这个redis的key刚好过期了,然后b客户端加锁成功,这时候a请求就会把客户端b刚加的锁给解除了。

  虽然我上面提到的两种情况都是很极端、很少出现的。但如果可以用很简单的方法避免掉,so why not?

  上面提到的redis分布式锁,满足了三个特性:

  • 互斥性。同时只能又一个客户端拥有锁
  • 不会发生死锁。 
  • 加锁和解锁的必须是同一个客户端。

  童鞋们,有什么疑问,可以在地下留言哦。