批改phprpc源码以支持集合类的string类型的转换
程序员文章站
2022-04-30 19:20:55
...
修改phprpc源码以支持集合类的string类型的转换
就remoting协议而言,用得比较多的是hessian与phprpc,但phprpc的转化效率比hessian高很多。以下链接是牛人对此两者的序列化/反序列化效率作出的比较:
http://www.iteye.com/topic/333720
我因为开发的需要,对两者能支持的数据类型也进行了一些测试和比较,总结如下:
hessian
1.不支持集合内含有char数组;
2.除1外,完美支持各种集合、元素类型的解析转换;
phprpc
1.不支持集合内value为string类型的值,需由客户自己转换,代码如:new String((byte[])test.getMap().get("1"),"utf-8")
2.集合内除byte[]外,不支持其它数组,如int[]、float[]、char[]等
乍一看觉得用hessian就够了,虽然hessian对集合内的char数组不支持转换,但是由于在实际运用中使用机率较低。但是眼看着效率高hessian N倍的phprpc不用怪蛋痛,于是着手研究代码,企图从源码解决这个不支持集合内value为string类型值的问题。
其实问题原因在于PHPRPC在反序列化(unserialize)过程,无法正确识别集合中子元素的字符串类型。而PHPRPC中,负责序列化与反序列化过程的类为PHPSerializer.java。所以定位好问题后就不难解决了。此处省略N千字,其实也就是添加一行代码的问题,却耗尽了一整个下午的精力。以下是编译好了的spring2.5需要用到phprpc的三个jar 文件,分别是:phprpc_client.jar phprpc_spring.jar phprpc.jar。
下载便能用。
就remoting协议而言,用得比较多的是hessian与phprpc,但phprpc的转化效率比hessian高很多。以下链接是牛人对此两者的序列化/反序列化效率作出的比较:
http://www.iteye.com/topic/333720
我因为开发的需要,对两者能支持的数据类型也进行了一些测试和比较,总结如下:
hessian
1.不支持集合内含有char数组;
2.除1外,完美支持各种集合、元素类型的解析转换;
phprpc
1.不支持集合内value为string类型的值,需由客户自己转换,代码如:new String((byte[])test.getMap().get("1"),"utf-8")
2.集合内除byte[]外,不支持其它数组,如int[]、float[]、char[]等
乍一看觉得用hessian就够了,虽然hessian对集合内的char数组不支持转换,但是由于在实际运用中使用机率较低。但是眼看着效率高hessian N倍的phprpc不用怪蛋痛,于是着手研究代码,企图从源码解决这个不支持集合内value为string类型值的问题。
其实问题原因在于PHPRPC在反序列化(unserialize)过程,无法正确识别集合中子元素的字符串类型。而PHPRPC中,负责序列化与反序列化过程的类为PHPSerializer.java。所以定位好问题后就不难解决了。此处省略N千字,其实也就是添加一行代码的问题,却耗尽了一整个下午的精力。以下是编译好了的spring2.5需要用到phprpc的三个jar 文件,分别是:phprpc_client.jar phprpc_spring.jar phprpc.jar。
下载便能用。
相关文章
相关视频