document.all与getElementById、getElementsByName、getElementsByTagName用法区别-getElementById_javascript技巧
程序员文章站
2022-04-30 15:17:24
...
不过,如果您需要查找文档中的一个特定的元素,最有效的方法是 getElementById()。
不过要注意的是使用getElementById时对不同的浏览器执行的结果可能是不同的,以下有相关说明
text1:
text2:
我在IE中测试了上面的代码,在第一个文本框中输入1,在第二个文本框中输入2,然后点下面的两个按钮,猜一下结果是什么?
我本意是按钮1返回第一个文本框的值,按钮2返回个文本框的值。
结果是两个按钮都返回了第一个文本框的值。
说明ie执行document.getElementById(elementName)的时候,返回的是第一个name或者id等于elementName的对象,并不是按照ID来查找的。
在fireFox中不存在这样的问题,fireFox执行document.getElementById(elementName)的时候只查找id等于elementName的对象,如果不存在则返回null。
可能IE是考虑的兼容性的问题才这么做的。
以下是我测试所用的代码:
[Ctrl+A 全选 注:如需引入外部Js需刷新才能执行]
这个时候我在两个text中输入的值分别为:eee, www
IE中测试结果为:eee , eee
再看当我把中的id去除时,也即上面代码使用注释中的内容时
我同样输入eee, www
IE中测试结果为:www ,eee
仔细分析上面两个测试的结果:得出结论是:每执行getElementById一次,会将web页面中的所有表单按顺序遍历一次,同时查找id,name两个值,如果存在所要找的id则不再继续查找,如果没有相应的id与之对应则看name值是否与之对应,如果有相应的name与之对应,则不再继续查找。也就是说:
ie执行document.getElementById(elementName)的时候,返回的是第一个name或者id等于elementName的对象,并不是仅按照ID来查找的。
而同样的两个测试在firefox下第一个结果为eee,www,而第二个结果因为没有找到id="ccc"所以返回null
对于这个结果还可参见
http://www.jb51.net/article/16852.htm
他还对getElementById与getElementByName进行了分析,值得一看。
不过要注意的是使用getElementById时对不同的浏览器执行的结果可能是不同的,以下有相关说明
复制代码 代码如下:
text1:
text2:
我在IE中测试了上面的代码,在第一个文本框中输入1,在第二个文本框中输入2,然后点下面的两个按钮,猜一下结果是什么?
我本意是按钮1返回第一个文本框的值,按钮2返回个文本框的值。
结果是两个按钮都返回了第一个文本框的值。
说明ie执行document.getElementById(elementName)的时候,返回的是第一个name或者id等于elementName的对象,并不是按照ID来查找的。
在fireFox中不存在这样的问题,fireFox执行document.getElementById(elementName)的时候只查找id等于elementName的对象,如果不存在则返回null。
可能IE是考虑的兼容性的问题才这么做的。
以下是我测试所用的代码:
[Ctrl+A 全选 注:如需引入外部Js需刷新才能执行]
这个时候我在两个text中输入的值分别为:eee, www
IE中测试结果为:eee , eee
再看当我把中的id去除时,也即上面代码使用注释中的内容时
我同样输入eee, www
IE中测试结果为:www ,eee
仔细分析上面两个测试的结果:得出结论是:每执行getElementById一次,会将web页面中的所有表单按顺序遍历一次,同时查找id,name两个值,如果存在所要找的id则不再继续查找,如果没有相应的id与之对应则看name值是否与之对应,如果有相应的name与之对应,则不再继续查找。也就是说:
ie执行document.getElementById(elementName)的时候,返回的是第一个name或者id等于elementName的对象,并不是仅按照ID来查找的。
而同样的两个测试在firefox下第一个结果为eee,www,而第二个结果因为没有找到id="ccc"所以返回null
对于这个结果还可参见
http://www.jb51.net/article/16852.htm
他还对getElementById与getElementByName进行了分析,值得一看。