康熙的24位皇子中谁最不受宠爱？康熙死后他的地位瞬间改变
今天趣历史小编为大家带来了一篇关于胤祥的文章，欢迎阅读哦~
康熙一共有35位皇子，除去年幼夭折的，还剩24位皇子。其中，胤祥是康熙的第十三个儿子，而与胤祥关系最好的就要数雍亲王胤禛了。怡贤亲王园寝位于北京西南大约89公里、涞水县以北12.5公里的石亭镇东营房村西云溪水峪。墓主人就是胤祥，该陵寝也叫十三爷坟。
康熙驾崩后，雍正皇帝胤禛便登上了皇位，总揽大局。雍正在位期间，对允祥也是十分重用，不仅赐封亲王，让其任职议政大臣，还经常委派他处理一些重要的政务。而当时的朝政也在雍正的治理和允祥的辅佐下变得越来越好，百姓的生活也越来越安定。
因此，雍正便批准允祥的怡亲王位可以世袭罔替，由子孙后代一代一代地传承下去，俗称“铁帽子王”，允祥死后又被赐予多般殊荣。雍正为了让世人记住胤祥为国家做出的贡献，便下旨把“允祥”重新改回“胤祥”，而他也成了朝中唯一一个不需要避开皇帝名讳的臣子。
由此可见，雍正有多看重胤祥。
康熙四十八年，康熙帝在重新立允礽为太子的同时，也为其他皇子一一进行封爵。无论从年长到年幼，几乎人人有份，就连以前犯过错的阿哥也恢复了原本的爵位。但是，最令人想不通的是，从前最受康熙喜爱的十三阿哥允祥却什么都没有得到。
纵观历史，康熙第一次为诸位皇子大肆封爵，是在康熙三十七年间，那个时候的允祥还太小，没有被册封也是情有可原。可是，在第二次册封的时候，就连比他小两岁，甚至，曾经顶撞过康熙的十四阿哥都被册封为了贝子，而允祥还是没有得到任何爵位。
于是，便有人猜测，说是：允祥在康熙“一废太子”的时候没有全身而退，那时仍在受罚。就这样，允祥成了众皇子中，唯一一个没有身份的皇子。从那以后，不只是爵位，就连平时康熙给众皇子发赏银，也没允祥的份。
因此，就有了后面雍正一次性给胤祥发了二十六万两赏银的故事，他说：要把以前没有得到的全部给你补回来。虽然，允祥不肯接受，但是，却拗不过雍正，只能各退一步，收下了一半的赏银。由此可见，康熙对允祥态度的转变非常大，由从前的喜爱、重用到刻意疏远、排斥。
而允祥在朝中的地位也因此一落千丈。
在康熙重立太子的第二年六月，康熙便斥责允祥并非忠孝勤学之人，并让其他皇子约束、看管允祥的行径。在那个年代，一旦被贴上“不忠不孝”的标签，就相当于判了“死刑”。而在康熙四十八年间，历史上也找不到关于允祥的任何记载。
在康熙四十九年的时候，允祥终于重新出现在了历史的舞台之上，这也就说明允祥终于被康熙释放了。可是，通过上面的介绍我们知道，同年六月，允祥刚刚被康熙所训斥，这应该说明，康熙并没有对允祥完全信任。
在康熙五十一年间，太子再次被废。同年十一月的时候，康熙又给众皇子派发赏银，而允祥还是分文未得。难道真的像小说里面写的那样，康熙把十三阿哥藏了出来，只为辅佐雍正?显然，这只不过是作者的脑洞罢了。
从康熙四十九年往后，历史的记载中就再也没有出现过允祥的名字。直到雍正继位后，胤祥这个名字才重新回到人们的视野之中。虽然，之后允祥的名字再没有在康熙年间的记录中出现过，但是，在康熙给众皇子的朱批中却问到过允祥的腿疾。
由此看来，允祥是因为腿疾缠身才无法伴驾。并且，胤禛也曾为允祥遍访名医，并交代总督鄂尔泰“若知有精于医理之人，可资送来京，以为调摄颐养之助”。允祥的病其实直到雍正二年也没有完全好，雍正帝曾对年羹尧说：“王(允祥)今春夏只觉瘦弱”。
但是，这与封爵受赏好像并没有什么太大的关系。
因此，人们更愿意相信，在“一废太子”的时候一定发生了什么事情，而允祥应该也就是在这件事情中，犯了一个不可饶恕的错误，从而惹恼了康熙。
在历史文案的记载中，曾把允祥和其他犯了大错的皇子共同阐述，这也就说明了允祥在废太子这件事情中所犯的过错甚大。甚至，还有记录说道：允祥的老师也是因为这件事而被降职受罚。更令人怀疑的是雍正对此的解释，他说：允祥是因为和二阿哥交好，而遭到大阿哥的嫉妒和陷害，从而连累了二阿哥。
但是，以康熙的能力，想要查出是不是陷害应该不难。由此可以推断出，应该是康熙握有什么把柄，才使允祥受到了严厉的处罚。当然，这也有可能是雍正的嫁祸，特别是当看到雍正继位后对允祥的态度和待遇，让人不得不产生怀疑。甚至，有人推测说，是允祥替雍正背黑锅，毕竟，在历史的记录中对允祥的记录遮遮掩掩。
负责记录的张廷玉也是在雍正的指点下进行撰写的，若不是雍正有意为之，以张廷玉的水平，断不会将文章编的这么七零八落。由此说来，允祥之所以会受到康熙的处罚，从历史的舞台上销声匿迹，有很大的可能就是在为雍正背黑锅了。
允祥在康熙一朝可谓经历了大起大落，有过辉煌，更有过落寞。
康熙前期允祥得到了开阔眼界的机会，在康熙后期允祥更是在长期的压抑当中磨砺了自己的性情，允祥在康熙朝受到挫折抑制后，对*的残酷有所认识。因此，允祥在康熙朝虽然处境并不是一帆风顺的，但是，却为日后在雍正朝的有所作为打下了坚实的基础。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。