CSS规则的优先级匹配_html/css_WEB-ITnose

CSS规则之间可以互相覆盖，这一点我们应该已经习以为常了。然而正是由于规则之间可以互相覆盖、子元素继承父元素的默认行为，导致了CSS冲突的问题。 碰到CSS冲突时，通常我们会加入一些更加详细的规则来明确如何显示，以此解决冲突。通常越详细的规则优先级会越高，但优先级究竟是如何定义的呢？

首先根据CSS定义位置来区别，优先级从低到高如下：

浏览器默认样式（Browser Default Style）

外部样式表

内部样式表

行内样式 (e.g., style="font-weight:bold")

同样定义位置的规则，根据不同类型选择器的个数来确定。选择器的优先级从低到高如下规则：

F: Universal selectors (e.g., *)

E: Type selectors (e.g., h1)

D: Class selectors (e.g., .example)

C: Attributes selectors (e.g., [type="radio"])

B: Pseudo-classes (e.g., :hover)

A: ID selectors (e.g., #example)

即 ID > 伪类 > 属性 > 类 > 元素 > 通配符，首先我们数规则中ID的个数，ID个数越多的规则优先级越高。如果相同，再数伪类，以此类推。

来个例子：

article p span{  color: blue;}#red{  color: red;}

article p span的优先级："A=0, B=0, C=0, D=0, E=3, F=0 (000030)"

#red的优先级："A=1, B=0, C=0, D=0, E=0, F=0 (100000)"（更高！）

再比如：

#wrapper header div nav #gnavi{  list-style-type: none;}#top #hright #gnavi{  list-style-type: square;}

#wrapper header div nav #gnavi的优先级："A=2, B=0, C=0, D=0, E=3, F=0 (200030)"

#top #hright #gnavi的优先级："A=3, B=0, C=0, D=0, E=0, F=0 (300000)"（更高！）

此外，最高优先级的是!import的属性，如果都加了!important那就继续数规则中属性和元素的个数。

能避免!important的话就不要这样写了，这样的样式太难扩展了。

参考链接：

http://www.w3.org/wiki/CSS/Training/Priority_level_of_selector

http://www.hongkiat.com/blog/css-priority-level/

除非注明，本博客文章均为原创，转载请以链接形式标明本文地址： http://harttle.com/2015/07/16/css-priority.html