浅谈React + Webpack 构建打包优化

本文介绍了react + webpack 构建打包优化，分享给大家，具体如下：

使用 对 react 代码进行优化

检查没有使用的库，去除 import 引用

按需打包所用的类库，比如 lodash 、 echart 等

lodash 可以采用进行优化。

需要注意的是

在 babel-react-optimize 中使用了 babel-plugin-transform-react-remove-prop-types 这个插件。正常情况下，如果你在代码中没有引用到组件的 proptypes ，则完全没问题。如果你的组件用到了，那么使用该插件可能会导致问题。

具体见：

webpack 构建打包优化

webpack 构建打包存在的问题主要集中于下面两个方面：

1. webpack 构建速度慢
2. webpack 打包后的文件体积过大

webpack 构建速度慢

可以使用 webpack.ddlplugin ， happypack 来提高构建速度。具体参见小铭在 dmp ddlplugin 的文档。原文如下：

webpack.dllplugin

添加一个 webpack.dll.config.js
主要是用到一个 dllplugin 插件，把一些第三方的资源独立打包，同时放到一个 manifest.json 配置文件中，

这样在组件中更新后，就不会重新 build 这些第三方的资源，

1. 同时独立配置 dll/vendors.js 文件，提供给 webpack.dll.config.js
2. 修改 package.json

在 scripts 中添加: "dll": "webpack --config webpack.dll.config.js --progress --colors ", 。

执行 npm run dll 以后，会在 dll 目录下生产 两个文件 vendor-manifest.json ，vendor.dll.js

配置 webpack.dev.config.js 文件，加入一个 dllreferenceplugin 插件，并指定 vendor-manifest.json 文件

new webpack.dllreferenceplugin({
 context: join(__dirname, 'src'),
 manifest: require('./dll/vendor-manifest.json')
})

修改 html

<% if(htmlwebpackplugin.options.node_env ==='development'){ %>
 <script src="dll/vendor.dll.js"></script>
<% } %>

注意，需要在 htmlwebpackplugin 插件中配置 node_env 参数

happypack

通过多线程，缓存等方式提升 rebuild 效率

在 webpack.dev.config.js 中针对不同的资源创建多个 happypack, 比如 js 1 个，less 1 个，并设置好 id

new happypack({
 id: 'js',
 threadpool: happythreadpool,
 cache: true,
 verbose: true,
 loaders: ['babel-loader?babelrc&cachedirectory=true'],
}),
new happypack({
 id: 'less',
 threadpool: happythreadpool,
 cache: true,
 verbose: true,
 loaders: ['css-loader', 'less-loader'],
})

在 module.rules 中配置 use 为 happypack/loader， 设置 id

{
 test: /\.js$/,
 use: [
 'happypack/loader?id=js'
 ],
 exclude: /node_modules/
}, {
 test: /\.less$/,
 loader: extractless.extract({
 use: ['happypack/loader?id=less'],
 fallback: 'style-loader'
 })
}

减少 webpack 打包后的文件体积大小

首先需要对我们整个 bundle 进行分析，由哪些东西组成及各组成部分所占大小。

这里推荐 。安装后在 webpack.dev.config.js 中添加插件即可，就能在每次启动后自动在网站打开分析结果，如下图

plugins.push( new bundleanalyzerplugin());

除此之外，还可以将打包过程输出成json文件

webpack --profile --json -> stats.json

然后到下面这两个网站进行分析

2. webpack chart

通过上面的图表分析可以清楚得看到，整个 bundle.js 的组成部分及对应的大小。

解决 bundle.js 体积过大的解决思路如下：

1. 生产环境启用压缩等插件，去除不必要插件
2. 拆分业务代码与第三方库及公共模块
3. webpack 开启 gzip 压缩
4. 按需加载

生产环境启用压缩等插件，去除不必要插件

确保在生产环境启动 webpack.defineplugin 和 webpack.optimize.uglifyjsplugin 。

const plugins = [
 new webpack.defineplugin({
  'process.env.node_env': json.stringify(process.env.node_env || 'production')
 }),
  new webpack.optimize.uglifyjsplugin({
  compress: {
   warnings: false,
   drop_console: false //eslint-disable-line
  }
  })   
]

拆分业务代码与第三方库及公共模块

由于项目的业务代码变更频率很高，而第三方库的代码变化则相对没有那么频率。如果将业务代码和第三库打包到同一个 chunk 的话，在每次构建的时候，哪怕业务代码只改了一行，即使第三方库的代码没有发生变化，会导致整个 chunk 的 hash 跟上一次不同。这不是我们想要的结果。我们想要的是，如果第三方库的代码没有变化，那在构建的时候也要保证对应的 hash 没有发生变化，从而能利用浏览器缓存，更好的提高页面加载性能和缩短页面加载时间。

因此可以将第三库的代码单独拆分成 vendor chunk，与业务代码分离。这样就算业务代码再怎么发生变化，只要第三方库代码没有发生变化，对应的 hash 就不变。

首先 entry 配置两个 app 和 vendor 两个chunk

entry: {
 vendor: [path.join(__dirname, 'dll', 'vendors.js')],
 app: [path.join(__dirname, 'src/index')]
},
output: {
 path: path.resolve(__dirname, 'build'),
 filename: '[name].[chunkhash:8].js'
},

其中 vendros.js 是自己定义的哪些第三方库需要纳入 vendor 中，如下：

require('babel-polyfill');
require('classnames');
require('intl');
require('isomorphic-fetch');
require('react');
require('react-dom');
require('immutable');
require('redux');

然后通过 commonschunkplugin 拆分第三库

plugins.push(
 // 拆分第三方库
 new webpack.optimize.commonschunkplugin({ name: 'vendor' }),
 // 拆分 webpack 自身代码
 new webpack.optimize.commonschunkplugin({
  name: 'runtime',
  minchunks: infinity
 })
);

上面的配置有两个细节需要注意

1. 使用 chunkhash 而不用 hash
2. 单独拆分 webpack 自身代码

使用 chunkhash 而不用 hash

先来看看这二者有何区别：

1. hash 是 build-specific ，任何一个文件的改动都会导致编译的结果不同，适用于开发阶段
2. chunkhash 是 chunk-specific ，是根据每个 chunk 的内容计算出的 hash，适用于生产

因此为了保证第三方库不变的情况下，对应的 vendor.js 的 hash 也要保持不变，我们再 output.filename 中采用了 chunkhash

单独拆分 webpack 自身代码

webpack 有个已知问题：

webpack 自身的 boilerplate 和 manifest 代码可能在每次编译时都会变化。

这导致我们只是在 入口文件 改了一行代码，但编译出的 vendor 和 entry chunk 都变了，因为它们自身都包含这部分代码。

这是不合理的，因为实际上我们的第三方库的代码没变，vendor 不应该在我们业务代码变化时发生变化。

因此我们需要将 webpack 这部分代码分离抽离

new webpack.optimize.commonschunkplugin({
   name: "runtime",
   minchunks: infinity
}),

其中的 name 只要不在 entry 即可，通常使用 "runtime" 或 "manifest" 。

另外一个参数 minchunks 表示：在传入公共chunk(commons chunk) 之前所需要包含的最少数量的 chunks。数量必须大于等于2，或者少于等于 chunks的数量，传入 infinity 会马上生成 公共chunk，但里面没有模块。

更多关于 commonchunkplugin 可以查看

拆分公共资源

同 上面的拆分第三方库一样，拆分公共资源可以将公用的模块单独打出一个 chunk，你可以设置 minchunk 来选择是共用多少次模块才将它们抽离。配置如下：

new webpack.optimize.commonschunkplugin({
 name: 'common',
 minchunks: 2,
}),

是否需要进行这一步优化可以自行根据项目的业务复用度来判断。

开启 gzip

使用 compressionplugin 插件开启 gzip 即可：

// 添加 gzip
new compressionplugin({
 asset: '[path].gz[query]',
 algorithm: 'gzip',
 test: /\.(js|html)$/,
 threshold: 10240,
 minratio: 0.8
})

以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持。