VBS中的字符串连接的性能问题
程序员文章站
2022-04-29 09:17:26
当然,对于少量的字符串连接,效率并没有对程序造成多大影响,现在让我们考虑一个极端的问题:将1到100000之间的所有数字连接成一个字符串。 最简单的解决方案是直接使用&连接...
当然,对于少量的字符串连接,效率并没有对程序造成多大影响,现在让我们考虑一个极端的问题:将1到100000之间的所有数字连接成一个字符串。
最简单的解决方案是直接使用&连接:
begin = timer
for i = 1 to 100000
str = str & cstr(i)
next
wscript.echo str
finish = timer
wscript.echo finish - begin
但是这个程序在我电脑上需要运行60.648秒,效率太低。换一种方案,用数组来解决:
begin = timer
dim arr(100000)
for i = 1 to 100000
arr(i) = i
next
str = join(arr, "")
wscript.echo str
finish = timer
wscript.echo finish - begin
这次只用了0.742秒,大概快了60倍。在这个问题中数组的大小是可以事先确定的,如果不能预知数组的大小就必须使用动态数组。我水平比较低,不会用动态数组,有没有更简单的方法呢?答案是有,那就是字典:
begin = timer
set odic = createobject("scripting.dictionary")
for i = 1 to 100000
odic.add i, cstr(i)
next
str = join(odic.items, "")
wscript.echo str
finish = timer
wscript.echo finish - begin
运行时间为1.593,是数组的2倍,但是还是比&快多了,而且用起来比数组方便。
总结:&连接符号的效率是比较低的,在连接少量字符串时可以使用,但是在大量字符串连接时应该使用join函数+数组。
原文:http://demon.tw/programming/vbs-string-concatenation.html
最简单的解决方案是直接使用&连接:
复制代码 代码如下:
begin = timer
for i = 1 to 100000
str = str & cstr(i)
next
wscript.echo str
finish = timer
wscript.echo finish - begin
但是这个程序在我电脑上需要运行60.648秒,效率太低。换一种方案,用数组来解决:
复制代码 代码如下:
begin = timer
dim arr(100000)
for i = 1 to 100000
arr(i) = i
next
str = join(arr, "")
wscript.echo str
finish = timer
wscript.echo finish - begin
这次只用了0.742秒,大概快了60倍。在这个问题中数组的大小是可以事先确定的,如果不能预知数组的大小就必须使用动态数组。我水平比较低,不会用动态数组,有没有更简单的方法呢?答案是有,那就是字典:
复制代码 代码如下:
begin = timer
set odic = createobject("scripting.dictionary")
for i = 1 to 100000
odic.add i, cstr(i)
next
str = join(odic.items, "")
wscript.echo str
finish = timer
wscript.echo finish - begin
运行时间为1.593,是数组的2倍,但是还是比&快多了,而且用起来比数组方便。
总结:&连接符号的效率是比较低的,在连接少量字符串时可以使用,但是在大量字符串连接时应该使用join函数+数组。
原文:http://demon.tw/programming/vbs-string-concatenation.html
上一篇: 11代酷睿i9-11900样品跑分:单核彪悍、多核惨淡
下一篇: 如何通过种子用户运营打造爆品?