php file_get_contents与curl性能比较
PHP中fopen,file_get_contents,curl函数的区别:
1.fopen /file_get_contents 每次请求都会重新做DNS查询,并不对 DNS信息进行缓存。但是CURL会自动对DNS信息进行缓存,对同一域名下的网页或者图片的请求只需要一次DNS查询,这大大减少了DNS查询的次数,所以CURL的性能比fopen /file_get_contents 好很多.
2.fopen /file_get_contents 在请求HTTP时,使用的是http_fopen_wrapper,不会keeplive,而curl却可以,这样在多次请求多个链接时,curl效率会好一些.
3.fopen / file_get_contents 函数会受到php.ini文件中allow_url_open选项配置的影响,如果该配置关闭了,则该函数也就失效了,而curl不受该配置的影响.
4.curl 可以模拟多种请求,例如:POST数据,表单提交等,用户可以按照自己的需求来定制请求,而fopen / file_get_contents只能使用get方式获取数据.
file_get_contents 获取远程文件时会把结果都存在一个字符串中 fiels函数则会储存成数组形式,因此,我还是比较倾向于使用curl来访问远程url,Php有curl模块扩展,功能很是强大.
说了半天大家可能说性能怎么没对比呢,那我们就来看看,最近需要获取别人网站上的音乐数据,用了file_get_contents函数,但是总是会遇到获取失败的问题,尽管按照手册中的例子设置了超时,可多数时候不会奏效,代码如下:
$config['context'] = stream_context_create(array('http' => array('method' => "GET", 'timeout' => 5//这个超时时间不稳定,经常不奏效 ) ));
这时候,看一下服务器的连接池,会发现一堆类似的错误,让我头疼万分,代码如下:
file_get_contents(http://phprm.com):failed to open stream…
现在改用了curl库,写了一个函数替换,代码如下:
如此,除了真正的网络问题外,没再出现任何问题,这是别人做过的关于curl和file_get_contents的测试,file_get_contents抓取google.com需用秒数.
2.31319094 2.30374217 2.21512604 3.30553889 2.30124092
curl使用的时间:
0.68719101 0.64675593 0.64326 0.81983113 0.63956594
差距很大?呵呵,从我使用的经验来说,这两个工具不只是速度有差异,稳定性也相差很大,建议对网络数据抓取稳定性要求比较高的朋友使用上面的 curl_file_get_contents函数,不但稳定速度快,还能假冒浏览器欺骗目标地址.
再看一个实例
后续贴出了curl和file_get_contents的对比结果,这边除了curl与file_get_contents的性能对比,还包含了他们的性能对比,curl与file_get_contents性能对比PHP源代码如下:
code=='1'){ return false; } $city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city; return $city; } function getCity($ip) { $url="http://ip.taobao.com/service/getIpInfo.php?ip=".$ip; $ipinfo=json_decode(file_get_contents($url)); if($ipinfo->code=='1'){ return false; } $city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city; return $city; } // for file_get_contents $startTime=explode(' ',microtime()); $startTime=$startTime[0] + $startTime[1]; for($i=1;$i"; } $endTime = explode(' ',microtime()); $endTime = $endTime[0] + $endTime[1]; $totalTime = $endTime - $startTime; echo 'file_get_contents:'.number_format($totalTime, 10, '.', "")." seconds"; //for curl $startTime2=explode(' ',microtime()); $startTime2=$startTime2[0] + $startTime2[1]; for($i=1;$i"; } $endTime2 = explode(' ',microtime()); $endTime2=$endTime2[0] + $endTime2[1]; $totalTime2 = $endTime2 - $startTime2; echo "curl:".number_format($totalTime2, 10, '.', "")." seconds"; ?>
测试访问:http://www.phprm.com
file_get_contents速度:4.2404510975 seconds
curl速度:2.8205530643 seconds
curl比file_get_contents速度快了30%左右,最重要的是服务器负载更低.
总结:file_get_contents处理频繁小的时候,用它感觉挺好的,没什么异常,如果你的文件被1k+人处理,那么你的服务器cpu就等着高升吧,所以建议自己和大家在以后写php代码的时候使用curl库.
永久地址:
转载随意~请带上教程地址吧^^
上一篇: 第五章之BootStrap 栅格系统_javascript技巧
下一篇: QQ第三方登录PHP
推荐阅读
-
php cURL和Rolling cURL并发方式比较
-
php foreach、while性能比较
-
php中读写文件与读写数据库的效率比较分享
-
PHP fopen()和 file_get_contents()应用与差异介绍
-
JQuery for与each性能比较分析
-
php字符比较函数similar_text、strnatcmp与strcasecmp用法分析
-
PHP curl_setopt()函数实例代码与参数分析
-
编程杂谈——std::vector与List
的性能比较 -
ASP.NET(C#) String, StringBuilder 与 StringWriter性能比较
-
SQLSERVER2008中CTE的Split与CLR的性能比较