欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页

如何成功进行自动化的UI测试?看完这篇文章你就懂了 Telerik测试自动化测试 

程序员文章站 2022-04-28 10:49:32
...

Telerik Test Studio最新版下载

Telerik Test Studio是一个用于功能性Web、桌面和移动测试的直观测试自动化工具,它能轻松地实现自动化测试。同时会为GUI、性能、加载和API测试提供完整的自动化测试解决方案。

在选择正确的工具来帮助您成功进行自动UI测试时,您需要了解以下内容。

为什么不能再忽略自动UI测试?

尽管面向代码的自动化测试工具已经变得越来越普遍,但大多数开发公司都忽略了自动化UI测试。这样做的主要原因是维护UI测试套件的成本,使用大多数/所有UI测试工具,实际上对应用程序UI的任何更改都会导致UI测试工具将整个应用程序标记为已损坏。结果,现代软件开发实践的大部分过程都是围绕UI与代码的精确分离而组织的,因此可以在不接触UI的情况下测试代码。

现实情况是用户不与代码交互:用户与您的UI交互,从用户的角度来看,您的UI是您的应用程序,证明代码在故意忽略UI的情况下有效的当前做法缺少了重点。 与当前的实践相反,UI测试提出一个简单的主张:要证明您的应用程序已“准备好投入生产”,您必须证明UI能够正常工作并驱动您的应用程序执行正确的操作。

一些基于工具的选项

随着DevOps和对用户验收测试的需求增加,这一要求变得越来越重要。 结果是UI测试工具得到了发展,但这也使得开发者更难、也更容易获取正确的工具集。难点在于有更多选择可供选择;容易在于有更多的工具对您有意义。 例如当查看UI测试时,可以在无代码工具和基于代码的工具之间进行选择。

无代码工具允许测试人员通过与应用程序进行交互来创建UI测试,而该工具通过“观察”用户的交互和应用程序的响应来生成测试脚本。 这些工具利用“ UI即应用程序”范式,并且不需要测试人员比应用程序(及其相关的业务需求)了解更多。

另一方面,基于代码的工具要求测试人员编写脚本来通过代码(即在页面上查找按钮,然后从UI元素提取数据)来操纵UI。 但是,这些工具可以检查“副作用”,这些副作用不一定显示在任何用户界面(或“可以作为测试的一部分进行访问的任何用户界面”)中,并且可以处理各种响应,基于代码的工具确实要求测试人员知道如何编写代码。

无代码工具使开发人员脱离了测试的关键路径,并授权用户创建对其有效的测试。 基于代码的工具支持更深入、更彻底的探测、并处理各种响应,从而减少错误的数量(实际上,在应用程序正常运行时的故障报告)。

重要事项

无论您最终使用什么工具,都需要将它们集成到您的流程中,而不会妨碍您交付应用程序……并在满足组织、用户和您自己的目标的同时做到这一点。

首先:您是否需要自动化的UI测试? 值得记住的是,测试的目标是将失败的成本从生产环境转移到开发环境中。 如果您的团队对当前的生产失败水平感到满意,并且不愿意修改开发实践,那么您可能不需要自动化的UI测试。 自动化的UI测试如何符合团队的战略目标?

第一个问题与第二个问题重叠:自动化测试如何适应团队文化?团队是否重视尽快向希望应对高变化率的用户社区提供新功能,即使存在一些小故障?还是团队更需要高度可靠的应用程序,这些应用程序会随着时间的推移而稳定,因此可以满足严格的(也许甚至是法规)标准?

反过来,这个问题与第三个问题重叠:自动UI测试将如何适应您的流程? 答案始于用户何时何地进行验收测试。例如如果有很长的时间用户没有参与开发过程,那么利用用户的UI测试策略可能就没有意义。如果在团队中如果“编码器驱动的UI测试”是一个矛盾的话题(即只有最终用户会说出UI是否“正确”),那么基于编码器的方法就无法适应您的工作方式。

最后一个问题:您可以利用哪些技能集和现有工具集? 例如,无代码测试仅在您拥有一群不仅仅“使用”应用程序但有能力知道在测试中什么是“正确”或“不正确”响应的用户时才有意义。 在开发人员方面,您希望查看用于交付应用程序的工具链 - 利用团队在该工具链上的经验并与之集成可以为您带来真正的好处。 不过,有趣的是,在选择UI测试工具时,用于构建应用程序的开发工具并不是特别重要,特别是对于Web应用程序而言。

Telerik Test Studio

比起单一的“ UI测试工具”,更需要一种为满足特定需求测试而配置的套件,最终会组合一个最佳的套件来满足您的特定需求,但是从单一来源获得完整的解决方案显然会更方便。

自动化UI测试领域的供应商既重视灵活性,又重视与其他工具集成的支持。 例如,Telerik Test Studio支持无代码测试,支持将那些无代码测试转换为编码测试,将编码步骤与无代码测试结合在一起,并与第三方库集成以满足特殊需求。

意味着非程序员(例如QA团队或最终用户)可以创建测试,以证明系统已完成用户希望系统执行的操作。 将这些无代码测试与编码测试无缝结合的能力意味着,当非程序员遇到障碍时,开发人员可以扩展这些测试以处理“难以自动化”的场景。

创建无代码测试的能力但是请不要忘记这一点:仍然不是关于工具的问题,而是这些工具是否支持您的目标、流程以及现有技能/工具链。如果您对这些内容有很好的了解,那么就可以获取在自动UI测试中取得成功的工具。


了解最新Kendo UI最新资讯,请关注Telerik中文网!