dbfilesequentialread等待事件
今天是2014-01-08，继续完成等待事件系列。 什么是：db file sequential read：？ 简单说，就是oracle要读取单块数据，其他会话存在等待，有三个参数p1，是要读的文件，p2是block#,开始读取的数据块号，p3是blocks，一般p3为单块，但是如果是多块那么一般发
今天是2014-01-08，继续完成等待事件系列。
什么是：db file sequential read：？
简单说，就是oracle要读取单块数据，其他会话存在等待，有三个参数p1，是要读的文件，p2是block#,开始读取的数据块号，p3是blocks，一般p3为单块，但是如果是多块那么一般发生在从temporary segment中读的。
该类等待事件的出现主要是由于执行对索引，回滚（undo）段，和表（当借助rowid来访问），控制文件和数据文件头的单块读操作SQL语句（用户和递归）引起的，该事件的产生要么表的连接顺序有问题，要么索引使用不当导致。
如何解决呢：
1、优化sql，主要是看执行计划，能不走全表的就不走全表（但是有时候全表可能比索引更快），能走index scan的就不走table access byｉｎｄｅｘ ｒｏｗｉｄ．
２、增加ｆｉｌｅ的ｉ／０速率，一般对于硬件存储设备而言，数据文件所在的磁盘采用哪种ｒａｉｄ也是很显著
３、增加buffer cache大小，使其数据在内存中得到，但是到了10G、11g 启用了asmm和amm那么buffer cache是会动的，或者考虑将相关表存放到keep 池中，如果是11g可以考虑result cache。
4、可以将数据放到非标准块中（大块存多行数据），避免i/0
5、采用索引组织表，减少i/o
6、采用并行查询执行（占用一定内存和cpu，需要依据主机负载判断）
7、可以尝试采用分区表等。
案例分析：
1、获得sql信息如下：
SELECTcount(1)
FROMWF_DEAL_COMMON_MAIN_T M,
WFC_ROOT_SUB_RELATION_T R,
RT_WORKITEMINST W
WHERE M.F_PROCINST_ID = R.ROOT_ID
AND R.SUB_ID =W.PROC_INSTANCE_ID
AND W.current_statein (1,2)
AND W.USER_ID = :1
AND W.OVERDUED = :2
查看执行计划如下：
>SELECT count(1)
16:02:35 2 FROM WF_DEAL_COMMON_MAIN_T M,
16:02:35 3 WFC_ROOT_SUB_RELATION_T R,
16:02:35 4 RT_WORKITEMINST W
16:02:35 5 WHERE M.F_PROCINST_ID = R.ROOT_ID
16:02:35 6 AND R.SUB_ID = W.PROC_INSTANCE_ID
16:02:35 7 AND W.current_state in (1, 2)
16:02:36 8 AND W.USER_ID = 999
16:02:36 9 AND W.OVERDUED = 1
16:02:36 10 ;
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
4 -filter(("W"."CURRENT_STATE"=1 OR"W"."CURRENT_STATE"=2) AND"W"."OVERDUED"=1 AND
TO_NUMBER("W"."USER_ID")=999)
6 -access("R"."SUB_ID"="W"."PROC_INSTANCE_ID")
filter("R"."SUB_ID"="W"."PROC_INSTANCE_ID")
8 -access("M"."F_PROCINST_ID"="R"."ROOT_ID")
Note
-----
- dynamic samplingused for this statement
index full scan，table access full。注意此时有隐式转换。
如果把变量换成字符串。执行计划如下：
>r
1 SELECT count(1)
2 FROM WF_DEAL_COMMON_MAIN_T M,
3 WFC_ROOT_SUB_RELATION_T R,
4 RT_WORKITEMINST W
5 WHERE M.F_PROCINST_ID = R.ROOT_ID
6 AND R.SUB_ID = W.PROC_INSTANCE_ID
7 AND W.current_state in (1, 2)
8 AND W.USER_ID ='999'
9* AND W.OVERDUED = 2
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
4 -filter(("W"."CURRENT_STATE"=1 OR"W"."CURRENT_STATE"=2) AND"W"."OVERDUED"=2)
5 -access("W"."USER_ID"='640001312')
7 -access("R"."SUB_ID"="W"."PROC_INSTANCE_ID")
8 -access("M"."F_PROCINST_ID"="R"."ROOT_ID")
Note
-----
- dynamicsampling used for this statement
总结：
从如上内容，可以分析得出：因为w.user_id为varchar 类型，当w.user_id赋值为数字则会产生index full scan和table access full，这主要是由于隐式转换导致，解决该办法一种是建立函数索引，另一种是在传送该值变量的时候进行转换。建议采用后者。