欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

三国时期蜀汉会灭亡到底是什么原因?真相是什么

程序员文章站 2022-04-27 19:10:25
263年,邓艾攻下绵竹,直逼成都。后主刘禅投降,蜀汉灭亡。不清楚的读者可以和趣历史小编一起看下去。对此,在笔者看来,蜀汉灭亡,这三个人难辞其咎,也即都需要为蜀国的灭亡承担一定的责任。一... [详细]...

  263年,邓艾攻下绵竹,直逼成都。后主刘禅投降,蜀汉灭亡。不清楚的读者可以和趣历史小编一起看下去。

  对此,在笔者看来,蜀汉灭亡,这三个人难辞其咎,也即都需要为蜀国的灭亡承担一定的责任。

  一

  首先,在笔者看来,这三个人分别是刘禅、姜维、诸葛瞻。一方面,就后主刘禅来说,无疑是导致蜀国灭亡的重要因素。公元234年,诸葛亮病逝五丈原。在诸葛亮病逝后,后主刘禅虽然拥有了更大的权力,不过,因为其继续任用了蒋琬、费祎等诸葛亮指定的人才,这让蜀国依然保持这比较平稳的局面。但是,景耀元年(258年),不仅蒋琬、费祎等人早已去世,可以制衡黄皓的镇军将军陈祗也病死,这导致宦官黄皓开始干预朝政。

  景耀五年(262年),姜维见黄皓肆无忌惮的擅摄朝政,启奏刘禅将其处死,但刘禅不同意,姜维见黄皓在朝中枝连叶附,恐怕会对自己不利,右将军阎宇又联合一些人打算废掉姜维。姜维对此感到非常害怕,于是请求到沓中屯田,不敢回成都。由此,非常明显的是,宦官对于蜀国朝政的迫害,忠良的压制,后主刘禅自然是难辞其咎的。

  二

三国时期蜀汉会灭亡到底是什么原因?真相是什么

  景耀六年(263年),姜维听闻钟会于关中治兵,于是上书给刘禅调兵遣将以作准备,但黄皓告诉刘禅敌人不会来的,于是刘禅也就没当回事,导致蜀汉群臣都不知道此事。众所周知,凡事预则立,不预则废。如果在司马昭发动魏灭蜀之战前,后主刘禅可以加强各地的战备,做好各处关隘的防御,就算不能改变蜀国灭亡的命运,但是,这也不会让蜀国连几个月的时间都坚持不下去。同年(263年),魏国攻打蜀汉,霍弋听闻魏军来伐,打算前往成都协助防守,刘禅以战略已定,不听其建议。

  等到成都失守后,镇守南中的霍弋身穿丧服,痛哭告祭三日。对此,在笔者看来,如果后主刘禅准许霍弋带兵前来救援的话,那么,等到邓艾兵临成都时,很可能要遭遇霍弋率领的大军,到时不仅蜀汉不会灭亡,很可能邓艾都要有来无回了,这将直接改变魏灭蜀之战的走向。因此,对于蜀国的灭亡,后主刘禅很可能要承担不可推卸的责任。

  三

  另一方面,对于姜维来说,作为蜀国武将之首的大将军,同样是难辞其咎。姜维北伐,文学作品中称为九伐中原,是指三国时期蜀国大将军姜维北伐曹魏的战争。《三国志》记载,238年—262年之间,姜维共进行了十一次北伐。连年征战,蜀汉的国力耗损过度。由此,非常明显的是,姜维连续多年兴师动众,在一定程度上损耗了蜀国的国力,也促使司马昭决定先消灭蜀汉,而不是东吴。

  更为关键的是,在蜀汉后期,大将军姜维还命令汉中都督胡济退驻延寿、监军王含驻守乐城,护军蒋斌驻守汉城。又在西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远等地建立军营驻防。其实,敛军聚谷之法,弊大利小,等于是自弃险要,自拆樊篱。对此,在笔者看来,姜维改变汉中之地的防御策略,成为钟会可以迅速突破汉中防线的重要原因,也即这是一次失败的调整。

三国时期蜀汉会灭亡到底是什么原因?真相是什么

  四

  最后,除了刘禅和姜维,诸葛亮之子诸葛瞻,也在一定程度了导致了蜀国的灭亡。公元263年,魏国征西将军邓艾奇袭阴平(今甘肃文县),自景谷道攻入。面对邓艾大军,诸葛瞻带领尚书张遵(张飞之孙)、尚书郎黄崇(黄权之子)、羽林右部督李球(李恢之侄)督率军队前往抵抗,不过,诸葛瞻到达涪县后盘桓不前。对此,尚书郎黄崇多次劝他迅速抢占险要地势,不让敌人进入平原,结果诸葛瞻犹豫不决,没有采纳他的意见,黄崇因为诸葛瞻的失策而痛哭。由此,非常明显的是,诸葛亮之子诸葛瞻的犹豫不决,促使蜀军延误了战机。邓艾长驱直入,蜀军前锋被打败,诸葛瞻退守绵竹。

  在此基础上,在绵竹之战中,诸葛瞻又摒弃了占据险要地势,拖住邓艾的合理策略,反而主动和邓艾决战,这导致诸葛瞻率领的蜀军被击败。在绵竹之战中,诸葛瞻、张遵等人战死。诸葛瞻之子诸葛尚听说军败后,叹息说:“我们父子受了朝廷那么多的恩惠,而没有提早斩除黄皓,以致惨败,还有什么面目活下去呢?!”于是冲入阵内战死。虽然诸葛瞻父子最终战死沙场,但是,这并不能掩盖诸葛瞻在防御邓艾上的失策,也即诸葛瞻同样要为蜀国灭亡承担一定的责任。总的来说,在笔者看来,对于蜀汉灭亡,刘禅、姜维、诸葛瞻三人难辞其咎。对此,你怎么看呢?

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。