javascript中for与for in区别，以及为什么不推荐使用for in

js中遍历数组的有两种方式

var array=['a']
//标准的
for循环
for(var i=1;i<array.length;i++){
    alert(array[i])
}
//
foreach
循环
for(var i in array){
    alert(array[i])
}

正常情况下上面两种遍历数组的方式结果一样。首先说两者的第一个区别

标准的for循环中的i是number类型,表示的是数组的下标,但是foreach循环中的i表示的是数组的key是string类型,因为js中一切皆为对象。自己试试 alert(typeof i);这个区别是小问题。现在我加上如下代码，上面的执行结果就不一样了。

//扩展了js原生的Array
Array.prototype.test=function()
 
}

试试看上面的代码执行什么。我们发现标准的for循环任然真正的对数组循环, 但是此时foreach循环对我刚才写的test方法写打印出来了。这就是for与foreach遍历数组的最大区别，如果我们在项目采用的是用foreach遍历数组，假设有一天谁不小心自己为了扩展js原生的Array类，或者引入一个外部的js框架也扩展了原生Array。那问题就来了。

为什么不要用for in语句 ？

关键词：原生Array类、扩展Array类
for in 语句对数组对象进行遍历潜在的bug在于：如果原生Array类被其他的js脚本库进行了原型扩展（比如多加一个toJSON方法即Array.prototype.toJSON=xxxx)，那么用for in遍历扩展后的Array对象的逻辑将与遍历原生Array对象的逻辑发生差异。
举个简单的例子，

var x=[1]; 
for(var s in x){ 
alert(s); 
};

按常理，如果Array是原生js类，上面语句应该只执行一次alert方法，且s为数组的索引0。但是，如果Array类被扩展了，多了一个toJSON方法，那么上面的语句将执行两次alert，第一次s为索引0，第二次s为方法名'toJSON'。

如果你设计的代码的逻辑以原生Array类为基准，在某一天你的同事在页面里面引用了一个第三方的JS库，这个库又恰好扩展了Array类，结果将难以想象，很有可能原来的代码逻辑将不再成立。

关于这种扩展原生JS类的库，很有名的一个就是prototype.js，它给Array类扩展了很多方法诸如toJSON,each等等。我现在明白为啥jquery的创始人曾经对prototype火大了(不少人因为特殊原因在一个页面里用jquery同时又用prototype，会有很多意料之外的冲突问题，仅仅一个noConflict是无法解决的)。另外，jqModal的作者如果看得懂我这篇文章估计也会对埋怨prototype，说：“我用for in对数组遍历是不明智的，但是更该死的还是prototype。。。”

如上所述，如果你在用jqModal，同时因为别的原因在用prototype，恭喜你中招了。冲突将导致jqModal的弹框在ie6、ie7下面将无法利用closeClass设置的按钮进行自动关闭。跟踪调试代码你将发现，异常的地方就在本文开头提到的hs方法的for in 循环中。。。
三，解决问题
遍历数组的地方，用for var 语句代替for in。

以上就是javascript中for与for in区别，以及为什么不推荐使用for in的详细内容，更多请关注其它相关文章！