CSS direction属性简介与实际应用_html/css_WEB-ITnose

一、用的少并不代表没有用

至少，在我接触的这么多项目里，没有见到使用过CSS direction属性做实际开发的。

为什么呢？是因为 direction 长得丑吗？

虽然说 direction 确实其貌不扬，但是CSS并不是一个看脸卖萌的世界。

那是因为兼容性吗？

那更不是了，在那个“美女”确实是美女的年代，包括IE6在内的浏览器，CSS direction 就已经被支持。

Chrome	Safari	Firefox	Opera	IE	Android	iOS
2.0+	1.3+	Any	9.2+	5.5+	Any	3.1+

那究竟是什么原因呢？

原因就在于我这篇文章写得太晚了！

CSS direction 属性简单好记，属性值少，兼容性好，关键时候省心省力，是时候给大家宣传宣传，不要埋没了人家的特殊技能。

二、CSS direction简介

基本上，大家只要关心下面这两个属性值就好了：

direction: ltr;   // 默认值direction: rtl;

其中， ltr 是初始值，表示left-to-right，就是从左往右的意思，再具体描述下，就是内联内容是从左往右依次排布的，我们平时网页的处理都是这样的，比方说前后两个图片，默认情况下，DOM在前的就显示在左边。

rtl 则是另外一个值，right-to-left缩写，就是从右往左的意思，再具体描述下，就是内联内容是从右往左依次排布的，加入应用了这个CSS声明，则前后两个图片，默认情况下，DOM在前的就显示在右侧；而且是在容器的右端。

例如mm1是张含韵，DOM结构如下：

结果，张妹子跑到了最右边，而不是左边，同时，貌似右对齐容器了，如下截图：

改变的只是内联元素块的左右顺序

需要注意的是，当 direction 属性的值是 rtl 的时候，我们的文字的前后顺序是不变了，例如：

span1 span2

结果，还是span1在左边，span2在右边：

因为改变的只是 内联元素块 的左右顺序，所有的文字，即使使用内联标签分隔，实际上，还是一个同质内联盒子，是当作一个整体处理的，因此，只有近似右对齐效果，而具体每个文字都没有左右顺序的变化。

那什么是“内联元素块”呢？包括替换元素(replaced element)，如 , , ,

您可以狠狠地点击这里： CSS direction属性与左右顺序测试demo

在IE浏览器下(至少IE11)，设置 direction:rtl 会改变容器默认的 text-align 值，因为IE11在内的浏览器（IE11以上版本我尚未测试）都不支持 text-align:start/end 等CSS3属性值，而Chrome和FireFox浏览器均不会修改 text-align 值，因为这些浏览器的 text-align 初始值是 start ，这里大家也应该或多或少感受到了 text-align:start/end 这个新声明的作用和意义了——当 direction 值为 ltr 的时候， start 就表示 left ，当 direction 值为 rtl 的时候， start 就表示 right 。

三、CSS direction实际应用

CSS direction 可以让我们不改变DOM前后顺序的情况下，调换元素的前后顺序，在有些场景下非常有用。

下面是我真实遇到的例子：

基本上，做PC页面项目里都有一个Panel或者Dialog组件，就是弹框什么的。其中，下面会有“确定”，“取消”按钮，如下截图：

然后，具体很奇怪的，有几个Dialog，设计希望这两个按钮顺序是相反的。

如果只是上图的需求，想要改变按钮前后顺序变换其实只要使用浮动就可以了，所有按钮都 float:right ：

.button { float: right; }

这个不难。但是，假如说我们的弹框按钮是居中显示的，例如，科科：

别说浮动了，飞动都满足不了需求，是不是又要求助万能的JS了，去改变DOM顺序？

别傻了，一行CSS direction:rtl 十几个字母，包你省心到家。我敢打包票，这一定是性价比最高的方法！

您可以狠狠地点击这里： CSS direction控制居中按钮顺序改变demo

当然，我们还有其他解决思路，不过兼容性嘛，咳咳~

.container, .button { transform: scaleX(-1); }

就是父级容器和按钮同时水平翻转，IE7,IE8倒是可以使用IE的翻转滤镜试试，好像是

flipX ，我以前有写过文章：“ CSS垂直翻转/水平翻转提高web页面资源重用性 ”，还好看了下，原来是 flipH

，完整写法：

filter: FlipH;

不过，滤镜内再滤镜是否支持，我就不确定了，而且我也没兴趣对这些占着茅坑不拉屎的浏览器做测试，大家有兴趣可以自己试试看。

四、结束语

实际上 direction 属性关心的少，是因为……我想了想，还是因为大家没今早看到想本文这样分析介绍 direction 的文章，会让很多小伙伴，即使眼睛瞟到了，也认为是那个嘎吱角落的上世纪淘汰的CSS属性，实际上，人才被埋没了。

CSS direction 还有一个近亲 writing-mode ，可比 direction 复杂的多，也有意思的多，争取月底前也给大家介绍下。

以上，欢迎交流！

本文为原创文章，会经常更新知识点以及修正一些错误，因此转载请保留原出处，方便溯源，避免陈旧错误知识的误导，同时有更好的阅读体验。

本文地址： http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=5302

（本篇完）

• 没有相关文章