求问一个关于position为absolute时的问题_html/css_WEB-ITnose
我尝试了一下如下的代码:
zpczpc
然后发现实际效果是这样:
也就是说,当没有设置left和top时,内嵌的div并没有被包括在外部的div中 也就是不占位置,但是这个究竟是什么原理?
回复讨论(解决方案)
这时.z的relative写不写都是一样的,因为.p已经不以父元素为参考元素:
However; if an absolute positioned element has no positioned ancestors, it uses the document body, and moves along with page scrolling.
这时.z的relative写不写都是一样的,因为.p已经不以父元素为参考元素:
However; if an absolute positioned element has no positioned ancestors, it uses the document body, and moves along with page scrolling.
.p不是没有设定TRBL吗 应该以父级为参照点 就是.z?
这时.z的relative写不写都是一样的,因为.p已经不以父元素为参考元素:
However; if an absolute positioned element has no positioned ancestors, it uses the document body, and moves along with page scrolling.
还是说我理解错了 如果没有定义TRBL 则直接以body为参照?
如果这样 那div.p怎么会有这样的偏移量呢向左偏了和z一样的10px?
这时.z的relative写不写都是一样的,因为.p已经不以父元素为参考元素:
However; if an absolute positioned element has no positioned ancestors, it uses the document body, and moves along with page scrolling.
还是说我理解错了 如果没有定义TRBL 则直接以body为参照?
如果这样 那div.p怎么会有这样的偏移量呢向左偏了和z一样的10px?
看了半天终于懂了= =
绝对定位position:absolute;说它不占位置,是因为它不再影响后面兄弟元素的定位。
你可以这样理解:未设置定位的元素是二维的,它们之间在同一平面,互相影响,而设置了定位的元素是三维的;
绝对定位相当于它跑到另外一个平面去了,当然对以前的平面不再有影响;
另外,当然 相对定位也可以这样理解,只不过它比较霸道,不但自己跑到另外一个平面去了,原来的平面上的位置还要给它留着。
不知道你看懂了没?如果懂了,恭喜你!那么你肯定也懂了 z-index属性在什么情况下会起作用了
推荐阅读
-
报告一个IE很奇葩的滚动条问题--百分比计算宽度为浮点数时的滚动条显示异常_html/css_WEB-ITnose
-
问一个很简单的关于html代码的问题.标题要长!!!!!!!!_html/css_WEB-ITnose
-
问一个关于做Bootstrap的弹出对话框遇到的问题_html/css_WEB-ITnose
-
一个关于position: fixed;的问题_html/css_WEB-ITnose
-
一个关于position: fixed;的问题_html/css_WEB-ITnose
-
新手求问一个CSS布局的问题,Dreamweaver里预览正确,用不同浏览器打开就有不同效果_html/css_WEB-ITnose
-
求问一个简单的div浮动问题_html/css_WEB-ITnose
-
新手求问一个CSS布局的问题,Dreamweaver里预览正确,用不同浏览器打开就有不同效果_html/css_WEB-ITnose
-
求问一个关于position为absolute时的问题_html/css_WEB-ITnose
-
求问一个简单的div浮动问题_html/css_WEB-ITnose