欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  移动技术

微信和手机厂商“开战”,谁能赢?

程序员文章站 2022-04-24 13:12:10
微信和手机厂商“开战”,谁能赢?  近日,小米、中兴、华为、金立、联想、魅族、OPPO、vivo、一加、努比亚十家手机厂商联合启动了快应用标准,推出快应用,背后意图可谓“波涛汹涌”。...

微信和手机厂商“开战”,谁能赢?

  近日,小米、中兴、华为、金立、联想、魅族、OPPO、vivo、一加、努比亚十家手机厂商联合启动了快应用标准,推出快应用,背后意图可谓“波涛汹涌”。事实上是,不止手机厂商剑指此处,互联网科技公司同样涉足其中且早有布局。

微信和手机厂商“开战”,谁能赢?

  巨头入场

  2016年5月20日,谷歌推出“Instant App”,让用户在无需安装相应APP的情况下,也能够体验到APP的具体功能,类似于一种Mini版的App。紧随谷歌之后,腾讯于2017年1月9日推出“小程序”,小程序的特点是无须安装、触手可及、用完即走、无须卸载。

  无论是快应用,还是小程序、Instant App,他们都具有一个共同的特点,那就是轻量化。轻量化之后能解决什么问题呢?这要从安装一款APP说起。

  众所周知,安装一款APP,需要开放诸多权限,包括摄像头权限、位置权限、联系*限、联网权限、话筒权限……诸多权限开放的背后实则是电量的层层消耗,手机厂商无疑意识到了这个问题,于是有了快应用的出世。

  当然,在这其中开发者也是受益者之一。快应用通过统一标准实现开发者最低成本的接入,共建快应用生态。另外,在研发接口、能力接入、开发者服务等层面展开建设,以平台化的生态模式对个人开发者和企业开发者全品类开放。同时借助硬件厂商庞大的用户基数和丰富的场景化入口,为开发者提供充分的流量扶持。

  在此意图上,手机厂商与谷歌保持了惊人的一致。彼时,谷歌发布Instant App时称,开发者要增加Instant App功能,不需要再单独开发一款Instant App应用,原先使用的API、源代码都一样,根据具体应用的不同,增加Instant App功能总体上并不需要花费额外的开发资源,最快的在一天之内便能完成。

  不仅如此,Instant App能够帮助他们触达更多的用户,例如原先由于不愿意下载应用,从而错失的一批用户,未来在体验过Instant App后,将可能成为应用的最终用户。

  是的,他们集体的终极目标还是用户,无论是快应用,还是instant APP抑或小程序,通过优化体验,解决了用户既不用下载又能体验到APP功能的问题,以此,将用户进行二次挖掘。

  厮杀将起

  在用户挖掘方面,毫无疑问,微信小程序走过半程风雨后已迎来春天,数据显示,自2017年1月推出小程序以来,截止到2018年1月,微信小程序数量已经达到了58万个,日活跃账户超过1.7亿个。同时,小程序将用户与众多的线上及线下服务连接,包括零售、电子商务、生活服务、政务民生及游戏。换言之,生活场景中衣、食、住、行、用的入口已被微信层层把控,步步深入。

  在这样的背景下,十大手机厂商抱团涌入其中,很难讲清谁胜谁负。目前,十大手机厂商国内智能手机保有量近10亿,每年4亿台新增发货。据悉,快应用发布后,各手机厂商将通过应用市场发布、操作系统OTA升级等方式迅速覆盖现有10亿智能手机设备,新发货设备也将全面预装快应用引擎。

  速度迅猛的背后是手机厂商对于应用分发主导权的志在必得。要了解,应用分发是手机厂商收入的重要来源。以手机App预装为例,有消息称每部手机的每个合作方软件手机厂商收费价格在2元到5元之间。也就是说,一款出货量达到1000万部的手机,如果安装了15款预装App,用户将其全部激活,手机厂商收入将达到上亿元。除了授权费,很多手机厂商还会收取一定的预装App分红。

  如此来看,抢占APP就是革手机厂商的半条命,不过,话说回来,微信小程序能不能一胜到底呢?如今,微信通过整合小程序、微信支付、扫码和卡包等能力,已经将小程序广布到大街小巷、酒店商超、医院机场等各个角落。无论是微信的二维码、小程序码,都通过扫码直接成为流量入口。

  其实,手机厂商所沉淀的线下商户以及拓展线下商业的能力更不可小觑。特别是众多手机厂商共同发力,可以迅速完成大量快应用的物料落地,而一旦形成了用户触达,用户会选择哪种“码”进行扫描就可能充满变数。

  那么,最后,微信和手机厂商谁能占领用户手机桌面呢?

 相关文章  
关键词:微信,快应用