欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识！
您现在的位置是： 首页  >  IT编程

netty客户端断线重连实现及问题思考

程序员文章站 2022-01-16 11:10:22
netty客户端线程给多大比较合理...

前言

在实现TCP长连接功能中，客户端断线重连是一个很常见的问题，当我们使用netty实现断线重连时，是否考虑过如下几个问题：

  • 如何监听到客户端和服务端连接断开 ?
  • 如何实现断线后重新连接 ?
  • netty客户端线程给多大比较合理 ?

其实上面都是笔者在做断线重连时所遇到的问题，而 “netty客户端线程给多大比较合理?” 这个问题更是笔者在做断线重连时因一个异常引发的思考。下面讲讲整个过程：

因为本节讲解内容主要涉及在客户端，但是为了读者能够运行整个程序，所以这里先给出服务端及公共的依赖和实体类。

服务端及common代码：

maven依赖：

<dependencies>
    <!--只是用到了spring-boot的日志框架-->
    <dependency>
        <groupId>org.springframework.boot</groupId>
        <artifactId>spring-boot-starter</artifactId>
        <version>2.4.1</version>
    </dependency>

    <dependency>
        <groupId>io.netty</groupId>
        <artifactId>netty-all</artifactId>
        <version>4.1.56.Final</version>
    </dependency>

    <dependency>
        <groupId>org.jboss.marshalling</groupId>
        <artifactId>jboss-marshalling-serial</artifactId>
        <version>2.0.10.Final</version>
    </dependency>
</dependencies>

服务端业务处理代码

com.bruce.netty.rpc.server.SimpleServerHandler
主要用于记录打印当前客户端连接数，当接收到客户端信息后返回“hello netty”字符串

@ChannelHandler.Sharable
public class SimpleServerHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter {
    private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(SimpleServerHandler.class);
    public static final ChannelGroup channels = new DefaultChannelGroup(GlobalEventExecutor.INSTANCE);

    @Override
    public void channelActive(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception {
        channels.add(ctx.channel());
        log.info("客户端连接成功: client address :{}", ctx.channel().remoteAddress());
        log.info("当前共有{}个客户端连接", channels.size());
    }

    @Override
    public void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) throws Exception {
        log.info("server channelRead:{}", msg);
        ctx.channel().writeAndFlush("hello netty");
    }

    @Override
    public void channelInactive(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception {
        log.info("channelInactive: client close");
    }

    @Override
    public void exceptionCaught(ChannelHandlerContext ctx, Throwable cause) throws Exception {
        if (cause instanceof java.io.IOException) {
            log.warn("exceptionCaught: client close");
        } else {
            cause.printStackTrace();
        }
    }
}

服务端心跳检查代码

当接收心跳"ping"信息后，返回客户端’'pong"信息。如果客户端在指定时间内没有发送任何信息则关闭客户端。
com.bruce.netty.rpc.server.ServerHeartbeatHandler

public class ServerHeartbeatHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter {
    private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(ServerHeartbeatHandler.class);

    @Override
    public void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) throws Exception {
        log.info("server channelRead:{}", msg);
        if (msg.equals("ping")) {
            ctx.channel().writeAndFlush("pong");
        } else {
            //由下一个handler处理,示例中则为SimpleServerHandler
            ctx.fireChannelRead(msg);
        }
    }

    @Override
    public void userEventTriggered(ChannelHandlerContext ctx, Object evt) throws Exception {
        if (evt instanceof IdleStateEvent) {
            //该事件需要配合 io.netty.handler.timeout.IdleStateHandler使用
            IdleStateEvent idleStateEvent = (IdleStateEvent) evt;
            if (idleStateEvent.state() == IdleState.READER_IDLE) {
                //超过指定时间没有读事件,关闭连接
                log.info("超过心跳时间,关闭和服务端的连接:{}", ctx.channel().remoteAddress());
                //ctx.channel().close();
            }
        } else {
            super.userEventTriggered(ctx, evt);
        }
    }
}

编解码工具类

主要使用jboss-marshalling-serial编解码工具，可自行查询其优缺点，这里只是示例使用。
com.bruce.netty.rpc.handler.codec.MarshallingCodeFactory

public final class MarshallingCodeFactory {
    /** 创建Jboss marshalling 解码器 */
    public static MarshallingDecoder buildMarshallingDecoder() {
        //参数serial表示创建的是Java序列化工厂对象,由jboss-marshalling-serial提供
        MarshallerFactory factory = Marshalling.getProvidedMarshallerFactory("serial");
        MarshallingConfiguration configuration = new MarshallingConfiguration();
        configuration.setVersion(5);
        DefaultUnmarshallerProvider provider = new DefaultUnmarshallerProvider(factory, configuration);
        return new MarshallingDecoder(provider, 1024);
    }

    /** 创建Jboss marshalling 编码器 */
    public static MarshallingEncoder buildMarshallingEncoder() {
        MarshallerFactory factory = Marshalling.getProvidedMarshallerFactory("serial");
        MarshallingConfiguration configuration = new MarshallingConfiguration();
        configuration.setVersion(5);
        DefaultMarshallerProvider provider = new DefaultMarshallerProvider(factory, configuration);
        return new MarshallingEncoder(provider);
    }
}

公共实体类

com.bruce.netty.rpc.entity.UserInfo

public class UserInfo implements Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 6271330872494117382L;
 
    private String username;
    private int age;

    public UserInfo() {
    }

    public UserInfo(String username, int age) {
        this.username = username;
        this.age = age;
    }
   //省略getter/setter/toString
}

下面开始本文的重点，客户端断线重连以及问题思考。

客户端实现

  1. 刚开始启动时需要进行同步连接，指定连接次数内没用通过则抛出异常，进程退出。
  2. 客户端启动后，开启定时任务，模拟客户端数据发送。

com.bruce.netty.rpc.client.SimpleClientHandler：
客户端业务处理handler，接收到数据后，通过日志打印。

public class SimpleClientHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter {
    private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(SimpleClientHandler.class);
    private NettyClient client;

    public SimpleClientHandler(NettyClient client) {
        this.client = client;
    }

    @Override
    public void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) throws Exception {
        log.info("client receive:{}", msg);
    }
}

com.bruce.netty.rpc.client.NettyClient：
封装连接方法、断开连接方法、getChannel()返回io.netty.channel.Channel用于向服务端发送数据。boolean connect()是一个同步连接方法，如果连接成功返回true，连接失败返回false。

public class NettyClient {
    private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(NettyClient.class);

    private EventLoopGroup workerGroup;
    private Bootstrap bootstrap;
    private volatile Channel clientChannel;

    public NettyClient() {
        this(-1);
    }

    public NettyClient(int threads) {
        workerGroup = threads > 0 ? new NioEventLoopGroup(threads) : new NioEventLoopGroup();
        bootstrap = new Bootstrap();
        bootstrap.group(workerGroup)
                .channel(NioSocketChannel.class)
                .option(ChannelOption.TCP_NODELAY, true)
                .option(ChannelOption.SO_KEEPALIVE, false)
                .option(ChannelOption.CONNECT_TIMEOUT_MILLIS, 30000)
                .handler(new ClientHandlerInitializer(this));
    }

    public boolean connect() {
        log.info("尝试连接到服务端: 127.0.0.1:8088");
        try {
            ChannelFuture channelFuture = bootstrap.connect("127.0.0.1", 8088);

            boolean notTimeout = channelFuture.awaitUninterruptibly(30, TimeUnit.SECONDS);
            clientChannel = channelFuture.channel();
            if (notTimeout) {
                if (clientChannel != null && clientChannel.isActive()) {
                    log.info("netty client started !!! {} connect to server", clientChannel.localAddress());
                    return true;
                }
                Throwable cause = channelFuture.cause();
                if (cause != null) {
                    exceptionHandler(cause);
                }
            } else {
                log.warn("connect remote host[{}] timeout {}s", clientChannel.remoteAddress(), 30);
            }
        } catch (Exception e) {
            exceptionHandler(e);
        }
        clientChannel.close();
        return false;
    }

    private void exceptionHandler(Throwable cause) {
        if (cause instanceof ConnectException) {
            log.error("连接异常:{}", cause.getMessage());
        } else if (cause instanceof ClosedChannelException) {
            log.error("connect error:{}", "client has destroy");
        } else {
            log.error("connect error:", cause);
        }
    }

    public void close() {
        if (clientChannel != null) {
            clientChannel.close();
        }
        if (workerGroup != null) {
            workerGroup.shutdownGracefully();
        }
    }

    public Channel getChannel() {
        return clientChannel;
    }

    static class ClientHandlerInitializer extends ChannelInitializer<SocketChannel> {
        private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(NettyClient.class);
        private NettyClient client;

        public ClientHandlerInitializer(NettyClient client) {
            this.client = client;
        }

        @Override
        protected void initChannel(SocketChannel ch) throws Exception {
            ChannelPipeline pipeline = ch.pipeline();
            pipeline.addLast(MarshallingCodeFactory.buildMarshallingDecoder());
            pipeline.addLast(MarshallingCodeFactory.buildMarshallingEncoder());
            //pipeline.addLast(new IdleStateHandler(25, 0, 10));
            //pipeline.addLast(new ClientHeartbeatHandler());
            pipeline.addLast(new SimpleClientHandler(client));
        }
    }
}

com.bruce.netty.rpc.client.NettyClientMain：客户端启动类

public class NettyClientMain {
    private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(NettyClientMain.class);
    private static final ScheduledExecutorService scheduledExecutor = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor();

    public static void main(String[] args) {
        NettyClient nettyClient = new NettyClient();
        boolean connect = false;
        //刚启动时尝试连接10次,都无法建立连接则不在尝试
        //如果想在刚启动后,一直尝试连接,需要放在线程中,异步执行,防止阻塞程序
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            connect = nettyClient.connect();
            if (connect) {
                break;
            }
            //连接不成功,隔5s之后重新尝试连接
            try {
                Thread.sleep(5000);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }

        if (connect) {
            log.info("定时发送数据");
            send(nettyClient);
        } else {
            nettyClient.close();
            log.info("进程退出");
        }
    }

    /** 定时发送数据 */
    static void send(NettyClient client) {
        scheduledExecutor.schedule(new SendTask(client,scheduledExecutor), 2, TimeUnit.SECONDS);
    }
}

客户端断线重连

断线重连需求：

  1. 服务端和客户端之间网络异常，或响应超时（例如有个很长时间的fullGC），客户端需要主动重连其他节点。
  2. 服务端宕机时或者和客户端之间发生任何异常时，客户端需要主动重连其他节点。
  3. 服务端主动向客户端发送（服务端）下线通知时，客户端需要主动重连其他节点。

如何监听到客户端和服务端连接断开 ?

netty的io.netty.channel.ChannelInboundHandler接口中给我们提供了许多重要的接口方法。为了避免实现全部的接口方法，可以通过继承io.netty.channel.ChannelInboundHandlerAdapter来重写相应的方法即可。

  1. void channelInactive(ChannelHandlerContext ctx); 在客户端关闭时被调用，表示客户端断开连接。当如下几种情况发生时会触发：

    • 客户端在正常active状态下，主动调用channel或者ctx的close方法。
    • 服务端主动调用channel或者ctx的close方法关闭客户端的连接 。
    • 发生java.io.IOException（一般情况下是双方连接断开）或者java.lang.OutOfMemoryError（4.1.52版本中新增）时

  2. void exceptionCaught(ChannelHandlerContext ctx, Throwable cause) throws Exception;则是在入栈发生任何异常时被调用。如果异常是java.io.IOException或者java.lang.OutOfMemoryError(4.1.52版本新增)时，还会触发channelInactive方法，也就是上面channelInactive被触发的第3条情况。

  3. 心跳检查也是检查客户端与服务端之间连接状态的必要方式，因为在一些状态下，两端实际上已经断开连接，但客户端无法感知，这时候就需要通过心跳来判断两端的连接状态。心跳可以是客户端心跳和服务端心跳。
    客户端心跳：即为客户端发送心跳ping信息，服务端回复pong信息。这样在指定时间内，双方有数据交互则认为是正常连接状态。
    服务端心跳：则是服务端向客户端发送ping信息，客户端回复pong信息。在指定时间内没有收到回复，则认为对方下线。
    netty给我们提供了非常简单的心跳检查方式，只需要在channel的handler链上，添加io.netty.handler.timeout.IdleStateHandler即可实现。

    IdleStateHandler有如下几个重要的参数：

    • readerIdleTimeSeconds, 读超时. 即当在指定的时间间隔内没有从 Channel 读取到数据时, 会触发一个READER_IDLE的IdleStateEvent 事件.
    • writerIdleTimeSeconds, 写超时. 即当在指定的时间间隔内没有数据写入到 Channel 时, 会触发一个WRITER_IDLE的IdleStateEvent 事件.
    • allIdleTimeSeconds, 读/写超时. 即当在指定的时间间隔内没有读或写操作时, 会触发一个ALL_IDLE的IdleStateEvent 事件.

    为了能够监听到这些事件的触发，还需要重写ChannelInboundHandler#userEventTriggered(ChannelHandlerContext ctx, Object evt)方法，通过参数evt判断事件类型。在指定的时间类如果没有读写则发送一条心跳的ping请求，在指定时间内没有收到读操作则任务已经和服务端断开连接。则调用channel或者ctx的close方法，使客户端Handler执行channelInactive方法。

到这里看来我们只要在channelInactive和exceptionCaught两个方法中实现自己的重连逻辑即可，但是笔者遇到了第一个坑，重连方法执行了两次。
先看示例代码和结果，在com.bruce.netty.rpc.client.SimpleClientHandler中添加如下代码：

public class SimpleClientHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter {
    private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(SimpleClientHandler.class);
    //省略部分代码......
    /** 客户端正常下线时执行该方法 */
    @Override
    public void channelInactive(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception {
        log.warn("channelInactive:{}", ctx.channel().localAddress());
        reconnection(ctx);
    }

    /** 入栈发生异常时执行exceptionCaught */
    @Override
    public void exceptionCaught(ChannelHandlerContext ctx, Throwable cause) throws Exception {
        if (cause instanceof IOException) {
            log.warn("exceptionCaught:客户端[{}]和远程断开连接", ctx.channel().localAddress());
        } else {
            log.error(cause);
        }
        reconnection(ctx);
    }

    private void reconnection(ChannelHandlerContext ctx) {
        log.info("5s之后重新建立连接");
        //暂时为空实现
    }
}

ClientHandlerInitializer 中添加io.netty.handler.timeout.IdleStateHandler用于心跳检查，ClientHeartbeatHandler用于监听心跳事件，接收心跳pong回复。

static class ClientHandlerInitializer extends ChannelInitializer<SocketChannel> {
    private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(NettyClient.class);
    private NettyClient client;

    public ClientHandlerInitializer(NettyClient client) {
        this.client = client;
    }

    @Override
    protected void initChannel(SocketChannel ch) throws Exception {
        ChannelPipeline pipeline = ch.pipeline();
        pipeline.addLast(MarshallingCodeFactory.buildMarshallingDecoder());
        pipeline.addLast(MarshallingCodeFactory.buildMarshallingEncoder());
        //25s内没有read操作则触发READER_IDLE事件
        //10s内既没有read又没有write操作则触发ALL_IDLE事件
        pipeline.addLast(new IdleStateHandler(25, 0, 10));
        pipeline.addLast(new ClientHeartbeatHandler());
        pipeline.addLast(new SimpleClientHandler(client));
    }
}

com.bruce.netty.rpc.client.ClientHeartbeatHandler

public class ClientHeartbeatHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter {
    private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(ClientHeartbeatHandler.class);

    @Override
    public void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) throws Exception {
        if (msg.equals("pong")) {
            log.info("收到心跳回复");
        } else {
            super.channelRead(ctx, msg);
        }
    }

    @Override
    public void userEventTriggered(ChannelHandlerContext ctx, Object evt) throws Exception {
        if (evt instanceof IdleStateEvent) {
            //该事件需要配合 io.netty.handler.timeout.IdleStateHandler使用
            IdleStateEvent idleStateEvent = (IdleStateEvent) evt;
            if (idleStateEvent.state() == IdleState.ALL_IDLE) {
                //向服务端发送心跳检测
                ctx.writeAndFlush("ping");
                log.info("发送心跳数据");
            } else if (idleStateEvent.state() == IdleState.READER_IDLE) {
                //超过指定时间没有读事件,关闭连接
                log.info("超过心跳时间,关闭和服务端的连接:{}", ctx.channel().remoteAddress());
                ctx.channel().close();
            }
        } else {
            super.userEventTriggered(ctx, evt);
        }
    }
}

先启动server端，再启动client端，待连接成功之后kill掉 server端进程。
netty客户端断线重连实现及问题思考
通过客户端日志可以看出，先是执行了exceptionCaught方法然后执行了channelInactive方法，但是这两个方法中都调用了reconnection方法，导致同时执行了两次重连。

为什么执行了exceptionCaught方法又执行了channelInactive方法呢？

我们可以在exceptionCaught和channelInactive方法添加断点一步步查看源码
netty客户端断线重连实现及问题思考
当NioEventLoop执行select操作之后，处理相应的SelectionKey，发生异常后，会调用AbstractNioByteChannel.NioByteUnsafe#handleReadException方法进行处理，并触发pipeline.fireExceptionCaught(cause)，最终调用到用户handler的fireExceptionCaught方法。

private void handleReadException(ChannelPipeline pipeline, ByteBuf byteBuf, Throwable cause, boolean close,
		RecvByteBufAllocator.Handle allocHandle) {
	if (byteBuf != null) {
		if (byteBuf.isReadable()) {
			readPending = false;
			pipeline.fireChannelRead(byteBuf);
		} else {
			byteBuf.release();
		}
	}
	allocHandle.readComplete();
	pipeline.fireChannelReadComplete();
	pipeline.fireExceptionCaught(cause);

	// If oom will close the read event, release connection.
	// See https://github.com/netty/netty/issues/10434
	if (close || cause instanceof OutOfMemoryError || cause instanceof IOException) {
		closeOnRead(pipeline);
	}
}

该方法最后会判断异常类型，执行close连接的方法。在连接断线的场景中，这里即为java.io.IOException，所以执行了close方法，当debug到AbstractChannel.AbstractUnsafe#close(ChannelPromise, Throwable, ClosedChannelException, notify)方法中会发现最后又调用了AbstractUnsafe#fireChannelInactiveAndDeregister方法，继续debug最后则会执行自定义的fireChannelInactive方法。

到这里可以总结一个知识点：netty中当执行到handler地fireExceptionCaught方法时，可能会继续触发到fireChannelInactive，也可能不会触发fireChannelInactive。

除了netty根据异常类型判断是否执行close方法外，其实开发人员也可以自己通过ctx或者channel去调用close方法，代码如下：

@Override
public void exceptionCaught(ChannelHandlerContext ctx, Throwable cause) throws Exception {
    if (cause instanceof IOException) {
        log.warn("exceptionCaught:客户端[{}]和远程断开连接", ctx.channel().localAddress());
    } else {
        log.error(cause);
    }
    //ctx.close();
    ctx.channel().close();
}

但这种显示调用close方法，是否一定会触发调用fireChannelInactive呢？
如果是，那么只需要在exceptionCaught中调用close方法，fireChannelInactive中做重连的逻辑即可！！

在笔者通过日志观察到，在exceptionCaught中调用close方法每次都会调用fireChannelInactive方法。但是查看源码，笔者认为这是不一定的，因为在AbstractChannel.AbstractUnsafe#close(ChannelPromise,Throwable, ClosedChannelException, notify)中会调用io.netty.channel.Channel#isActive进行判断，只有为true，才会执行fireChannelInactive方法。

//io.netty.channel.socket.nio.NioSocketChannel#isActive
@Override
public boolean isActive() {
    SocketChannel ch = javaChannel();
    return ch.isOpen() && ch.isConnected();
}

如何解决同时执行两次问题呢？
在netty初始化时，我们都会添加一系列的handler处理器，这些handler实际上会在netty创建Channel对象(NioSocketChannel)时，被封装在DefaultChannelPipeline中，而DefaultChannelPipeline实际上是一个双向链表，头节点为TailContext，尾节点为TailContext，而中间的节点则是我们添加的一个个handler（被封装成DefaultChannelHandlerContext），当执行Pipeline上的方法时，会从链表上遍历handler执行，因此当执行exceptionCaught方法时，我们只需要提前移除链表上自定义的Handler则无法执行fireChannelInactive方法。
netty客户端断线重连实现及问题思考
最后实现代码如下：com.bruce.netty.rpc.client.SimpleClientHandler

public class SimpleClientHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter {

    private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(SimpleClientHandler.class);

    @Override
    public void channelInactive(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception {
        log.warn("channelInactive:{}", ctx.channel().localAddress());
		ctx.pipeline().remove(this);
        ctx.channel().close();
        reconnection(ctx);
    }

    @Override
    public void exceptionCaught(ChannelHandlerContext ctx, Throwable cause) throws Exception {
        if (cause instanceof IOException) {
            log.warn("exceptionCaught:客户端[{}]和远程断开连接", ctx.channel().localAddress());
        } else {
            log.error(cause);
        }
        ctx.pipeline().remove(this);
        //ctx.close();
        ctx.channel().close();
        reconnection(ctx);
    }
}

执行效果如下，可以看到当发生异常时，只是执行了exceptionCaught方法，并且通过channel关闭了上一次连接资源，也没有执行当前handler的fireChannelInactive方法。
netty客户端断线重连实现及问题思考

如何实现断线后重新连接 ?

通过上面分析，我们已经知道在什么方法中实现自己的重连逻辑，但是具体该怎么实现呢，怀着好奇的心态搜索了一下各大码友的实现方案。大多做法是通过ctx.channel().eventLoop().schedule添加一个定时任务调用客户端的连接方法。笔者也参考该方式实现代码如下：。

private void reconnection(ChannelHandlerContext ctx) {
	log.info("5s之后重新建立连接");
	ctx.channel().eventLoop().schedule(new Runnable() {
		@Override
		public void run() {
			boolean connect = client.connect();
			if (connect) {
				log.info("重新连接成功");
			} else {
				reconnection(ctx);
			}
		}
	}, 5, TimeUnit.SECONDS);
}

测试：先启动server端，再启动client端，待连接成功之后kill掉 server端进程。客户端如期定时执行重连，但也就去茶水间倒杯水的时间，回来后发现了如下异常。

......省略14条相同的重试日志
[2021-01-17 18:46:45.032] INFO   [nioEventLoopGroup-2-1] [com.bruce.netty.rpc.client.SimpleClientHandler] : 5s之后重新建立连接
[2021-01-17 18:46:48.032] INFO   [nioEventLoopGroup-2-1] [com.bruce.netty.rpc.client.NettyClient] : 尝试连接到服务端: 127.0.0.1:8088
[2021-01-17 18:46:50.038] ERROR   [nioEventLoopGroup-2-1] [com.bruce.netty.rpc.client.NettyClient] : 连接异常:Connection refused: no further information: /127.0.0.1:8088
[2021-01-17 18:46:50.038] INFO   [nioEventLoopGroup-2-1] [com.bruce.netty.rpc.client.SimpleClientHandler] : 5s之后重新建立连接
[2021-01-17 18:46:53.040] INFO   [nioEventLoopGroup-2-1] [com.bruce.netty.rpc.client.NettyClient] : 尝试连接到服务端: 127.0.0.1:8088
[2021-01-17 18:46:53.048] ERROR   [nioEventLoopGroup-2-1] [com.bruce.netty.rpc.client.NettyClient] : connect error:
io.netty.util.concurrent.BlockingOperationException: DefaultChannelPromise@10122121(incomplete)
	at io.netty.util.concurrent.DefaultPromise.checkDeadLock(DefaultPromise.java:462)
	at io.netty.channel.DefaultChannelPromise.checkDeadLock(DefaultChannelPromise.java:159)
	at io.netty.util.concurrent.DefaultPromise.await0(DefaultPromise.java:667)
	at io.netty.util.concurrent.DefaultPromise.awaitUninterruptibly(DefaultPromise.java:305)
	at com.bruce.netty.rpc.client.NettyClient.connect(NettyClient.java:49)
	at com.bruce.netty.rpc.client.SimpleClientHandler$1.run(SimpleClientHandler.java:65)
	at io.netty.util.concurrent.PromiseTask.runTask(PromiseTask.java:98)
	at io.netty.util.concurrent.ScheduledFutureTask.run(ScheduledFutureTask.java:170)
	at io.netty.util.concurrent.AbstractEventExecutor.safeExecute$$$capture(AbstractEventExecutor.java:164)
	at io.netty.util.concurrent.AbstractEventExecutor.safeExecute(AbstractEventExecutor.java)
	at io.netty.util.concurrent.SingleThreadEventExecutor.runAllTasks(SingleThreadEventExecutor.java:472)
	at io.netty.channel.nio.NioEventLoop.run(NioEventLoop.java:500)

根据异常栈，可以发现是com.bruce.netty.rpc.client.NettyClient#connect方法中调用了等待方法

boolean notTimeout = channelFuture.awaitUninterruptibly(20, TimeUnit.SECONDS);

而该方法内部会进行检测，是否在io线程上执行了同步等待，这会导致抛出异常BlockingOperationException。
io.netty.channel.DefaultChannelPromise#checkDeadLock

@Override
protected void checkDeadLock() {
    if (channel().isRegistered()) {
        super.checkDeadLock();
    }
}

io.netty.util.concurrent.DefaultPromise#checkDeadLock

protected void checkDeadLock() {
    EventExecutor e = executor();
    if (e != null && e.inEventLoop()) {
        throw new BlockingOperationException(toString());
    }
}

奇怪的是为什么不是每次尝试重连都抛出该异常，而是每隔16次抛出一次呢?
这让我联想到自己的笔记本是8核处理器，而netty默认线程池是2 * c，就是16条线程，这之间似乎有些关联。
实际上在调用ChannelFuture channelFuture = bootstrap.connect("127.0.0.1", 8088);，netty首先会创建一个io.netty.channel.Channel(示例中是NioSocketChannel)，然后通过io.netty.util.concurrent.EventExecutorChooserFactory.EventExecutorChooser依次选择一个NioEventLoop，将Channel绑定到NioEventLoop上。
netty客户端断线重连实现及问题思考
io.netty.util.concurrent.SingleThreadEventExecutor#inEventLoop

//Return true if the given Thread is executed in the event loop, false otherwise.
@Override
public boolean inEventLoop(Thread thread) {
    return thread == this.thread;
}

重连的方法是在一个NioEventLoop(也就是io线程)上被调用，第1次重连实际上是选择了第2个NioEventLoop，第2次重连实际上是选择了第3个NioEventLoop，以此类推，当一轮选择过后，重新选到第一个NioEventLoop时，boolean inEventLoop()返回true，则抛出了BlockingOperationException。

方案1
不要在netty的io线程上执行同步连接，使用单独的线程池定时执行重试，重试成功之后销毁线程池。

com.bruce.netty.rpc.client.SimpleClientHandler 修改reconnection方法

private static ScheduledExecutorService SCHEDULED_EXECUTOR;

private void initScheduledExecutor() {
	if (SCHEDULED_EXECUTOR == null) {
		synchronized (SimpleClientHandler.class) {
			if (SCHEDULED_EXECUTOR == null) {
				SCHEDULED_EXECUTOR = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor(r -> {
					Thread t = new Thread(r, "Client-Reconnect-1");
					t.setDaemon(true);
					return t;
				});
			}
		}
	}
}

private void reconnection(ChannelHandlerContext ctx) {
	log.info("5s之后重新建立连接");
	initScheduledExecutor();

	SCHEDULED_EXECUTOR.schedule(() -> {
		boolean connect = client.connect();
		if (connect) {
			//连接成功,关闭线程池
			SCHEDULED_EXECUTOR.shutdown();
			log.info("重新连接成功");
		} else {
			reconnection(ctx);
		}
	}, 3, TimeUnit.SECONDS);
}

方案2
可以在io线程上使用异步重连:

com.bruce.netty.rpc.client.NettyClient添加方法connectAsync方法，两者的区别在于connectAsync方法中没有调用channelFuture的同步等待方法。而是改成监听器(ChannelFutureListener)的方式，实际上这个监听器是运行在io线程上。

 public void connectAsync() {
    log.info("尝试连接到服务端: 127.0.0.1:8088");
    ChannelFuture channelFuture = bootstrap.connect("127.0.0.1", 8088);
    channelFuture.addListener((ChannelFutureListener) future -> {
        Throwable cause = future.cause();
        if (cause != null) {
            exceptionHandler(cause);
            log.info("等待下一次重连");
            channelFuture.channel().eventLoop().schedule(this::connectAsync, 5, TimeUnit.SECONDS);
        } else {
            clientChannel = channelFuture.channel();
            if (clientChannel != null && clientChannel.isActive()) {
                log.info("Netty client started !!! {} connect to server", clientChannel.localAddress());
            }
        }
    });
}

com.bruce.netty.rpc.client.SimpleClientHandler

public class SimpleClientHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter {
    private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(SimpleClientHandler.class);
    private NettyClient client;

    public SimpleClientHandler(NettyClient client) {
        this.client = client;
    }

    @Override
    public void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) throws Exception {
        log.info("client receive:{}", msg);
    }

    @Override
    public void channelInactive(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception {
        log.warn("channelInactive:{}", ctx.channel().localAddress());
        ctx.pipeline().remove(this);
        ctx.channel().close();
        reconnectionAsync(ctx);
    }

    @Override
    public void exceptionCaught(ChannelHandlerContext ctx, Throwable cause) throws Exception {
        if (cause instanceof IOException) {
            log.warn("exceptionCaught:客户端[{}]和远程断开连接", ctx.channel().localAddress());
        } else {
            log.error(cause);
        }
        ctx.pipeline().remove(this);
        ctx.close();
        reconnectionAsync(ctx);
    }

    private void reconnectionAsync(ChannelHandlerContext ctx) {
        log.info("5s之后重新建立连接");
        ctx.channel().eventLoop().schedule(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                client.connectAsync();
            }
        }, 5, TimeUnit.SECONDS);
    }
}

netty客户端线程给多大比较合理 ?

netty中一个NioEventLoopGroup默认创建的线程数是cpu核心数 * 2 ，这些线程都是用于io操作，那么对于客户端应用程序来说真的需要这么多io线程么？

通过上面分析BlockingOperationException异常时我们分析到，实际上netty在创建一个Channel对象后只会从NioEventLoopGroup中选择一个NioEventLoop来绑定，只有创建多个Channel才会依次选择下一个NioEventLoop，也就是说一个Channel只会对应一个NioEventLoop，而NioEventLoop可以绑定多个Channel。

  1. 对于客户端来说，如果只是连接的一个server节点，那么只要设置1条线程即可。即使出现了断线重连，在连接断开之后，之前的Channel会从NioEventLoop移除。重连之后，仍然只会在仅有的一个NioEventLoop注册一个新的Channel。
  2. 如果客户端同时如下方式多次调用io.netty.bootstrap.Bootstrap#connect(String inetHost, int inetPort)连接多个Server节点，那么线程可以设置大一点，但不要超过2*c，而且只要出现断线重连，同样不能保证每个NioEventLoop都会绑定一个客户端Channel。
     public boolean connect() {
      try {
          ChannelFuture channelFuture1 = bootstrap.connect("127.0.0.1", 8088);
          ChannelFuture channelFuture2 = bootstrap.connect("127.0.0.1", 8088);
          ChannelFuture channelFuture3 = bootstrap.connect("127.0.0.1", 8088);
      } catch (Exception e) {
          exceptionHandler(e);
      }
      clientChannel.close();
      return false;
  }
  ```
  3. 如果netty客户端线程数设置大于1有什么影响么？
    明显的异常肯定是不会有的，但是造成资源浪费，首先会创建多个NioEventLoop对象，但NioEventLoop是处于非运行状态。一旦出现断线重连，那么重新连接时，下一个NioEventLoop则会被选中，并创建/启动线程一直处于runnable状态。而上一个NioEventLoop也是一直处于runnable状态，由于上一个Channel已经被close，所以会造成每次select结果都是空的，没有意义的空轮询。
    如下则是netty客户端使用默认线程数，4次断线重连后一共创建的5条NioEventLoop线程，但是实际上只有第5条线程在执行读写操作。
    netty客户端断线重连实现及问题思考
    netty客户端断线重连实现及问题思考
  4. 如果客户端存在耗时的业务逻辑，应该单独使用业务线程池，避免在netty的io线程中执行耗时逻辑处理。

总结

本篇主要讲解了，netty断线重连的两种实现方案，以及实现过程中遇到的异常问题，通过分析问题，让大家了解netty的实现细节。

下一节：将分析，netty服务端boss线程设置多少比较合理？（个人比较喜欢称为accept线程，即接收客户端连接的线程）

本文地址：https://blog.csdn.net/u013202238/article/details/111680798

相关标签： netty

上一篇： 使用正则表达式验证登录页面输入是否符合要求

下一篇： JavaScript正则方法replace实现搜索关键字高亮显示

推荐阅读