Javascript逆向与反逆向
文件结构
script.js 是功能主体,实现了 popunder 的所有功能以及定义了多个 API 方法
license.demo.js 是授权文件,有这个文件你才能顺利调用 script.js 里的方法
防止被逆向
这么具有商业价值的代码,就这么公开地给你们用,肯定要考虑好被逆向的问题。我们来看看它是怎么反逆向的。
首先,打开控制台,发现2个问题:
控制台所有内容都被反复清空,只输出了这么一句话: Console was cleared script.js?0.5309098417125133:1
无法断点调试,因为一旦启用断点调试功能,就会被定向到一个匿名函数 (function() {debugger})
也就是说,常用的断点调试方法已经无法使用了,我们只能看看源代码,看能不能理解它的逻辑了。但是,它源代码是这样的:
var a = typeof window === S[0] && typeof window[S[1]] !== S[2] ? window : global;
try {
a[S[3]](S[4]);
return function() {}
;
} catch (a) {
try {
(function() {}
[S[11]](S[12])());
return function() {}
;
} catch (a) {
if (/TypeError/[S[15]](a + S[16])) {
return function() {}
;
}
}
}
可见源代码是根本不可能阅读的,所以还是得想办法破掉它的反逆向措施。
利用工具巧妙破解反逆向
首先在断点调试模式一步步查看它都执行了哪些操作,突然就发现了这么一段代码:
(function() {
(function a() {
try {
(function b(i) {
if (('' + (i / i)).length !== 1 || i % 20 === 0) {
(function() {}
).constructor('debugger')();
} else {
debugger ;
}
b(++i);
}
)(0);
} catch (e) {
setTimeout(a, 5000);
}
}
)()
}
)();
这段代码主要有2部分,一是通过 try {} 块内的 b() 函数来判断是否打开了控制台,如果是的话就进行自我调用,反复进入 debugger 这个断点,从而达到干扰我们调试的目的。如果没有打开控制台,那调用 debugger 就会抛出异常,这时就在 catch {} 块内设置定时器,5秒后再调用一下 b() 函数。
这么说来其实一切的一切都始于 setTimeout 这个函数(因为 b() 函数全是闭包调用,无法从外界破掉),所以只要在 setTimeout 被调用的时候,不让它执行就可以破解掉这个死循环了。
所以我们只需要简单地覆盖掉 setTimeout 就可以了……比如:
window._setTimeout = window.setTimeout;
window.setTimeout = function () {};
但是!这个操作无法在控制台里面做!因为当你打开控制台的时候,你就必然会被吸入到 b() 函数的死循环中。这时再来覆盖 setTimeout 已经没有意义了。
这时我们的工具 TamperMonkey 就上场了,把代码写到 TM 的脚本里,就算不打开控制台也能执行了。
TM 脚本写好之后,刷新页面,等它完全加载完,再打开控制台,这时 debugger 已经不会再出现了!
接下来就轮到控制台刷新代码了
通过 Console was cleared 右侧的链接点进去定位到具体的代码,点击 {} 美化一下被压缩过的代码,发现其实就是用 setInterval 反复调用 console.clear() 清空控制台并输出了 <p>Console was cleared</p> 信息,但是注意了,不能直接覆盖 setInterval 因为这个函数在其他地方也有重要的用途。
所以我们可以通过覆盖 console.clear() 函数和过滤 log 信息来阻止它的清屏行为。
同样写入到 TamperMonkey 的脚本中,代码:
window.console.clear = function() {};
window.console._log = window.console.log;
window.console.log = function (e) {
if (e['nodeName'] && e['nodeName'] == 'p') {
return ;
}
return window.console.error.apply(window.console._log, arguments);
};
之所以用 error 来输出信息,是为了查看它的调用栈,对理解程序逻辑有帮助。
基本上,做完这些的工作之后,这段代码就可以跟普通程序一样正常调试了。但还有个问题,它主要代码是经常混淆加密的,所以调试起来很有难度。下面简单讲讲过程。
混淆加密方法一:隐藏方法调用,降低可读性
从 license.demo.js 可以看到开头有一段代码是这样的:
var zBCa = function T(f) {
for (var U = 0, V = 0, W, X, Y = (X = decodeURI("+TR4W%17%7F@%17.....省略若干"),
W = '',
'D68Q4cYfvoqAveD2D8Kb0jTsQCf2uvgs'); U < X.length; U++,
V++) {
if (V === Y.length) {
V = 0;
}
W += String["fromCharCode"](X["charCodeAt"](U) ^ Y["charCodeAt"](V));
}
var S = W.split("&&");
通过跟踪执行,可以发现 S 变量的内容其实是本程序所有要用到的类名、函数名的集合,类似于 var S = ['console', 'clear', 'console', 'log'] 。如果要调用 console.clear() 和 console.log() 函数的话,就这样
var a = window;
a[S[0]][S[1]]();
a[S[2]][S[3]]();
混淆加密方法二:将函数定义加入到证书验证流程
license.demo.js 中有多处这样的代码:
a['RegExp']('/R[\S]{4}p.c\wn[\D]{5}t\wr/','g')['test'](T + '')
这里的 a 代表 window,T 代表某个函数, T + '' 的作用是把 T 函数的定义转成字符串,所以这段代码的意思其实是,验证 T 函数的定义中是否包含某些字符。
每次成功的验证,都会返回一个特定的值,这些个特定的值就是解密核心证书的参数。
可能是因为我重新整理了代码格式,所以在重新运行的时候,这个证书一直运行不成功,所以后来就放弃了通过证书来突破的方案。
逆向思路:输出所有函数调用和参数
通过断点调试,我们可以发现,想一步一步深入地搞清楚这整个程序的逻辑,是十分困难,因为它大部分函数之间都是相互调用的关系,只是参数的不同,结果就不同。
所以我后来想了个办法,就是只查看它的系统函数的调用,通过对调用顺序的研究,也可以大致知道它执行了哪些操作。
要想输出所有系统函数的调用,需要解决以下问题:
覆盖所有内置变量及类的函数,我们既要覆盖 window.console.clear() 这样的依附在实例上的函数,也要覆盖依附在类定义上的函数,如 window.HTMLAnchorElement.__proto__.click()
需要正确区分内置函数和自定义函数
经过搜索后,找到了区分内置函数的代码:
// Used to resolve the internal `[[Class]]` of values
var toString = Object.prototype.toString;
// Used to resolve the decompiled source of functions
var fnToString = Function.prototype.toString;
// Used to detect host constructors (Safari > 4; really typed array specific)
var reHostCtor = /^\[object .+?Constructor\]$/;
// Compile a regexp using a common native method as a template.
// We chose `Object#toString` because there's a good chance it is not being mucked with.
var reNative = RegExp('^' +
// Coerce `Object#toString` to a string
String(toString)
// Escape any special regexp characters
.replace(/[.*+?^${}()|[\]\/\\]/g, '\\$&')
// Replace mentions of `toString` with `.*?` to keep the template generic.
// Replace thing like `for ...` to support environments like Rhino which add extra info
// such as method arity.
.replace(/toString|(function).*?(?=\\\()| for .+?(?=\\\])/g, '$1.*?') + '$'
);
function isNative(value) {
var type = typeof value;
return type == 'function'
// Use `Function#toString` to bypass the value's own `toString` method
// and avoid being faked out.
? reNative.test(fnToString.call(value))
// Fallback to a host object check because some environments will represent
// things like typed arrays as DOM methods which may not conform to the
// normal native pattern.
: (value && type == 'object' && reHostCtor.test(toString.call(value))) || false;
}
然后结合网上的资料,写出了递归覆盖内置函数的代码:
function wrapit(e) {
if (e.__proto__) {
wrapit(e.__proto__);
}
for (var a in e) {
try {
e[a];
} catch (e) {
// pass
continue;
}
var prop = e[a];
if (!prop || prop._w) continue;
prop = e[a];
if (typeof prop == 'function' && isNative(prop)) {
e[a] = (function (name, func) {
return function () {
var args = [].splice.call(arguments,0); // convert arguments to array
if (false && name == 'getElementsByTagName' && args[0] == 'iframe') {
} else {
console.error((new Date).toISOString(), [this], name, args);
}
if (name == 'querySelectorAll') {
//alert('querySelectorAll');
}
return func.apply(this, args);
};
})(a, prop);
e[a]._w = true;
};
}
}
使用的时候只需要:
wrapit(window);
wrapit(document);
然后模拟一下正常的操作,触发 PopUnder 就可以看到它的调用过程了。
参考资料:
A Beginners’ Guide to Obfuscation Detect if function is native to browser Detect if a Function is Native Code with JavaScript
以上内容就是Javascript逆向与反逆向的教程,希望能帮助到大家。
相关推荐:
JavaScript中undefined与null的区别详解
以上就是Javascript逆向与反逆向的详细内容,更多请关注其它相关文章!