欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  web前端

Javascript逆向与反逆向

程序员文章站 2022-04-23 10:47:20
...
popunderjs 原来在 github 上是有开源代码的,但后来估计作者发现这个需求巨大的商业价值,索性不开源了,直接收费。所以现在要研究它的实现方案,只能上官网扒它源码了。

文件结构

script.js 是功能主体,实现了 popunder 的所有功能以及定义了多个 API 方法

license.demo.js 是授权文件,有这个文件你才能顺利调用 script.js 里的方法

防止被逆向

这么具有商业价值的代码,就这么公开地给你们用,肯定要考虑好被逆向的问题。我们来看看它是怎么反逆向的。

首先,打开控制台,发现2个问题:

  1. 控制台所有内容都被反复清空,只输出了这么一句话: Console was cleared script.js?0.5309098417125133:1

  2. 无法断点调试,因为一旦启用断点调试功能,就会被定向到一个匿名函数 (function() {debugger})

也就是说,常用的断点调试方法已经无法使用了,我们只能看看源代码,看能不能理解它的逻辑了。但是,它源代码是这样的:

var a = typeof window === S[0] && typeof window[S[1]] !== S[2] ? window : global;
try {
a[S[3]](S[4]);
return function() {}
;
} catch (a) {
try {
(function() {}
[S[11]](S[12])());
return function() {}
;
} catch (a) {
if (/TypeError/[S[15]](a + S[16])) {
return function() {}
;
}
}
}

可见源代码是根本不可能阅读的,所以还是得想办法破掉它的反逆向措施。

利用工具巧妙破解反逆向

首先在断点调试模式一步步查看它都执行了哪些操作,突然就发现了这么一段代码:

(function() {
(function a() {
try {
(function b(i) {
if (('' + (i / i)).length !== 1 || i % 20 === 0) {
(function() {}
).constructor('debugger')();
} else {
debugger ;
}
b(++i);
}
)(0);
} catch (e) {
setTimeout(a, 5000);
}
}
)()
}
)();

这段代码主要有2部分,一是通过 try {} 块内的 b() 函数来判断是否打开了控制台,如果是的话就进行自我调用,反复进入 debugger 这个断点,从而达到干扰我们调试的目的。如果没有打开控制台,那调用 debugger 就会抛出异常,这时就在 catch {} 块内设置定时器,5秒后再调用一下 b() 函数。

这么说来其实一切的一切都始于 setTimeout 这个函数(因为 b() 函数全是闭包调用,无法从外界破掉),所以只要在 setTimeout 被调用的时候,不让它执行就可以破解掉这个死循环了。

所以我们只需要简单地覆盖掉 setTimeout 就可以了……比如:

window._setTimeout = window.setTimeout;
window.setTimeout = function () {};

但是!这个操作无法在控制台里面做!因为当你打开控制台的时候,你就必然会被吸入到 b() 函数的死循环中。这时再来覆盖 setTimeout 已经没有意义了。

这时我们的工具 TamperMonkey 就上场了,把代码写到 TM 的脚本里,就算不打开控制台也能执行了。

TM 脚本写好之后,刷新页面,等它完全加载完,再打开控制台,这时 debugger 已经不会再出现了!

接下来就轮到控制台刷新代码了

通过 Console was cleared 右侧的链接点进去定位到具体的代码,点击 {} 美化一下被压缩过的代码,发现其实就是用 setInterval 反复调用 console.clear() 清空控制台并输出了 <p>Console was cleared</p> 信息,但是注意了,不能直接覆盖 setInterval 因为这个函数在其他地方也有重要的用途。

所以我们可以通过覆盖 console.clear() 函数和过滤 log 信息来阻止它的清屏行为。

同样写入到 TamperMonkey 的脚本中,代码:

window.console.clear = function() {};
window.console._log = window.console.log;
window.console.log = function (e) {
if (e['nodeName'] && e['nodeName'] == 'p') {
return ;
}
return window.console.error.apply(window.console._log, arguments);
};

之所以用 error 来输出信息,是为了查看它的调用栈,对理解程序逻辑有帮助。

基本上,做完这些的工作之后,这段代码就可以跟普通程序一样正常调试了。但还有个问题,它主要代码是经常混淆加密的,所以调试起来很有难度。下面简单讲讲过程。

混淆加密方法一:隐藏方法调用,降低可读性

从 license.demo.js 可以看到开头有一段代码是这样的:

var zBCa = function T(f) {
for (var U = 0, V = 0, W, X, Y = (X = decodeURI("+TR4W%17%7F@%17.....省略若干"),
W = '',
'D68Q4cYfvoqAveD2D8Kb0jTsQCf2uvgs'); U < X.length; U++,
V++) {
if (V === Y.length) {
V = 0;
}
W += String["fromCharCode"](X["charCodeAt"](U) ^ Y["charCodeAt"](V));
}
var S = W.split("&&");

通过跟踪执行,可以发现 S 变量的内容其实是本程序所有要用到的类名、函数名的集合,类似于 var S = ['console', 'clear', 'console', 'log'] 。如果要调用 console.clear() 和 console.log() 函数的话,就这样

var a = window;
a[S[0]][S[1]]();
a[S[2]][S[3]]();

混淆加密方法二:将函数定义加入到证书验证流程

license.demo.js 中有多处这样的代码:

a['RegExp']('/R[\S]{4}p.c\wn[\D]{5}t\wr/','g')['test'](T + '')

这里的 a 代表 window,T 代表某个函数, T + '' 的作用是把 T 函数的定义转成字符串,所以这段代码的意思其实是,验证 T 函数的定义中是否包含某些字符。

每次成功的验证,都会返回一个特定的值,这些个特定的值就是解密核心证书的参数。

可能是因为我重新整理了代码格式,所以在重新运行的时候,这个证书一直运行不成功,所以后来就放弃了通过证书来突破的方案。

逆向思路:输出所有函数调用和参数

通过断点调试,我们可以发现,想一步一步深入地搞清楚这整个程序的逻辑,是十分困难,因为它大部分函数之间都是相互调用的关系,只是参数的不同,结果就不同。

所以我后来想了个办法,就是只查看它的系统函数的调用,通过对调用顺序的研究,也可以大致知道它执行了哪些操作。

要想输出所有系统函数的调用,需要解决以下问题:

  1. 覆盖所有内置变量及类的函数,我们既要覆盖 window.console.clear() 这样的依附在实例上的函数,也要覆盖依附在类定义上的函数,如 window.HTMLAnchorElement.__proto__.click()

  2. 需要正确区分内置函数和自定义函数

经过搜索后,找到了区分内置函数的代码:

// Used to resolve the internal `[[Class]]` of values
var toString = Object.prototype.toString;

// Used to resolve the decompiled source of functions
var fnToString = Function.prototype.toString;

// Used to detect host constructors (Safari > 4; really typed array specific)
var reHostCtor = /^\[object .+?Constructor\]$/;

// Compile a regexp using a common native method as a template.
// We chose `Object#toString` because there's a good chance it is not being mucked with.
var reNative = RegExp('^' +
// Coerce `Object#toString` to a string
String(toString)
// Escape any special regexp characters
.replace(/[.*+?^${}()|[\]\/\\]/g, '\\$&')
// Replace mentions of `toString` with `.*?` to keep the template generic.
// Replace thing like `for ...` to support environments like Rhino which add extra info
// such as method arity.
.replace(/toString|(function).*?(?=\\\()| for .+?(?=\\\])/g, '$1.*?') + '$'
);

function isNative(value) {
var type = typeof value;
return type == 'function'
// Use `Function#toString` to bypass the value's own `toString` method
// and avoid being faked out.
? reNative.test(fnToString.call(value))
// Fallback to a host object check because some environments will represent
// things like typed arrays as DOM methods which may not conform to the
// normal native pattern.
: (value && type == 'object' && reHostCtor.test(toString.call(value))) || false;
}

然后结合网上的资料,写出了递归覆盖内置函数的代码:

function wrapit(e) {
if (e.__proto__) {
wrapit(e.__proto__);
}
for (var a in e) {
try {
e[a];
} catch (e) {
// pass
continue;
}
var prop = e[a];
if (!prop || prop._w) continue;

prop = e[a];
if (typeof prop == 'function' && isNative(prop)) {
e[a] = (function (name, func) {
return function () {
var args = [].splice.call(arguments,0); // convert arguments to array
if (false && name == 'getElementsByTagName' && args[0] == 'iframe') {
} else {
console.error((new Date).toISOString(), [this], name, args);
}
if (name == 'querySelectorAll') {
//alert('querySelectorAll');
}
return func.apply(this, args);
};
})(a, prop);
e[a]._w = true;
};
}
}

使用的时候只需要:

wrapit(window);
wrapit(document);

然后模拟一下正常的操作,触发 PopUnder 就可以看到它的调用过程了。

参考资料:

A Beginners’ Guide to Obfuscation Detect if function is native to browser Detect if a Function is Native Code with JavaScript

以上内容就是Javascript逆向与反逆向的教程,希望能帮助到大家。

相关推荐:

JavaScript中undefined与null的区别详解

JavaScript中confirm()方法的使用介绍

JavaScript中的后退与刷新的实例详解

以上就是Javascript逆向与反逆向的详细内容,更多请关注其它相关文章!