欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  科技

阿里借助VR再造一个淘宝?梦想美好现实残酷

程序员文章站 2022-04-23 07:52:06
阿里在VR领域的布局由来已久,集团旗下的全景视频业务早在今年年初就已经铺展开来,而他们随后更是以7.935亿美元的资金领投了Magic Leap,使得这家在硅谷声名鹊起的MR公司逐渐开始被国人所知。蔡...

阿里借助VR再造一个淘宝?梦想美好现实残酷

阿里在VR领域的布局由来已久,集团旗下的全景视频业务早在今年年初就已经铺展开来,而他们随后更是以7.935亿美元的资金领投了Magic Leap,使得这家在硅谷声名鹊起的MR公司逐渐开始被国人所知。蔡崇信借此机会加入了Magic Leap的董事会,而这次行动恰恰是为了配合之后BUY+面世所埋下的伏笔。

BUY+业务的启动实际上要追溯到今年的3月份,阿里成立的GM Lab(VR实验室)在内容方向就为BUY+开辟了一条专属道路,试图将VR与购物结合起来。在质疑声中,BUY+服务在“淘宝造物节”上正式落地,这其中也引用到了Magic Leap的技术展演,人们纷纷开始憧憬VR购物的未来。

而就在不久之前,阿里又给VR购物计划划上了浓墨重彩的一笔,即将推出的VR Pay将有机会让用户直接在虚拟现实的情境下完成支付。自此,阿里在VR购物领域的链条似乎已经组装完毕。“BUY+”与“VR Pay”,再加上与第三方厂商联动的“造物神计划”,再造一个虚拟现实的淘宝看来也不是不可能。

然而,虽然阿里的蓝图已经展开,但真正实现起来还存在诸多的难点。依附于本身就不成熟的VR技术,VR购物在内容开发上更为复杂。而当前这项服务的需求也不太明确,实际上并非一条康庄大道。

欲推支付宝VR Pay,阿里野心初显

在BUY+的概念视频中,确实有很多经不起推敲的漏洞。在一台什么都不配备的移动VR上,使用手势来控制虚拟现实场景还很难做到。而BUY+购物视频的曝光时间正值今年的愚人节,当时大家也顺势的认为这只是一个玩笑。

不过,这个“玩笑”短短几个月后意外的在“淘宝购物节”上落地了。虽然现场的演示没有概念视频中来得那么玄幻,但阿里至少是完完整整的利用实机完成了一系列操作,而且体验看起来还算不错。

概念视频中的手势识别被替代成了HTC Vive的手柄操作,而移动方式也借鉴了VR游戏中的坐标位移机制,商品的信息交互界面、完善的物品建模、试穿等功能也得到了实现。虽然展演中的BUY+系统已经相对完善,但终归只是个披上了华丽羽衣的DEMO。对于阿里来说,他们还缺少一个能在VR中实现便捷支付的核心服务。

虽然支付只是购物操作中的很小一环,但它几乎决定了在线购物的可用性。在智能手机的发展初期,由于手机支付的种种不便,人们更愿意使用PC来进行网购。但扫码支付、一键支付等方式的出现改变了现状,手机购物因此也变得越来越泛用。

阿里借助VR再造一个淘宝?梦想美好现实残酷

名不见经传的Mutual Mobile赶在阿里之前铺设了VR的支付业务,并成功通过Uber外卖点餐兜售出了第一杯饮料。为了应对这种情况,蚂蚁金服终于按耐不住,透露了VR Pay的相关消息。

VR Pay试图让顾客直接在虚拟现实中完成支付操作,这也大大简化了VR购物的支付流程。毕竟,让用户在虚拟现实的情境中选好商品之后,再跑到PC中下单实在是有点强人所难。据CBN(第一财经日报)透露,VR Pay将在9月底发布,而在VR Pay的帮助下,用户通过眼球追踪和手势动作等方法,就可以直接在虚拟现实的环境下登陆支付宝,输入密码并完成交易。

与BUY+消息放出时有些相似,VR Pay目前所透露的这些内容可能最终不会完全得以应用。但BUY+与VR Pay的配合几乎复制了淘宝在线购物的基本模式,再加上现在正在强化的菜鸟物流,阿里在VR购物领域的野心已经显露无疑。

复制淘宝,梦想美好现实残酷

1.VR购物不是个伪需求,但它还不是主流需求

对于某些应用场景来说,VR购物的确有锦上添花的效果。服装试穿、家居设计、大型电器和机械产品的采购都能通过虚拟现实获得更好的感官。不过,需要VR来进行演示的商品范围还十分狭窄。坦诚的说,它确实不是一个伪需求,但也不是一个必要的核心需求。

泡面、饮料、水果、牙刷等日常生活中常见的食品和日用品,实际上完全不需要通过VR来进行购买。这些商品不涉及用户的个性化定制,它们的基本形态也已经被人们所熟知,经由VR重构不过只是画蛇添足罢了。

在面对类似的商品时,传统的线上与线下购物可能更有优势。线上购物能够得以准确且快速的下单,省去了虚拟情境中游逛的必要。而线下购物在生鲜商品的把控上更胜一筹,单单只靠VR建模还无法反馈出食品的保质情况。除此之外,一些生活场景的购物也不需要用到VR,在户外吃饭打车或是观影订票时,VR设备只会显得无比累赘。

另一方面,虽然阿里一再宣称Buy+和VR Pay将主要在Cardboard一类的无屏VR设备上得以应用,但这个说辞与BUY+的实机演示产生了矛盾。在“淘宝购物节”上,BUY+是通过体验最为优秀的HTC Vive才得以实现的。

如若保留现有的方案,用户则不太可能消费上万元去购置设备,以体验还未成熟的VR购物,随着成本上升,相应的需求也会逐渐下降。而一旦阿里将应用下放到无屏VR设备上,整体的购物体验将大打折扣。

2.VR购物不比传统网购,需要解决的技术问题远比当初的淘宝要复杂

阿里的VR购物也有很多亟待解决的技术问题,物品建模、购物情境的搭建、用户和商品之间的交互手段等,目前都没有特别好的解决方案。

阿里VR Lab的第一个项目“造物神计划”,目的就是联合第三方厂商建立VR中的三维商品库,以解决物品建模的难题。实际上,物品的建模技术已经非常成熟了,如果VR购物中的整体商品基数只有数百上千件,那么以阿里的能力来说这几乎不成问题。但参考淘宝就能发现,其中整体的商品数量只能以次幂来计算。

而为了提供更好的VR购物体验,商品建模也不能过于粗糙,以每个模型400人民币的制作费用计算,总体成本相当高昂。羊毛出在羊身上,阿里不可能一个人背负“造物神计划”的全额费用,物品建模的成本将均摊到入驻的商家身上,这实则提高了BUY+的上架门槛,而当一个店铺失去了商品的支持时,它的活力也会锐减不少。

在BUY+和VR Pay服务发展的初期,阿里VR购物的交互性体验肯定是不足的。简单来说,像概念视频中那样,仅使用无屏VR设备来进行眼球追踪和手势识别操作几乎是不可能的。

参考其它厂商在这个方向的努力就能发现,FOVE为了眼球追踪得以实现,特制了一块感应屏还加强了传感器的布置,但这也无法解决人类眼睛无意识移动和闭合的难题。而基础的手势识别,至少也要用到几年前的Kinect技术。如若要牵扯到深层次的触感问题,阿里则需要投入更多的精力。

除此之外,由于每个商店贩卖的物品存在差别,单独创建一个虚拟消费场景对于提升用户体验来说也是非常必要的。这其中还要引入全景视频的拍摄、拼接等工序,而它与物品建模的制作也有同样的成本痛点。

阿里借助VR再造一个淘宝?梦想美好现实残酷

更加令阿里困扰的是,他们的VR购物体验已经出现了相似的竞品。意大利开发团队inVRsion此前就制作了一款名为ShelfZone的VR应用,主要用来帮助大型零售商搭建VR购物环境。ShelfZone也是基于HTC Vive进行运作,而他们的VR演示也比BUY+要显得成熟。

阿里试图打造VR领域的淘宝是个很好的构想,但在市场和技术都还未成型的情况下,全力投身其中最终只会迎来黄粱一梦。也许从细分领域着手,再逐层拓展宽度可以成为一种解决方案。可以看到的是,VR买车、VR电器、VR奢侈品这些服务在市面上已经悄然展开了。