说说Shell在代码重构中的应用_PHP教程
先来个简单的，假设我们要把PHP文件中的foo_bar全都替换成fooBar，那么可以如下：
方法一，使用Sed：
shell> find /path -name "*.php" | xargs sed s/foo_bar/fooBar/g
方法二，使用AWK：
shell> find /path -name "*.php" | xargs awk { gsub(/foo_bar/, "fooBar"); print; }
注：为了简单，我把结果直接打印到终端屏幕了，至于如何保存，稍后会说明。
接着说个复杂的：假设某个PHP项目，以前使用类之前必须调用一个名为“includeClass”的方法，现在改用类自动加载的方式，所以要删除硬编码的includeClass调用，出于美观的考虑，如果includeClass下面一行是空行的话，也一起删除，同时考虑大小写不敏感的因素。
重构前的代码示例：
01 02 includeClass(...);
03 echo a;
04
05 echo b;
06 includeClass(...);
07 includeClass(...);
08
09
10 echo c;
11
12 echo d;
13 includeClass(...);
14
15
16 echo e;
17 ?>
重构后的代码示例：
01 02 echo a;
03
04 echo b;
05
06 echo c;
07
08 echo d;
09
10 echo e;
11 ?>
在动手前，我们需要先摸摸底，了解一下大概的情况：
shell> grep -I -ri includeClass /path | more
其中，grep命令的参数乍一看不好记，不过只要按照我说的方法记，就永远不会忘：前面的参数看做英文，后面的参数看做拼音。至于参数的具体含义，请参阅man文档。
方法一，使用Sed编写脚本script.sh：
#!/bin/sh
for PHP in $@; do
/bin/sed -i
/includeClass/I {
h
d
}
/^$/ {
x
/includeClass/Id
x
}
h
$PHP
done
注：篇幅所限，我把正则写的比较简单
Sed的缺点是代码可读性比较差，优点是代码较短。另外内置的“-i”选项可以直接完成保存，这是我喜欢Sed的原因之一。
方法二，使用AWK编写脚本script.sh：
#!/bin/sh
for PHP in $@; do
TMP=$(mktemp)
/bin/awk
BEGIN {
IGNORECASE = 1
}
/includeClass/ {
previous = $0
next
}
/^$/ {
if (previous ~ /includeClass/) {
previous = $0
next
}
}
{
previous = $0
print
}
$PHP > $TMP
/bin/cp -f $TMP $PHP
/bin/rm -f $TMP
done
注：篇幅所限，我把正则写的比较简单
AWK的缺点是代码比较长，优点是代码可读性较好。另外程序中是通过生成一个唯一的临时文件来完成保存的。
提醒：直接覆盖原始文件有时候并不合适，毕竟可能有没考虑周详的地方，使用SVN的话就不会有这样的顾虑了，因为即便覆盖了原始文件，也可以在提交前通过“svn diff”命令来检查对错，就算是提交了，也可以恢复到以前的版本。
如果调用script.sh脚本呢？这里给个最一般的例子：
shell> find /path -name "*.php" | xargs /path/to/script.sh
简单的任务用Sed写很合适，复杂的任务则最好用AWK写，实战是学习的最好方法，具体可以参考Sed One Line和AWK One Line等资料。
说明：本文用到的Sed和AWK均指GNU版本。