欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

同样遭遇王朝危机,崇祯皇帝为什么只能自杀?朱祁钰却力挽狂澜?

程序员文章站 2022-04-19 22:05:34
同样遭遇王朝危机,崇祯皇帝为什么只能自杀?朱祁钰却力挽狂澜?不知道没关系,趣历史小编告诉你。在常见的武侠小说中,主角一旦遇到危险,必定有高人来救,随即还可能出现一段奇遇,获得武功秘籍之类。一朝... [详细]...

  同样遭遇王朝危机,崇祯皇帝为什么只能自杀?朱祁钰却力挽狂澜?不知道没关系,趣历史小编告诉你。

  在常见的武侠小说中,主角一旦遇到危险,必定有高人来救,随即还可能出现一段奇遇,获得武功秘籍之类。一朝政权在危急关头是否有高人来营救呢?答案则不尽相同,有的时候现实比小说更加戏剧化,就好比土木堡之变后,朱祁钰登基为帝,于谦挺身救援北京城。

  有的时候现实则很残酷,就好比李自成攻入北京城,崇祯皇帝只能自杀殉国。那么为什么同样是皇帝,情况同样迫在眉睫,结果却截然相反呢?

同样遭遇王朝危机,崇祯皇帝为什么只能自杀?朱祁钰却力挽狂澜?

  图1 土木堡之变 过程

  国家实力相差悬殊

  土木堡之变后,明帝国面临空前危机,瓦剌骑兵就在京城腹地,随时都可以发起进攻。1449年,明帝国刚经过仁宣之治,国家正是最强盛的时期,国库钱粮充足,百姓安居乐业。偏偏出了大太监王振,一番错误指挥才酿成了土木堡之变。

  随即出现了京城防御空虚,瓦剌军队趁虚而入。跟崇祯朝对比,当时的国家实力很强,根本不是瓦剌可以轻易攻取的。为什么瓦剌在土木堡之变后没有直接进攻京城,而是在周边打草谷,太师也先最初来的目的不是灭亡明朝,因为他畏惧明帝国的实力,战争初期的顺利也是也先没有想到的。

  抢了就跑是游牧民族的特色,瓦剌也一样,只不过歪打正着碰到了不懂指挥的王振,就好像瞎猫碰到死耗子,取得了土木堡之战的胜利。当时参加土木之战的明军有20万,大部分士兵被击溃,死伤惨重。

同样遭遇王朝危机,崇祯皇帝为什么只能自杀?朱祁钰却力挽狂澜?

  图2 于谦(1398年5月13日-1457年2月16日)

  就算如此,兵部尚书于谦还可以在短短两个月内,组织起相当规模的战斗力,可以看出当时的明帝国的实力之强大。崇祯时期则不然,国家机器经过长时间的磨损、消耗,运转能力已大不如前,各种弊病都显现出来。

  贪吏严重,往往下拨军饷,钱在到士兵手中之前就被官员们瓜分干净了。军屯制度基本作废,大量土地都被富绅和高级军官占据,小兵有的时候连口饱饭都吃不上,更别提打仗了。

  在崇祯年间,国库亏空严重,税收出现大问题,杀掉魏忠贤并没有解决国库问题。而军兵的粮饷则长期亏欠,想来只有袁崇焕的关宁铁骑还算是有饷开,有饭吃,其他军兵经常是几个月不发工资。实力决定了国家较量的胜败,哪怕你有再高明的谋士,再厉害的将军,但你没有充足的钱粮,没有强力的后勤支持,战争是无法取胜的。

  崇祯作为亡国之君,有一定的必然性,一个政权的衰亡,有的时候不是人力可以抗衡的。而明代宗时期,国家实力尚可,并在于谦的领导下击败了也先的进攻。

同样遭遇王朝危机,崇祯皇帝为什么只能自杀?朱祁钰却力挽狂澜?

  图3 魏忠贤(1568年-1627年)

  皇帝的统治能力差异

  一国的君主是国家的最高*,他的行为影响着国计民生,上至军国大事,下至百姓吃喝,都受到皇帝的影响或者控制。帝王的统治水平高低则直接关系到国家兴亡,好比成祖朱棣创造了永乐盛世,这跟他个人的能力有很大关系。

  再好比晋武帝司马炎,册立了问题太子司马衷,还选了贾南风为太子妃,直接或者间接导致了八王之乱,西晋灭亡。可见皇帝的水平关系巨大。明代宗朱祁钰是朱祁镇的弟弟,而从他的表现来看,朱祁钰比他哥哥的治国水平高不少。

  朱祁钰启用了大臣于谦,是朱祁钰在危机时刻选择了保卫京城,而没有选择南迁。再看看朱祁镇,他宠信太监王振,导致土木之变,之后复辟后还杀掉了功臣于谦,实在和英宗的庙号不太相符。

同样遭遇王朝危机,崇祯皇帝为什么只能自杀?朱祁钰却力挽狂澜?

  图4 崇祯皇帝,朱由检(1611年—1644年)

  我们再看看崇祯皇帝,他性格多疑,对手下将领大多不太信任,跟万历的性格相反。万历皇帝基本上是用人不疑,比如李如松常年有人弹劾,但万历依旧对其深信不疑,最终取得了朝鲜战争胜利。

  崇祯性格存在缺陷,当时辽东局势紧张,努尔哈赤和其子孙虎视眈眈,而朝廷则一直在杀辽东的高官,以至于很少有人再敢去辽东任职。崇祯之后还杀掉了袁崇焕,从此辽东防卫就处于无人值守状态。

  崇祯十二年,在崇祯的授意下,卢象升孤军深入清军,但没人出兵救援,一代名将就此陨落。史料记载“卢象升在庄烈帝时,岂非不世之才,乃困抑之以至死,何耶!”在崇祯在位时期,内阁首辅改换频率非常高,且大多有名无实,这都跟崇祯自身能力有关,可以看出一代君王对国家有多么重要。

同样遭遇王朝危机,崇祯皇帝为什么只能自杀?朱祁钰却力挽狂澜?

  图5 明末辽东形势图

  国情不同,面对的敌人不同

  崇祯时期,面对大量自然灾害,不仅仅有蝗灾,还有瘟疫等灾难,民不聊生、食不果腹。史料记载“崇祯元年,全陕天赤如血。五年大饥,六年大水,七年秋蝗、大饥,八年九月西乡旱,略阳水涝,民舍全没。九年旱蝗,十年秋禾全无”。

  本身崇祯时期的各种状况就没有停过,内忧外患全都有,起义军全国大规模兴起,以高迎祥、张献忠、李自成等为首,辽东女真部落完成了统一,开始南下入侵中原。所谓“苍蝇不叮无缝蛋”,如果君臣同心,上下齐力,断不可能让内乱搞成无法收拾的局面。

  而内忧必定导致外患,近代的鸦片战争、甲午海战等都是源自清朝统治内部的腐败。再比如东晋时期的淝水之战,为何谢安8万北府兵可以战胜苻坚80万军兵,其主要原因就是当时东晋政治清明、君臣勠力同心,且有名臣坐镇,岂有不胜之理。

  朱祁钰继位后的北京保卫战是抵御瓦剌的进攻,而大明内部没有农民起义,也没有内患和大规模自然灾害。双线作战和单线作战承受的压力可不一样,并且朱祁钰还有于谦、石亨等人坐镇,取胜几率很大。

同样遭遇王朝危机,崇祯皇帝为什么只能自杀?朱祁钰却力挽狂澜?

  图6 朱祁钰(1428年—1457年),即明代宗

  再从兵力上分析,北京保卫战的明军大约20万,而也先的部队也就5、6万人。崇祯末期,李自成的兵力有百万之众,而皇太极、多尔衮的兵力也在7、8万左右,且都是精锐骑兵。各种原因交织在一起,崇祯是必败无疑。

  在生死存亡面前,高人不会那么巧能帮到你,等待别人来救不如自己拯救自己。实力是一切斗争的决定性因素,没有实力的聒噪毫无意义。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。