Item8 Prefer nullptr to 0 and NULL

0是 int类型，并不是指针类型，但是当 0赋值给一个指针类型的时候， 0将会被解释成空指针，在C++98中关键字 NULL其本质就是一个 long int类型的数值 0，在实际使用过程中这带来了很多模棱两可的问题。

   void f(int);
void f(bool);
void f(void*);   

对于上面三个重载来说，如果调用 f(0)，那么会匹配第一个，如果调用 f(NULL)，这会导致重载决策失败，因为 long int可以隐式转换为 int， bool和 void*，所以在函数重载决议的时候会模棱两可。如果有 void f(long int)这样的重载的话那么 f(NULL)是可以匹配的，在C++11中这一问题得到了解决，但是为了兼容之前的代码， NULL关键字还是保留原来的含义，引入了 nullptr不再是 整型了，但老实说它也不是空指针类型，而是 std::nullptr_t类型更奇怪的是， std::nullptr_t的类型又是 nullptr类型，这是一个循环类型定义，而 std::nullptr_t类型可以隐式转换为指针类型。

在上面我提到了 0可以隐式转换为指针类型， 0本身是 int类型，那么是不是 int类型都可以转换为指针类型呢?

         void test(void*);
test(0);
int data = 0;
test(data);         

很遗憾 test(data)无法编译通过，因为无法从 int类型转换为 void*类型，了解了上面这个事实，那么下面这个例子你应该很容易就理解了。

            template
decltype(auto) Call(FuncType func,PtrType ptr) {
    return func(ptr);
}

Call(test,0);            

上面的调用会失败，因为0经过模板类型推导后变成了 int类型的 ptr，而 int类型是无法转换为指针类型的。如果在这里把0换成 nullptr就可以调用成功了。