欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  新闻

特朗普对推特、脸书和谷歌提起诉讼

程序员文章站 2022-04-16 23:24:47
  据美国媒体7月7日报道,美国前总统特朗普7日宣布,他已对脸书、推特和谷歌母公司字母表三家公司及其CEO发起集体诉讼,要求恢复他在相应网络社交平台的账号使用权限。...

  据美国媒体7月7日报道,美国前总统特朗普7日宣布,他已对脸书、推特和谷歌母公司字母表三家公司及其ceo发起集体诉讼,要求恢复他在相应网络社交平台的账号使用权限。

  据报道,推特永久封禁了特朗普的账户,而脸书只是暂时停止了他的账户,当账户不再具有公共安全风险时,可能在2023年恢复使用。同时,特朗普还被无限期暂停使用、snapchat等其他平台账户。

  今年1月6日美国国会大厦*事件后,脸书、推特以及谷歌旗下的youtube平台先后封停了特朗普的账号。特朗普的团队7日在迈阿密向法庭递交起诉书,称上述三家公司“屏蔽他的账号,侵犯了美国宪法第一修正案保护的言论*。

  美联社说,特朗普当天在自己位于新泽西州的一家高尔夫俱乐部举行记者会。特朗普本人是此次集体诉讼的首席原告,诉讼要求包括:被告赔偿原告损失、法庭宣布《通讯规范法案》第230条违宪、恢复特朗普和其他原告被封停或注销的网络社交平台账号。

  美国《通讯规范法案》第230条规定,互联网服务商无需为第三方使用者的言行负法律责任,同时允许服务商出于善意考虑,自愿对冒犯性的内容进行限制,或者赋予他人技术手段限制冒犯性内容。特朗普担任总统时曾试图废除这一规定。

  《纽约时报》指出,美国宪法第一修正案旨在保护公民的言论*不被*限制,脸书等网络社交平台不属于*范畴。报道援引美国圣克拉拉大学法学院教授埃里克·戈德曼(eric goldman)的评论称,将科技公司视为*的延申显然不合逻辑,特朗普发起此次诉讼的想法“异想天开”。

  《华尔街日报》也援引第一修正案律师弗洛伊德·艾布拉姆斯(floyd abrams)的观点,指出《通讯规范法案》第230条为网络社交平台提供了比第一修正案更周密的保护,没有理由认为国会提供这些保护是违宪的。他说,在这个案例中,第一修正案保护的对象是网络社交平台,而不是特朗普,他选择诉讼“极为轻率”。

  美国有线电视新闻网(cnn)说,特朗普宣布发起诉讼后,他的团队立即开始募捐,同时征集更多的人捐款并成为原告。但以往关于网络社交平台封禁用户账号的诉讼,法院大多不予受理。报道说,特朗普在总统任上时曾打压那些对他政治形象不利的企业,此次诉讼是这种做法的延续。

  来源:中国新闻网

特朗普对推特、脸书和谷歌提起诉讼