欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页

Spring的事务管理难点剖析(6):特殊方法成漏网之鱼

程序员文章站 2022-04-16 17:01:38
...
哪些方法不能实施Spring AOP事务


   由于Spring事务管理是基于接口代理或动态字节码技术,通过AOP实施事务增强的。虽然Spring还支持AspectJ LTW在类加载期实施增强,但这种方法很少使用,所以我们不予关注。
    对于基于接口动态代理的AOP事务增强来说,由于接口的方法都必然是public的,这就要求实现类的实现方法也必须是public的(不能是protected、private等),同时不能使用static的修饰符。所以,可以实施接口动态代理的方法只能是使用“public”或“public final”修饰符的方法,其他方法不可能被动态代理,相应的也就不能实施AOP增强,换句话说,即不能进行Spring事务增强了。
    基于CGLib字节码动态代理的方案是通过扩展被增强类,动态创建其子类的方式进行AOP增强植入的。由于使用final、static、private修饰符的方法都不能被子类覆盖,相应的,这些方法将无法实施AOP增强。所以方法签名必须特别注意这些修饰符的使用,以免使方法不小心成为事务管理的漏网之鱼。

事务增强遗漏实例

   本节中,我们通过具体的实例说明基于CGLib字节码动态代理无法享受Spring AOP事务增强的特殊方法。
  
package com.baobaotao.special;
import org.springframework.stereotype.Service;
@Service("userService")
public class UserService {

    //① private方法因访问权限的限制,无法被子类覆盖
    private void method1() {
        System.out.println("method1");
    }

    //② final方法无法被子类覆盖
    public final void method2() {
        System.out.println("method2");
    }

    //③ static是类级别的方法,无法被子类覆盖
    public static void method3() {
        System.out.println("method3");
    }

    //④ public方法可以被子类覆盖,因此可以被动态字节码增强
    public void method4() {
        System.out.println("method4");
    } 
}


   Spring通过CGLib动态代理技术对UserService Bean实施AOP事务增强的关键配置,具体如下所示:

…
    <aop:config proxy-target-class="true"><!-- ①显式使用CGLib动态代理 -->

        <!-- ②希望对UserService所有方法实施事务增强 -->
        <aop:pointcut id="serviceJdbcMethod"
                      expression="execution(* com.baobaotao.special.UserService.*(..))"/>
        <aop:advisor pointcut-ref="serviceJdbcMethod" advice-ref="jdbcAdvice" order="0"/>
    </aop:config>
    <tx:advice id="jdbcAdvice" transaction-manager="jdbcManager">
        <tx:attributes>
            <tx:method name="*"/>
        </tx:attributes>
    </tx:advice>
…


   在①处,我们通过proxy-target-class="true"显式使用CGLib动态代理技术,在②处通过AspjectJ切点表达式表达UserService所有的方法,希望对UserService所有方法都实施Spring AOP事务增强。
   在UserService添加一个可执行的方法,如下所示:
package com.baobaotao.special;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;
import org.springframework.stereotype.Service;

@Service("userService")
public class UserService {
    …
    public static void main(String[] args) {
        ApplicationContext ctx = 
             new ClassPathXmlApplicationContext("user/special/applicationContext.xml");
        UserService service = (UserService) ctx.getBean("userService");

        System.out.println("before method1");
        service.method1();
        System.out.println("after method1");

        System.out.println("before method2");
        service.method2();
        System.out.println("after method2");

        System.out.println("before method3");
        service.method3();
        System.out.println("after method3");

        System.out.println("before method4");
        service.method4();
        System.out.println("after method4");

    }
}


   在运行UserService之前,将Log4J日志级别设置为DEBUG,运行以上代码查看输出日志,如下所示:
引用

①未启用事务
before method1
in method1
after method1

②未启用事务
before method2
in method2
after method2

③未启用事务
before method3
in method3
after method3

④启用事务
before method4
Creating new transaction with name [com.baobaotao.special.UserService.method4]: PROPAGATION_REQUIRED,ISOLATION_DEFAULT

in method4
Initiating transaction commit
Committing JDBC transaction on Connection [jdbc:mysql://localhost:3306/sampledb, UserName=root@localhost, MySQL-AB JDBC Driver]
Releasing JDBC Connection [jdbc:mysql://localhost:3306/sampledb, UserName=root@localhost, MySQL-AB JDBC Driver] after transaction
Returning JDBC Connection to DataSource
after method4

⑤未用事务
before method5
in method5
after method5

⑥启用事务
before method6
Creating new transaction with name [com.baobaotao.special.UserService.method6]: PROPAGATION_REQUIRED,ISOLATION_DEFAULT

in method6
Initiating transaction commit
Committing JDBC transaction on Connection [jdbc:mysql://localhost:3306/sampledb, UserName=root@localhost, MySQL-AB JDBC Driver]

after method6


  观察以上输出日志,很容易发现method1~method3及method5这4个方法都没有被实施Spring的事务增强,而method4和method6被实施了事务增强。这个结果验证了我们前面的论述。
  我们通过下表描述哪些特殊方法将成为Spring AOP事务增强的漏网之鱼。
序    号 动态代理策略 不能被事务增强的方法
1 基于接口的动态代理 除public外的其他所有的方法,此外public static也不能被增强
2 基于CGLib的动态代理 private、static、final的方法


   不过,需要特别指出的是,这些不能被Spring事务增强的特殊方法并非就不工作在事务环境下。只要它们被外层的事务方法调用了,由于Spring事务管理的传播级别,内部方法也可以工作在外部方法所启动的事务上下文中。我们说,这些方法不能被Spring进行AOP事务增强,是指这些方法不能启动事务,但是外层方法的事务上下文依旧可以顺利地传播到这些方法中。
   这些不能被Spring事务增强的方法和可被Spring事务增强的方法唯一的区别在于“是否可以主动启动一个新事务”:前者不能而后者可以。对于事务传播行为来说,二者是完全相同的,前者也和后者一样不会造成数据连接的泄漏问题。换句话说,如果这些“特殊方法”被无事务上下文的方法调用,则它们就工作在无事务上下文中;反之,如果被具有事务上下文的方法调用,则它们就工作在事务上下文中。
   对于private的方法,由于最终都会被public方法封装后再开放给外部调用,而public方法是可以被事务增强的,所以基本上没有什么问题。在实际开发中,最容易造成隐患的是基于CGLib的动态代理时的“public static”和“public final”这两种特殊方法。原因是它们本身是public的,因此可以直接被外部类(如Web层的Controller类)调用,只要调用者没有事务上下文,这些特殊方法也就以无事务的方式运作。

注:以上内容摘自《Spring 4.x企业应用开发实战》
相关标签: spring 事务管理