欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  web前端

javascript插件开发的一些感想和心得_javascript技巧

程序员文章站 2022-04-16 10:15:06
...
起因

如果大家平时做过一些前端开发方面的工作,一定会有这样的体会:页面需要某种效果或者插件的时候,我们一般会有两种选择:
1、上网查找相关的JS插件,学习其用法
2、自己造*,开发插件。

寻找存在的插件

第一种做法,上网查找JS插件
这种方式如果是有刚好符合项目需求的插件,那是非常幸运的事了。但是我相信大部分情况下,我们找到的插件会有下面的几个问题:
(1)UI定制:很多插件提供的UI和我们的项目设计风格完全不搭,可能写好的html和css不符合插件使用的方式,结果我们还要去修改html和css来适应插件的用法。
(2)学习成本:如果是比较复杂的插件,存在着一个学习成本的问题,要去学习这个插件怎么使用。
(3)插件不符合需求:我们找到的插件并不完全保证符合我们项目的需求,这个时候你可能要去修改它的代码来支持项目需求,这也是可能存在的问题
(4)插件功能太大而全:假设你的项目需要一个简单的轮播插件,结果找到一个很牛逼的轮播插件,各种酷炫的效果,而且刚好也能使用,但是这个插件的体积和一个js库的体积差不多,而如果自己写效果的话,其实只要几十行代码就可以搞定了,这时候引入这个插件是否太过多余了。
这是使用js插件可能存在的一些问题,当然具体情况具体分析,我也并非不使用已经写好的js插件,毕竟有些插件是经过了时间考验的,使用起来更有益于项目的进行。如果是下面几种情况,我会考虑使用已经存在的js插件:
(1)复杂的功能:比如文件上传,批量上传,进度显示等等,比如HTML编辑器
(2)项目工期紧急,对性能要求不高的场景
(3)js插件刚好符合项目的需求

自己造*

第二种做法,自己造*开发插件
自己写插件主要有下面几个问题:
(1)开发插件需要时间,可能拖延项目工期,如果工期紧急不建议选用这种方式
(2)自己造的*未必有现有*的好用,要考虑到队友是否适用
(3)需要比较高的开发水平
如果平时项目不紧急的话,我会考虑自己造*,主要有几个好处:
(1)完全符合项目需求,这一条是显而易见的,因为完全针对项目来开发的插件
(2)知根知底,容易修改,插件完全是自己开发的,项目有什么需求变化完全可以灵活应对
(3)轻量级,因为我们不像其他开源插件要应对那么多种需求,所以我们自己的*也只需要符合自己的车,不需要很多变化,相对来说,变化少功能少,代码也会少。
(4)对个人能力是一个很大的锻炼,不要重复造*这是在程序员中广为流传的一句话,这也成为很多人偷懒的一个借口,但是我们不应该以此为借口来阻碍自己的前进的脚步。造过*的同学应该深有体会,造过一个*,远比你使用别人写的100个插件的收获还要多,我们的*可以不在项目中使用,但这是一种效率极高的学习方式,强烈推荐。

如何开发一个轻量级的适用性强的插件

怎么开发一个适应性强的且轻量的插件呢?所谓适用性强,简单地说就是有几点:
1、对UI限制越少越好,最好没有
2、不提供太多功能,只提供简单的api,让使用者易于扩展

我们举个例子,假设我们要开发一个jQuery分页插件,关于jQuery插件开发教程,请参考jQuery插件开发

确定需求

确定需求是开发插件的第一步。要开发一个轻量级的分页插件,我们还是用从插件最基本的需求开始说起,分页插件最基本的需求是什么呢,无非就是页码显示,页码之间的切换,所以,我们的插件要围绕着这基本需求开始,而暂时不要考虑其他可能存在的需求。

确定插件html和css

确定好插件的需求后,第二步就是插件的UI,也就是html和css。
假设基本的ui如下:

javascript插件开发的一些感想和心得_javascript技巧

看到上面的基本ui,不知道大家会想到什么样的html结构。对于我们开发人员来说,html和css要越简单越好,所以最基本的html结构无非就是a标签和span标签的混合,有的同学可能会想到使用ul,li标签,但这其实增加的复杂度,得不偿失。我们编写html代码如下:

上一页 1 2 3 4 ... 9 下一页

这是最基本html代码结构,包含了分页插件的容器div.pager,当前页span.curPage,其他页码a标签,上一页,下一页等按钮。
接着是css代码,主要当前页标签,其他页面标签,上一页下一页,鼠标悬停在按钮上等几种样式,编写如下:

.pager { display: inline-block; font: 12 px/21px "宋体"; margin-top: 20px; }
 .pager a, .pager .flip, .pager .curPage { border: 1px solid #e3e3e3; display: inline-block; height: 22px; line-height: 22px; text-align: center; }
 .pager a { background: none repeat scroll 0 0 #fff; color: #010101; text-decoration: none; width: 26px; }
  .pager a:hover { background: none repeat scroll 0 0 #f1f1f1; }
 .pager .noPage { color: #a4a4a4; }
 .pager .curPage { background: none repeat scroll 0 0 #49abde; color: #ffffff; width: 26px; }
 .pager .flip { width: 56px; }

编写js代码

写好基本的html和css,接下来最关键的就是js代码了。首先我们搭建好jQuery插件开发的基本形式:

; (function ($, window, document, undefined) {
 "use strict";
 var defaults = {
  pageIndex: 0,
  pageSize: 6,
  itemCount: 50,
  maxButtonCount: 7,
  prevText: "上一页",
  nextText: "下一页",
  buildPageUrl: null,
  onPageChanged: null
 }; 

 $.fn.pager = function (options) {
  options = $.extend(defaults, options || {});
 }
})(jQuery, window, document);

这里主要提供了一些可选参数的默认值,比如页码默认为0,每页数量6条等等。
接着我们来考虑一下分页插件的思路:
1、设置当前页码为0,表示第一页
2、生成分页插件的html代码
3、修改页码,再生成html代码
基于这个思路,我们编写代码如下:

; (function ($, window, document, undefined) {
 "use strict";
 var defaults = {
  pageIndex: 0,
  pageSize: 6,
  itemCount: 50,
  maxButtonCount: 7,
  prevText: "上一页",
  nextText: "下一页",
  buildPageUrl: null,
  onPageChanged: null
 };

 function Pager($ele, options) {
  this.$ele = $ele;
  this.options = options = $.extend(defaults, options || {});
  this.init();
 }
 Pager.prototype = {
  constructor: Pager,
  init: function () {
   this.renderHtml();
   this.bindEvent();
  },
  renderHtml: function () {
   var options = this.options;

   options.pageCount = Math.ceil(options.itemCount / options.pageSize);
   var html = [];

   //生成上一页的按钮
   if (options.pageIndex > 0) {
    html.push('' + options.prevText + '');
   } else {
    html.push('' + options.prevText + '');
   }

   //这里是关键
   //临时的起始页码中间页码,当页码数量大于显示的最大按钮数时使用
   var tempStartIndex = options.pageIndex - Math.floor(options.maxButtonCount / 2) + 1;

   //计算终止页码,通过max计算一排按钮中的第一个按钮的页码,然后计算出页数量
   var endIndex = Math.min(options.pageCount, Math.max(0, tempStartIndex) + options.maxButtonCount) - 1;
   var startIndex = Math.max(0, endIndex - options.maxButtonCount + 1);

   // 第一页
   if (startIndex > 0) {
    html.push("1 ");
    html.push("...");
   }

   //生成页码按钮
   for (var i = startIndex; i ' + (i + 1) + '');
    } else {
     html.push('' + (i + 1) + '');
    }
   }

   // 最后一页
   if (endIndex ... ");
    html.push("" + options.pageCount + " ");
   }

   //生成下一页的按钮
   if (options.pageIndex ' + options.nextText + '');
   } else {
    html.push('' + options.nextText + '');
   }

   this.$ele.html(html.join(""));
  },
  bindEvent: function () {
   var that = this;
   that.$ele.on("click", "a", function () {
    that.options.pageIndex = parseInt($(this).attr("page"), 10);
    that.renderHtml();
    that.options.onPageChanged && that.options.onPageChange(that.options.pageIndex);
   })
  },
  buildPageUrl: function () {
   if ($.isFunction(this.options.buildPageUrl)) {
    return this.options.buildPageUrl(pageIndex);
   }
   return "javascript:;";
  }  
 };


 $.fn.pager = function (options) {
  options = $.extend(defaults, options || {});

  return new Pager($(this), options);
 }

})(jQuery, window, document);

这段代码中有两个关键点要记住:
(1)html代码的生成,由于页码可能太多,需要隐藏部分页码,所以我们要生成一个省略号表示被隐藏的页码,通过maxButtonCount来表示最多的页码按钮
(2)事件绑定,每次页码改变都会重新生成html,我们采用事件代理的方式,提高了性能,也不用重复绑定事件
这样一个最基本的分页插件已经可以了。

但是这样足够了吗?
假设我们需要支持输入页码直接跳转的功能,那该如何呢,是否需要修改原有的html结构和css?前面我们说到,开发一个插件要围绕最基本的需求开始,那对于这些潜在的可能存在的需求又该如何处理呢。
我的解决方案是这样的,提供简单的api,不提供UI,完全由用户自定义。
我们在上面的代码增加三个api:getPageIndex,setPageIndex和setItemCount,分别表示获取当前索引,设置当前索引,设置项目总数量。代码如下:

getPageIndex: function () {
 return this.options.pageIndex;
},
setPageIndex: function (pageIndex) {
 this.options.pageIndex = pageIndex;
 this.renderHtml();
},
setItemCount: function (itemCount) {
 this.options.pageIndex = 0;
 this.options.itemCount = itemCount;
 this.renderHtml();
}

完整版代码请查看jquery.page.js
提供了这三个api,假设用户需要跳转页码的功能,可以直接使用setPageIndex方法来跳转,UI完全由用户自定义,插件本身只专注基本功能,不干涉其它。
大家可以查看DEMO

整个插件的代码已经放在我的github上,有兴趣的同学可以点击查看github

总结

最后,我整理一下我开发一些js插件的思路:
1、专注最基本的需求本身,暂时不考虑可能潜在的需求
2、尽量不提供或少提供UI,减少对使用者的限制
3、考虑可能潜在的需求,提供api,潜在的需求完全由用户自定义

这是我在编写js插件时,考虑如何轻量化并且适用性强的一些想法,欢迎大家交流!

本文地址:http://luopq.com/2016/02/04/think-js-plugin/,转载请注明