欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页

并发的HashMap为什么会引起死循环?java性能调优

程序员文章站 2022-04-16 10:01:18
...




今天研读Java并发容器和框架时,看到为什么要使用ConcurrentHashMap时,其中有一个原因是:线程不安全的HashMap, HashMap在并发执行put操作时会引起死循环,是因为多线程会导致HashMap的Entry链表形成环形数据结构,查找时会陷入死循环。纠起原因看了其他的博客,都比较抽象,所以这里以图形的方式展示一下,希望支持!


(1)当往HashMap中添加元素时,会引起HashMap容器的扩容,原理不再解释,直接附源代码,如下:

  1. /**
  2. *
  3. * 往表中添加元素,如果插入元素之后,表长度不够,便会调用resize方法扩容
  4. */
  5. void addEntry(int hash, K key, V value, int bucketIndex) {
  6. Entry<K,V> e = table[bucketIndex];
  7. table[bucketIndex] = new Entry<K,V>(hash, key, value, e);
  8. if (size++ >= threshold)
  9. resize(2 * table.length);
  10. }
  11. /**
  12. * resize()方法如下,重要的是transfer方法,把旧表中的元素添加到新表中
  13. */
  14. void resize(int newCapacity) {
  15. Entry[] oldTable = table;
  16. int oldCapacity = oldTable.length;
  17. if (oldCapacity == MAXIMUM_CAPACITY) {
  18. threshold = Integer.MAX_VALUE;
  19. return;
  20. }
  21. Entry[] newTable = new Entry[newCapacity];
  22. transfer(newTable);
  23. table = newTable;
  24. threshold = (int)(newCapacity * loadFactor);
  25. }
(2)参考上面的代码,便引入到了transfer方法,(引入重点)这就是HashMap并发时,会引起死循环的根本原因所在,下面结合transfer的源代码,说明一下产生死循环的原理,先列transfer代码(这是里JDK7的源偌),如下:
  1. /**
  2. * Transfers all entries from current table to newTable.
  3. */
  4. void transfer(Entry[] newTable, boolean rehash) {
  5. int newCapacity = newTable.length;
  6. for (Entry<K,V> e : table) {
  7. while(null != e) {
  8. Entry<K,V> next = e.next; ---------------------(1)
  9. if (rehash) {
  10. e.hash = null == e.key ? 0 : hash(e.key);
  11. }
  12. int i = indexFor(e.hash, newCapacity);
  13. e.next = newTable[i];
  14. newTable[i] = e;
  15. e = next;
  16. } // while
  17. }
  18. }

(3)假设:

  1. Map<Integer> map = new HashMap<Integer>(2); // 只能放置两个元素,其中的threshold为1(表中只填充一个元素时),即插入元素为1时就扩容(由addEntry方法中得知)
  2. //放置2个元素 3 和 7,若要再放置元素8(经hash映射后不等于1)时,会引起扩容

假设放置结果图如下:

     并发的HashMap为什么会引起死循环?java性能调优

 现在有两个线程A和B,都要执行put操作,即向表中添加元素,即线程A和线程B都会看到上面图的状态快照

执行顺序如下:

               执行一:  线程A执行到transfer函数中(1)处挂起(transfer函数代码中有标注)。此时在线程A的栈中

  1. e = 3
  2. next = 7

              执行二:线程B执行 transfer函数中的while循环,即会把原来的table变成新一table(线程B自己的栈中),再写入到内存中。如下图(假设两个元素在新的hash函数下也会映射到同一个位置)

并发的HashMap为什么会引起死循环?java性能调优

             执行三: 线程A解挂,接着执行(看到的仍是旧表),即从transfer代码(1)处接着执行,当前的 e = 3, next = 7, 上面已经描述。

                          

                             1. 处理元素 3 , 将 3 放入 线程A自己栈的新table中(新table是处于线程A自己栈中,是线程私有的,不肥线程2的影响),处理3后的图如下:

并发的HashMap为什么会引起死循环?java性能调优

                                2.  线程A再复制元素 7 ,当前 e = 7 ,而next值由于线程 B 修改了它的引用,所以next 为 3 ,处理后的新表如下图

并发的HashMap为什么会引起死循环?java性能调优



                           3. 由于上面取到的next = 3, 接着while循环,即当前处理的结点为3, next就为null ,退出while循环,执行完while循环后,新表中的内容如下图:

 并发的HashMap为什么会引起死循环?java性能调优

                              4. 当操作完成,执行查找时,会陷入死循环!


欢迎大家指正!


并发的HashMap为什么会引起死循环?

相关标签: HashMap java调优