实例讲解临时处理去重 80w 数据时夯死现象

近日，在对一张百万数据的业务表进行去重时，去重操作竟然夯住了。下面就来简单回忆一下。

1、查询业务表数据量，查看到总共有200多w条

sql> select count(*) from tb_bj_banker_etl;

2552381

2、查询表内应该去掉的重复数据量，共80多w条

sql> select count(*) from tb_bj_banker_etl where (id) in (select id from tb_bj_banker_etl group by id having count(*)>1) and rowid not in(select max(rowid) from tb_bj_banker_etl group by id having count(*)>1);

830099

3、于是，在晚上下班前，执行了下面的语句脚本，为了去重

sql> delete from tb_bj_banker_etl where(id) in (select id from tb_bj_banker_etl group by id having count(*)>1) and rowid not in(select max(rowid) from tb_bj_banker_etl group by id having count(*)>1);

sql> commit;

4、第二天，到达现场时，发现pl/sql developer工具中昨天晚上执行的语句仍在执行中

首先察觉，80多w的去重数据跑了一个晚上也没跑完?这肯定是哪里出了问题?

怀疑有锁表。

于是查询是否有锁表的用户。

select 
 a.owner,            --object所属用户 
 a.object_name,         --object名称 
 b.xidusn, 
 b.xidslot, 
 b.xidsqn, 
 b.session_id,          --锁表用户的session 
 b.oracle_username,       --锁表用户的oracle用户名 
 b.os_user_name,         --锁表用户的操作系统登陆用户名 
 b.process, 
 b.locked_mode, 
 c.machine,           --锁表用户的计算机名称 
 c.status,            --锁表状态 
 c.server, 
 c.sid, 
 c.serial#, 
 c.program            --锁表用户所用的数据库管理工具 
from 
 all_objects a, 
 v$locked_object b, 
 sys.gv_$session c 
where 
 a.object_id = b.object_id 
 and b.process = c.process 
order by 1,2 

在下面结果中可以看到，锁表的只是去重语句的发起会话，并没有其它用户造成锁表，这说明语句仍然在执行嘛?带着疑问，开始尝试解决。

1 bjhyl tb_bj_banker_etl 15 18 9000 913 bjhyl administrator 4036:972 3 workgroup\backdb active dedicated 913 3381 plsqldev.exe

2 bjhyl tb_bj_banker_etl 15 18 9000 913 bjhyl administrator 4036:972 3 workgroup\backdb inactive dedicated 649 41791 plsqldev.exe

3 bjhyl tb_bj_banker_etl 15 18 9000 913 bjhyl administrator 4036:972 3 workgroup\backdb inactive dedicated 817 27777 plsqldev.exe

4 bjhyl tb_bj_banker_etl 15 18 9000 913 bjhyl administrator 4036:972 3 workgroup\backdb inactive dedicated 841 1981 plsqldev.exe

5、采用分批次，解决去重夯住问题

由于直接去重无法顺利进行，于是想到了分批次去重的方法，试一下。

第一次： 
delete from tb_bj_banker_etl where(id) in (select id from tb_bj_banker_etl group by id having count(*)>1) and rowid not in(select max(rowid) from tb_bj_banker_etl group by id having count(*)>1) and rownum<=100000; 
commit; 
 
第二次： 
delete from tb_bj_banker_etl where(id) in (select id from tb_bj_banker_etl group by id having count(*)>1) and rowid not in(select max(rowid) from tb_bj_banker_etl group by id having count(*)>1) and rownum<=100000; 
commit; 
 
。。。。。。。 
。。。。。。。 
。。。。。。。 
 
第八次： 
delete from tb_bj_banker_etl where(id) in (select id from tb_bj_banker_etl group by id having count(*)>1) and rowid not in(select max(rowid) from tb_bj_banker_etl group by id having count(*)>1); 
commit; 

结果：通过将80多万数据划分成以10w数据为单次进行去重操作，总共用时140多秒，完成了去重80万数据的目的。但为何直接处理出现夯死情况，有待后续跟踪分析。

以上就是临时处理去重80w数据时夯死现象的全部过程，希望可以帮到大家。