老师,你确定Java注释不会被执行吗?
之前在博客上分享过一篇文章,涉及到 java 中的注释,就信誓旦旦地写了一句话:“注释是不会被执行的!”结果,有小伙伴留言说,“老师,你确定吗?”
我这个人一直有个优点,就是能听得进去别人的声音,管你是赞美的还是批评的,从来都是虚心接受。因为我相信,大多数小伙伴都是出于善的目的。
况且,我在技术上从来没想过要成为多牛逼的大佬,就是喜欢分享的感觉,而已。很多文章中出现的错误,我都原封不动的保留,因为如果把修正了,那么留言中那些指出错误的人,在后来的读者眼里,就会觉得不合时宜。
那些 diss 我的小伙伴们,放心,我是不会介意的。
尽管如此,但对于注释这件事,真的是不能忍啊!注释肯定不会被执行啊,我想这位小伙伴一定是在讽刺我。于是我就私信问他为什么,然后他就甩给了我下面这段代码:
public class test {
public static void main(string[] args) {
string name = "沉默王二";
// \u000dname="沉默王三";
system.out.println(name);
}
}
我拷贝到 idea 中跑了一下,结果程序输出的结果出乎我的意料:
沉默王三
竟然是王三,不是王二。看到这个结果,我算是彻底懵逼了。
那一刹那,我感觉这十来年的 java 算是白学了。大学那会,老师说注释是不会执行的;就连《编程思想》里也说注释是不会执行的。那现在谁能告诉我这到底为什么?
不是说程序的世界很单纯吗?不是 0 就是 1?事情搞到这个地步,只能花心思好好研究一下了。
单纯从代码上来看,问题应该出在那串特殊的字符上——\u000d
,如果不是它在作怪,把 name 的值由“沉默王二”修改为了“沉默王三”,就没有别的原因了——没别的,凭借多年的工作经验,找问题的根源我还是很得心应手的。
\u000d
虽然看上去比较陌生,但我知道它是一个 unicode 字符。问了一下搜索引擎后,知道它代表一个换行符——一种恍然大悟的感觉啊。我知道,java 编译器不仅会编译代码,还会解析 unicode 字符。
我大致看了一眼上面这段代码编译后的字节码,它长下面这个样子:
// class version 58.65535 (-65478)
// access flags 0x21
public class com/cmower/dzone/secret/test {
// compiled from: test.java
// access flags 0x1
public <init>()v
l0
linenumber 3 l0
aload 0
invokespecial java/lang/object.<init> ()v
return
l1
localvariable this lcom/cmower/dzone/secret/test; l0 l1 0
maxstack = 1
maxlocals = 1
// access flags 0x9
public static main([ljava/lang/string;)v
l0
linenumber 5 l0
ldc "\u6c89\u9ed8\u738b\u4e8c"
astore 1
l1
linenumber 6 l1
ldc "\u6c89\u9ed8\u738b\u4e09"
astore 1
l2
linenumber 7 l2
getstatic java/lang/system.out : ljava/io/printstream;
aload 1
invokevirtual java/io/printstream.println (ljava/lang/string;)v
l3
linenumber 8 l3
return
l4
localvariable args [ljava/lang/string; l0 l4 0
localvariable name ljava/lang/string; l1 l4 1
maxstack = 2
maxlocals = 2
}
嗯,表示看不懂。不过没关系,把它反编译一下就行了,于是我看到下面这段代码:
public class test {
public test() {
}
public static void main(string[] args) {
string name = "沉默王二";
name = "沉默王三";
system.out.println(name);
}
}
咦,两个反斜杠 //
真的不见了,这可以确定一点——注释确实是不会执行的。只不过 \u000d
把 name="沉默王三";
挤到了 //
注释的下一行,就好像下面这段代码的样子:
public class test {
public static void main(string[] args) {
string name = "沉默王二";
//
name="沉默王三";
system.out.println(name);
}
}
那这算不算是 java 的 bug 呢?说算也不算。
因为通过允许 java 源代码包含 unicode 字符,可以确保在世界上任何一个区域编写的代码在其他地方执行。
老实说,这段话是我从网上找到,好像明白点啥,又好像不明白。那再来看一段代码:
double π = math.pi;
system.out.println(\u03c0);
假如说程序员小王在创建周期率这个变量的时候,不知道 π
这个字符怎么敲出来,那么他就可以选择使用 \u03c0
来替代——编译器知道 \u03c0
就是 π
这个变量(编译器会在编译其他代码之前先解析 unicode 字符)。
只能说 \u000d
是一种例外吧。
当然了,除非特殊情况,不要在源代码中包含 unicode 字符,以免更改源代码的本意。
这篇文章没有别的意思,我也不想探究过于深奥的东西,纯粹是提高一下小伙伴们的认知:注释有可能被编译器执行。就好像,鲁迅如果不知道茴香豆的“茴”字有 4 种写法,那他就没办法让孔乙己在鲁镇的那家茶馆里装逼。
当然了,如果有小伙伴想体验一下装逼的感觉的话,可以把下面这段代码保存在一个名叫 ugly.java 的文件中:
\u0070\u0075\u0062\u006c\u0069\u0063\u0020\u0020\u0020\u0020
\u0063\u006c\u0061\u0073\u0073\u0020\u0055\u0067\u006c\u0079
\u007b\u0070\u0075\u0062\u006c\u0069\u0063\u0020\u0020\u0020
\u0020\u0020\u0020\u0020\u0073\u0074\u0061\u0074\u0069\u0063
\u0076\u006f\u0069\u0064\u0020\u006d\u0061\u0069\u006e\u0028
\u0053\u0074\u0072\u0069\u006e\u0067\u005b\u005d\u0020\u0020
\u0020\u0020\u0020\u0020\u0061\u0072\u0067\u0073\u0029\u007b
\u0053\u0079\u0073\u0074\u0065\u006d\u002e\u006f\u0075\u0074
\u002e\u0070\u0072\u0069\u006e\u0074\u006c\u006e\u0028\u0020
\u0022\u0048\u0065\u006c\u006c\u006f\u0020\u0077\u0022\u002b
\u0022\u006f\u0072\u006c\u0064\u0022\u0029\u003b\u007d\u007d
在命令行中先执行 javac ugly.java
,再执行 java ugly
命令就可以看到程序结果了:
hello world
体验过后,就拉到吧。反正写这样的代码谁也看不懂,除了机器。好了,我亲爱的读者朋友,以上就是本文的全部内容了。是不是感觉认知边界又拓宽了?
我是沉默王二,一枚有趣的程序员。如果觉得文章对你有点帮助,请微信搜索「 沉默王二 」第一时间阅读,回复【666】更有我为你精心准备的 500g 高清教学视频(已分门别类)。
本文 github 已经收录,有大厂面试完整考点,欢迎 star。
原创不易,莫要白票,请你为本文点个赞吧,这将是我写作更多优质文章的最强动力。
下一篇: 解决MySQL安装3306端口占用问题