用control+break解决线程死锁问题
简介
如果我们在程序中遇到线程死锁的时候,该怎么去解决呢?
本文将会从一个实际的例子出发,一步一步的揭开java问题解决的面纱。
死锁的代码
写过java多线程程序的人应该都知道,多线程中一个很重要的事情就是状态的同步,但是在状态同步的过程中,一不小心就有可能会导致死锁的问题。
一个最简单的死锁情况就是thread1占有资源1,然后又要去获取资源2. 而thread2占有资源2,又要去获取资源1的情况。
举个具体的例子:
public class TestDeadLock { public static Object lock1= new Object(); public static Object lock2= new Object(); public static void main(String[] args) { Runnable runnable1= ()-> { System.out.println("in lock1"); synchronized(lock1){ System.out.println("Lock1 lock obj1"); try { Thread.sleep(3000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } synchronized(lock2){ System.out.println("Lock1 lock obj2"); } } }; Runnable runnable2= ()-> { System.out.println("in lock2"); synchronized(lock2){ System.out.println("Lock2 lock obj2"); try { Thread.sleep(3000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } synchronized(lock1){ System.out.println("Lock2 lock obj1"); } } }; Thread a = new Thread(runnable1); Thread b = new Thread(runnable2); a.start(); b.start(); } }
我们运行上面的代码:
in lock1
Lock1 lock obj1
in lock2
Lock2 lock obj2
发送了锁循环等待的情况,程序执行不下去了,发送了死锁。
control+break命令
在代码很简单的情况下,我们很容易就能分析出来死锁的原因,但是如果是在一个非常庞大的线上项目的时候,分析代码就没有那么容易了。
怎么做呢?
今天教给大家一个方法,使用control+break命令。
control+break在linux表示的是Control+backslash,而在Windows下面就是Control+Break按钮。
当然,还有一个更加通用的就是使用:
kill -QUIT pid命令。
我们用jps命令获取到执行java程序的进程id,然后执行kill -QUIT命令。
执行完毕,我们会发现运行的java进程会输出一些额外的日志,这些额外的日志就是我们找出死锁的关键因素。
注意,这个kill命令并不会终止程序的运行。
输出的内容比较多,我们一部分一部分的讲解。
Full thread dump
日志的第一部分就是Full thread dump,包含了JVM中的所有线程的状态信息。
我们看一下我们代码中的两个关键线程信息:
"Thread-0" #13 prio=5 os_prio=31 cpu=4.86ms elapsed=230.16s tid=0x00007fc926061800 nid=0x6403 waiting for monitor entry [0x0000700008d6a000] java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor) at com.flydean.TestDeadLock.lambda$main$0(TestDeadLock.java:21) - waiting to lock <0x0000000787e868f0> (a java.lang.Object) - locked <0x0000000787e868e0> (a java.lang.Object) at com.flydean.TestDeadLock$$Lambda$14/0x0000000800b69840.run(Unknown Source) at java.lang.Thread.run(java.base@14.0.1/Thread.java:832) "Thread-1" #14 prio=5 os_prio=31 cpu=4.32ms elapsed=230.16s tid=0x00007fc924869800 nid=0x6603 waiting for monitor entry [0x0000700008e6d000] java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor) at com.flydean.TestDeadLock.lambda$main$1(TestDeadLock.java:36) - waiting to lock <0x0000000787e868e0> (a java.lang.Object) - locked <0x0000000787e868f0> (a java.lang.Object) at com.flydean.TestDeadLock$$Lambda$15/0x0000000800b69c40.run(Unknown Source) at java.lang.Thread.run(java.base@14.0.1/Thread.java:832)
上面的输出列出了线程名字,线程的优先级,cpu时间,是否是daemon线程,线程ID,线程状态等有用的信息。
看到上面的输出,我们看到两个线程都是处于BLOCKED状态,都在等待object monitor。
还记得线程的几个状态吗? 我们再来复习一下。
死锁检测
接下来的部分就是我们最关心的死锁检测了。
Found one Java-level deadlock: ============================= "Thread-0": waiting to lock monitor 0x00007fc926807e00 (object 0x0000000787e868f0, a java.lang.Object), which is held by "Thread-1" "Thread-1": waiting to lock monitor 0x00007fc926807f00 (object 0x0000000787e868e0, a java.lang.Object), which is held by "Thread-0" Java stack information for the threads listed above: =================================================== "Thread-0": at com.flydean.TestDeadLock.lambda$main$0(TestDeadLock.java:21) - waiting to lock <0x0000000787e868f0> (a java.lang.Object) - locked <0x0000000787e868e0> (a java.lang.Object) at com.flydean.TestDeadLock$$Lambda$14/0x0000000800b69840.run(Unknown Source) at java.lang.Thread.run(java.base@14.0.1/Thread.java:832) "Thread-1": at com.flydean.TestDeadLock.lambda$main$1(TestDeadLock.java:36) - waiting to lock <0x0000000787e868e0> (a java.lang.Object) - locked <0x0000000787e868f0> (a java.lang.Object) at com.flydean.TestDeadLock$$Lambda$15/0x0000000800b69c40.run(Unknown Source) at java.lang.Thread.run(java.base@14.0.1/Thread.java:832) Found 1 deadlock.
上面的日志我们可以很明显的看出来,两个线程分别获得了对方需要的锁,所以导致了死锁。
同时还详细的列出了thread stack的信息,供我们分析。
如果我们添加了参数-XX:+PrintConcurrentLocks,还会输出各个线程的获得的concurrent lock信息。
Heap信息
最后一部分是Heap的统计信息:
Heap
garbage-first heap total 133120K, used 3888K [0x0000000780000000, 0x0000000800000000) region size 1024K, 4 young (4096K), 0 survivors (0K) Metaspace used 1122K, capacity 4569K, committed 4864K, reserved 1056768K class space used 108K, capacity 412K, committed 512K, reserved 1048576K
如果我们添加了-XX:+PrintClassHistogram命令,还可以额外的输出class直方图统计信息。
总结
上面就是使用Control+Break命令来分析java死锁问题的具体例子,希望大家能够喜欢。
本文作者:flydean程序那些事
本文链接:http://www.flydean.com/jvm-diagnostic-control-break/
本文来源:flydean的博客
欢迎关注我的公众号:程序那些事,更多精彩等着您!
本文地址:https://blog.csdn.net/superfjj/article/details/107886532
推荐阅读