欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

关于“验证码的制作”的一些补充

程序员文章站 2022-04-15 13:28:24
上次写了点关于验证码制作的代码,算是学习了drawing中的一些东西,心里很快活,也乐意为大伙儿做些善事,于是便萌发了把验证码封装成简单的控件发布出去的念头—&mdas...

上次写了点关于验证码制作的代码,算是学习了drawing中的一些东西,心里很快活,也乐意为大伙儿做些善事,于是便萌发了把验证码封装成简单的控件发布出去的念头——起初是用ashx(一般处理程序,俗称httphander)的做法,ok。在webform和mvc两种情况下毫无问题——代码很简单,假设把ashx放在程序根目录,那么你就在页面中对应弄上一个img即可:
<img src="/image.req"/>
这样生成img标签自动也会请求这个handler,生成图片(不要忘记配置handler就可以了)。
然后我想到要做一个dll,因为总觉得把ashx发布出去不是很正规(别人都是发布dll的嘛,呵呵),于是我自己创建了一个类库(classlibrary),创建对应的类,实现了ihttphandler和irequiressessionstate(拷贝原先ashx中正确的代码,也就是上一篇的代码全部)。然后编译成dll,在web.config的<httphandlers>进行恰当的配置:
 
<configuration>
  <system.web>
    <!---httphandler's configuration here……-->
    <httphandlers>
      <add path="*.req" verb="*" type="testlibrary.drawimage"/>
    </httphandlers>
………………
 
然后在webform和mvc中同时实验——结果很奇怪:在webform一切照旧正常,可是mvc程序中死活就是红叉叉报错(显示不出图片,郁闷中……)
后来多方请教,直到遇到了大神imran_ku07之后我才恍然大悟(看到 .net/t/1800318.aspx">http://forums.asp.net/t/1800318.aspx这篇类似的问题)——原来当你写"/image.req"的时候,默认路由就会按照“controller/action/defaultoptionalvalue”去匹配:这样的话,controller就变成了“image.req”,自然没有这个controller,然后自然报错(图片无法出来)。
解决办法就是让这个路径不要通过默认的route方式解析,使用ignoreroute方式排除这个路径(粗体):
[c#]
 
public class mapplication : system.web.httpapplication
    {
        public static void registerroutes(routecollection routes)
        {
            routes.ignoreroute("{resource}.axd/{*pathinfo}");
            routes.ignoreroute("{resource}.req/{*pathinfo}");
            routes.maproute(
                "default", // 路由名称
                "{controller}/{action}/{id}", // 带有参数的 url
                new { controller = "default", action = "index", id = urlparameter.optional } // 参数默认值
            );

        }

        protected void application_start()
        {
            arearegistration.registerallareas();
            registerroutes(routetable.routes);
        }
    }
 
[vb.net]
 
public class mvcapplication
    inherits system.web.httpapplication
    public shared sub registerroutes(routes as routecollection)
        routes.ignoreroute("{resource}.axd/{*pathinfo}")
        routes.ignoreroute("{resource}.req/{*pathinfo}")
        ' 路由名称
        ' 带有参数的 url
            ' 参数默认值
        routes.maproute("default", "{controller}/{action}/{id}", new with { _
            key .controller = "default", _
            key .action = "index", _
            key .id = urlparameter.[optional] _
        })

    end sub

    protected sub application_start()
        arearegistration.registerallareas()
        registerroutes(routetable.routes)
    end sub
end class
 
这样一来,果然在asp mvc中也可以咯!神啦!
“福无双至,祸不单行”——下午某时有个中软的程序员找我询问关于如何屏蔽mvc插件的事情(它的项目根目录有plugin文件夹,然后里边有大量其它重要文件,现在不想要别人访问)。我想了以下,给了两个解决方案:
1)在根目录web.config中配置如下(相对于根目录的子目录——plugin中后面子文件夹和文件均无法访问)
 <system.web>
    <httphandlers>
      <add path="/plugin/*" verb="*" type="system.web.httpnotfoundhandler"/>
    </httphandlers>
………………
2)拷贝一个web.config文件到plugin文件夹中,然后这样配置(表示当前文件夹中所有子文件夹和文件均无法访问)
<system.web>
    <httphandlers>
      <add path="*" verb="*" type="system.web.httpnotfoundhandler"/>
    </httphandlers>
………………
他的问题是解决了,我又冒出新问题了——既然mvc可以通过:“http://localhost/文件夹名/文件”的形式直接访问文件,那么它为什么不会把“文件夹名”解析成controller,“文件”解析成action呢?我猜想如下:
1)任何网页程序默认“潜规则”解析是根据地址栏输入的虚拟路径寻找对应的文件(传统asp.net web也不例外),因此mvc也有此潜规则——如果地址栏输入的虚拟路径恰好可以映射找到真实的文件,那么直接返回结果,就不会在route了。
2)如果找不到:
2.1)尝试route(按照默认或者其它定义规则:http://localhost/{controller}/{action}/defaultoptionalparameter)进行解析。
2.2)如果解析成功,那么返回action中对应的view,解析失败,抛出异常。
3)如果某个请求地址(比如image.req纯粹是一个ashx请求,真实文件路径均不存在),直接使用route规则匹配肯定错误,此时你就应该告知“这是例外”(用ignoreroute即可)。



摘自 serviceboy